Litigators’ Lack of Knowledge and Legal Ethics: An Analysis of Judges’ Narratives in Cases of Violence Against Women and Family Group Members
Abstract
In this article, we explore how a group of judges describe their experiences with the lack of knowledge displayed by lawyers who litigate before their courts. Through narrative interviews with five judges from the module of the National Specialized Justice System for the Protection and Punishment of Violence against Women and Members of the Family Group (SNEJ), we find that litigators are portrayed as professionals who do not do their homework, fail to prepare, lack even the minimum knowledge required before entering a hearing, and normalize their own ignorance.
In response to these situations, judges present themselves as figures of authority who seek to preserve the integrity of hearings by giving lawyers a few minutes to read the case file, guiding them so they can fulfill their role, reprimanding or firmly exhorting them, or even urging defendants to change lawyers, among other measures. By contrast, judges do not impose fines or formal sanctions, rarely invoke ineffective assistance of counsel, and do not report cases to bar associations.
On several occasions, judges express doubts about the role they should play when confronted with litigators’ lack of knowledge. At the same time, for most judges, ignorance is problematic but does not properly constitute an ethical issue, since it does not involve an intention to deceive or cause harm, nor does it rise to problems such as corruption. In many cases, there does not appear to be a clear conception of what constitutes a violation of professional ethics in litigation.
Downloads
Métricas alternativas
References
Bazán, C. (2019). Las abogadas y los abogados: modernas, modernos y coloniales. Ius et Veritas, (58), 226-245.
Boza, B. y Chocano, C. (2008). Exposición de motivos. Proyecto de Código de Ética y Responsabilidad del Profesional en Derecho. Themis.
Boza, B., Chocano, C. y Salas, M. (2019). Código de ética del abogado. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Boza, B. y Del Mastro, F. (2009a). Valores en el perfil del abogado. Ius et Veritas, 19(39), 330-346.
Boza, B. y Del Mastro, F. (2009b). Formación en valores: ¿responsabilidad de la Facultad de Derecho? Derecho PUCP, (62), 191-216.
Centro de Estudios de Justicia de las Américas (2024). Acciones concertadas para fortalecer la articulación entre los/as operadores/as del SNEJ para la atención y protección de las víctimas de la violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar.
Constantino, R. (2025). Perspectiva de género en la profesión jurídica: revisión de la actuación de los colegios de abogados en casos de violencia de género relacionados con el ejercicio profesional. Derecho PUCP, (94), 107-133.
Constantino, R., Del Campo, P., Sawye, C. e Ibarra, N. (2024). La integridad profesional como parte del deber de ser ejemplo en la abogacía: reflexiones a partir del «Caso Telmo». Pensar. Revista de Ciências Jurídicas, 29(1), 1-13.
Creswell, J. W. y Poth, C. N. (2018). Qualitative Inquiry and Research Design. Choosing Among Five Approaches. Sage.
Defensoría del Pueblo (2020). Balance sobre la política pública contra la violencia hacia las mujeres en el Perú (2015-2020).
Del Mastro, F. (2020a). La enseñanza del derecho frente al pasado de sus estudiantes. Derecho PUCP, (84), 393-442.
Del Mastro, F. (2020b). Contradicciones entre lo declarado, lo enseñado y lo vivido en la enseñanza del Derecho. Academia. Revista sobre Enseñanza del Derecho, (36), 119-150.
Del Mastro, F. (2022). Pensar y sentir de estudiantes de derecho en su contacto con el mundo profesional. THĒMIS Revista de Derecho, (81), 135-148.
Gómez de Silva, G. (1998). Breve diccionario etimológico de la lengua española (2.a ed.). Fondo de Cultura Económica; Colegio de México.
Guber, R. (2006). El salvaje metropolitano. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Paidós.
Guillermo, M. A. (2023). Capacidad de respuesta estatal frente a la violencia contra las mujeres. Saber Servir. Revista de la Escuela Nacional de Administración Pública del Perú, (9), 71-94.
Hills, A. (2023). Trustworthiness, Responsibility and Virtue. The Philosophical Quarterly, 73(3), 743-761.
Honnet, A. (2011). La sociedad del desprecio. Trotta.
Huayta, M. y Hancco, N. (2021). La implementación de las políticas públicas adoptadas por el Estado peruano frente al impacto del COVID-19 en la violencia contra las mujeres e intrafamiliar. THĒMIS Revista de Derecho, (80), 49-74.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (2024). Estadísticas de seguridad ciudadana. Mayo-octubre 2024, número 6.
Llerena, J. C. (2008). Y la pregunta del millón: ¿quién es el cliente? Acerca de la importancia de la identificación del cliente. Ius et Veritas, 18(37), 416-435.
LPDerecho.pe [@lpderecho.pe]. (2023, 9 de febrero). Abogado quiso presentar material p0rn0 en audiencia #johnkelvin #audiencia #prisionpreventiva [Video]. TikTok. https://www.tiktok.com/@lpderecho.pe/video/7198346122186820870
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. Programa Nacional para la Prevención y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar -Aurora (2024a). Boletín Estadístico. https://portalestadistico.warminan.gob.pe/boletines-estadisticos/
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (2024b). Reporte de resultados de la implementación del SNEJ 2021-2022-2023.
Ministerio del Interior. Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana (2024). Violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar. https://observatorio.mininter.gob.pe/content/violencia-contra-la-mujer-0
Nicolson, D. (2018). Making lawyers moral? Ethical codes and moral character. Legal Studies, 25(4), 601-626.
Pásara, L. (2004). La enseñanza del derecho en el Perú: su impacto en la administración de justicia. Ministerio de Justicia.
Russel, D. C. (2014). Virtue ethics, happiness, and the good life. En The Cambridge Companion to Virtue Ethics (pp. 7-28). Cambridge University Press.
Seleme, H. (2023). La ética de los abogados. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Stern, D. (2021). La infinidad de lo no dicho. Gradiva.
Villanueva, R. (2024). Jueces virtuosos. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (48), 519-540.
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Casación n.º 1142-2021/San Martín (2023). Corte Suprema de Justicia de la República (26 de julio de 2023).
Casación n.º 3073-2023/San Martín (2024). Corte Suprema de Justicia de la República (11 de noviembre de 2024).
Expediente n.º 03378-2019-PA/TC (2020). Tribunal Constitucional (5 de marzo de 2020).
Pleno. Sentencia 32/2022. Expediente n.º 01341-2021-PHC/TC (2022). Tribunal Constitucional (8 de febrero de 2022).
Resolución n.º 5 (2023). Juzgado Penal Unipersonal de Celendín (28 de febrero de 2023.
Resolución de Presidencia de la Junta de Decanos n.º 001-2012-JDCAP-P (14 de abril de 2012).
Copyright (c) 2025 Fernando Del Mastro Puccio, César Bazán Seminario
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
