Revista Oficial del Poder Judicial

Editorial

Jessie Liliana Trevejo Núñez — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

La Revista Oficial del Poder Judicial promueve el empleo ético, supervisado y responsable de las herramientas de IA en la elaboración, presentación, evaluación y edición de contenidos académicos y viene implementado las directrices que garanticen, con transparencia, el uso adecuado de las herramientas de IA en el proceso editorial.

Los límites del control jurisdiccional de las cuestiones políticas en América Latina: un estudio comparado

Camilo Suárez López de CaStilla, Guillermo Martín Mardon Zárate — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

El presente artículo tiene como objetivo mostrar las distintas formas de interpretación que han tenido las altas cortes constitucionales de América Latina respecto al control jurisdiccional de los actos políticos.
Dentro de un Estado constitucional de derecho, un aspecto crucial que se deriva de este es que toda actuación del poder público puede ser objeto de control jurisdiccional a fin de hacer frente a cualquier acto contrario a la Constitución. Sin embargo, resulta problemático determinar en qué medida resultan justiciables las decisiones discrecionales de los órganos políticos. Al respecto, diversos conceptos, tales como political questions o interna corporis acta, han servido para limitar el accionar de la justicia constitucional frente a este tipo de actos.
Luego de una revisión de los criterios adoptados por diversas altas cortes de América Latina respecto del control de actos discrecionales de naturaleza política, se advierte que no existe un criterio unívoco sobre la justiciabilidad de tales actos. En efecto, algunos aspectos que en un país son considerados una political question, en otros constituyen actos plenamente justiciables.
De esta manera, actos o decisiones de índole política, como el indulto, la declaración de un estado de excepción, la organización interna de las cámaras, entre otros, presentan consideraciones disímiles en cuanto a su justiciabilidad. Al respecto, se realiza un análisis sobre cuáles son los criterios que se adoptan en uno u otro país; si existen elementos convergentes o divergentes que permitan aproximarnos al límite del control judicial en los referidos actos.

Uso indebido de la inteligencia artificial en la difusión de imágenes sexuales: análisis del artículo 154-B del Código Penal peruano frente a los deepfakes y los deepnudes

Jean Paul Meneses Ochoa — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

El presente artículo analiza una problemática emergente del derecho penal contemporáneo vinculada al uso de técnicas de inteligencia artificial en la comisión de delitos contra la libertad y la indemnidad sexual, en particular respecto del delito de difusión de imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido sexual previsto en el artículo 154-B del Código Penal. La expansión de tecnologías como los deepfakes y los deepnudes ha generado nuevas formas de victimización digital que cuestionan los presupuestos tradicionales del tipo penal y la suficiencia de su redacción frente a contenidos sintéticos de apariencia verosímil. El objetivo general de la investigación es determinar de qué manera las técnicas de inteligencia artificial deepfake y deepnude inciden en la tipi- cidad del delito regulado en el artículo 154-B del Código Penal. Como objetivos específicos, se analizan los elementos del tipo penal, estructura típica, bien jurídico protegido y objeto material, se examinan las carac- terísticas técnicas de los deepfakes y los deepnudes como herramientas digitales, y se evalúa si las imágenes generadas o modificadas mediante inteligencia artificial pueden ser subsumidas dentro del ámbito de aplicación del tipo penal vigente. La metodología corresponde a una investigación jurídica de tipo dogmático, basada en el análisis de la legislación penal peruana, la revisión de doctrina especializada, el estudio de jurisprudencia nacional relevante y el examen de estadísticas oficiales sobre denuncias por delitos informáticos y sexuales. Los resultados evi- dencian que la inteligencia artificial modifica sustancialmente el objeto material del delito, al permitir la creación íntegra de material sexual sin participación ni consentimiento de la víctima. Se concluye que si bien una interpretación judicial podría permitir la aplicación del artículo 154-B en algunos supuestos, resulta necesario realizar ajustes normativos que refuercen la seguridad jurídica y la protección penal efectiva por cuanto la regulación actual resulta insuficiente.

Los contratos alienos contratacan: las cláusulas de fuerza mayor, hardship, la impracticability y otras incomprensiones

Juan Alejandro Espinoza Espinoza — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

El presente trabajo analiza críticamente la incorporación de cláusulas propias del common law, como la cláusula de force majeure, hardship y la figura de la commercial impracticability, en contratos regidos por ordenamientos de tradición civilista, con especial atención al derecho peruano. A partir de un enfoque dogmático y comparado, se examina jurisprudencia relevante del derecho anglosajón, decisiones arbitrales internacionales y normas de derecho contractual transnacional, como las cláusulas modelo de la Cámara de Comercio Internacional y el artículo 79 de la Convención de Viena sobre Compraventa Internacional de Mercaderías. El estudio pone de relieve que las dificultades económicas, la volatilidad del mercado o la pérdida de rentabilidad no constituyen, por regla general, supuestos de fuerza mayor ni de imposibilidad excusable del cumplimiento, y que la confusión entre imposibilidad de la prestación y excesiva onerosidad sobrevenida conduce a interpretaciones erróneas del riesgo contractual. Finalmente, se sostiene que, si bien el derecho contractual transnacional tiende a aproximar los presupuestos de la fuerza mayor y la hardship, en el contexto peruano estas figuras deben interpretarse con cautela, respetando las normas imperativas del Código Civil, el principio de pacta sunt servanda y la estructura de remedios contractuales prevista por el ordenamiento nacional.

Derecho y Literatura: entre la superficie y la profundidad

Camilo Arancibia Hurtado — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

Dentro de los estudios de derecho y literatura hay una pregunta esencial que debe responder la teoría: ¿cuál es la relación entre uno y otra? En este texto se plantea que ambos poseen similitudes, pues se comportan como objetos del mundo, permanentes e inmortales, pero se diferencian en cuanto a las trayectorias que dibujan. ¿Hacia dónde se dirigen? Sobre la base de la teoría estética de Hannah Arendt y los comentarios de Johan van der Walt, se puede fundamentar que el derecho se dirige hacia la superficie y la literatura hacia lo profundo, esto es, hacia «el corazón humano», como señala Arendt. Ahora bien, la dialéctica entre uno y otro pone en tensión sus direcciones, lo cual puede ser aprovechado por el movimiento en comento.

El impacto de las Reglas de Brasilia en la interpretación judicial de la Corte Suprema

William Homer Fernández Espinoza — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

El presente ensayo analiza el impacto de las Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad, aprobadas en el marco de la Cumbre Judicial Iberoamericana —en adelante, Reglas de Brasilia—, en la interpretación judicial desarrollada por la Corte Suprema del Perú. A partir de la revisión de diversas decisiones emitidas entre 2016 y 2026, se examina la manera en que dicho instrumento ha sido incorporado progresivamente como criterio interpretativo en el razonamiento judicial. La investigación parte de la premisa de que, si bien las Reglas de Brasilia no poseen fuerza normativa vinculante en sentido estricto, su contenido ha sido asumido por la judicatura como un referente relevante para orientar la interpretación de las normas en aquellos casos en los que intervienen personas o grupos vulnerables.

Explicabilidad algorítmica en IA genómica desde una perspectiva comparada con propuestas para América Latina

mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

La convergencia de inteligencia artificial y genómica ha generado sistemas de procesamiento automatizado de información genética aplicables a contextos médicos, aseguradores y laborales, alcanzando niveles de precisión previamente inalcanzables. Este avance contrasta con la opacidad inherente de los mecanismos decisorios algorítmicos, lo que origina conflictos entre el desarrollo tecnológico y la salvaguarda de garantías fundamentales.

La presente investigación desarrolla un examen crítico de los marcos jurídicos vigentes sobre transparencia algorítmica aplicada a sistemas genómicos de inteligencia artificial, y pone en evidencia limitaciones sustanciales en el abordaje de características distintivas de los datos genéticos: su naturaleza hereditaria, su estabilidad genómica relativa, su capacidad predictiva y su sensibilidad social. Mediante el análisis doctrinal cualitativo que fusiona la investigación jurídica comparada con el estudio de casos paradigmáticos, se examinan los marcos normativos del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), el Reglamento de Inteligencia Artificial (AI Act) europeo, el Reglamento Relativo al Espacio Europeo de Datos de Salud (EEDS), el Convenio de Oviedo y los desarrollos regulatorios comparados.

Esta investigación pone de manifiesto deficiencias normativas cruciales: la falta de consideración específica de los efectos familiares, la falta de marcos temporales adaptativos para las predicciones genómicas, y la carencia de principios para gestionar la incertidumbre científica inherente. Frente a ello, se plantea la «explicabilidad genómica diferenciada» como una nueva categoría jurídica que incorpora la contextualización familiar, la temporalidad adaptativa, la gestión explícita de la incertidumbre y la proporcionalidad distintiva. Los descubrimientos subrayan la imperiosa necesidad de establecer marcos regulatorios específicos que armonicen la salvaguarda de derechos fundamentales con el avance científico.

Hacia estándares reforzados de confidencialidad: análisis del tratamiento de datos personales de niñas, niños y adolescentes en sentencias casatorias peruanas

Gabriel Ravelo-Franco, Erik Francesc Obiol Anaya, Jorge Abel Cabrejos Mejía — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

El presente estudio examina la protección de los datos personales de niños, niñas y adolescentes en las sentencias casatorias emitidas por la Corte Suprema de Justicia del Perú y publicadas en el Diario Oficial El Peruano entre enero de 2022 y diciembre de 2024. Fueron seleccionadas diez sentencias que se refieren a una o más personas por las letras iniciales de sus nombres. La metodología adoptada fue de enfoque cualitativo, con análisis documental y codificación temática. Se examinaron seis dimensiones: materia del proceso, precisión del anonimato, uso de prenombres, mención de progenitores, direcciones domiciliarias y otros datos contextuales. Los hallazgos evidencian que la protección de la identidad es irregular y muchas veces insuficiente, con casos en los que se revelan nombres completos, domicilios o instituciones vinculadas a los menores. El marco teórico articula los principios normativos nacionales e internacionales sobre protección de datos y derechos de la infancia, con énfasis en la colisión entre transparencia judicial y la protección de la intimidad. Debido a que la publicación de las sentencias es obligatoria, incluso cuando no constituyen precedente judicial, existe la necesidad de reforzar los estándares de anonimato. Se proponen cinco estándares reforzados de confidencialidad en la publicación de sentencias vincula- das con niñas, niños y adolescentes: (i) desidentificación plena de toda información directa o indirectamente trazable, incluyendo datos familia- res, educativos o contextuales; (ii) aplicación uniforme de la reserva en cualquier tipo de proceso judicial; (iii) mantenimiento de la protección incluso después de alcanzada la mayoría de edad, cuando los hechos ocurrieron durante la niñez o la adolescencia; (iv) implementación de un doble control institucional, judicial y editorial, antes de la difusión oficial de la sentencia; y (v) exigencia de motivación reforzada, que obligue a justificar expresamente la compatibilidad entre publicidad judicial y protección de la identidad de las personas menores de edad.

Derecho y literatura: positivismo jurídico y memoria histórica en los legados Orwell

Jainor Avellaneda Vásquez — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

Este estudio acogió la interdisciplinariedad entre derecho y literatura como recurso sustantivo, metodológico y pedagógico. Su objetivo fue argumentar, mediante la novela de Orwell Rebelión en la granja, cómo el derecho positivo se convierte en un instrumento de las élites políticas que ejercen el poder arbitrariamente, en detrimento de la constitucionalidad, la democracia y la justicia. La estrategia metodológica fue cualitativa con un diseño hermenéutico. La crítica al positivismo jurídico, por mediación de la literatura, permitió explicar la visión del Estado constitucional de derecho deteriorado o ausente y la semblanza de la jurisdicción constitucional politizada, así como las leyes de amnistía positivamente válidas, las falacias ad hominem y, por último, insistir en la necesidad de educar en memoria histórica a las nuevas generaciones.

Enfoque jurídico de la contabilidad: una mirada desde el paradigma de la complejidad

Alicia Liceth Miñano Donayre; Saturnino Fidel Felipe Monroy — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

La investigación busca explorar las implicancias jurídicas de la contabilidad e identificar las convergencias fundamentales entre el derecho y esta disciplina, con el fin de definir su enfoque jurídico. Históricamente, entre los siglos XVIII y XIX, la contabilidad mercantil surgió como una ciencia auxiliar para resolver controversias comerciales. Sin embargo, la obsolescencia del Código de Comercio de 1902 en Perú ha limitado el desarrollo de este vínculo entre ambas áreas, tanto en el ámbito contable como en el jurídico.

El estudio propone analizar las zonas de interacción entre estas disciplinas, cuyo potencial sinérgico podría generar aportes significativos en diversos puntos de convergencia. La investigación se sustenta en el paradigma de la complejidad de Edgar Morin (2004), que critica la hiperespecialización del conocimiento y aboga por una visión integradora. Morin señala que, al priorizar el «oído especializado», se ha perdido la capacidad de comprender fenómenos multidimensionales, y se ha relegado soluciones a problemas que requieren miradas interdisciplinarias.

Ética y factores que afectan las decisiones judiciales

Sherly Tania Bustamante Maita, Edwin Wilson Villanueva Altamirano — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

La ética es el estudio sobre los medios que tiene el ser humano para lograr alcanzar el bien. En su aplicación de la administración de justicia, se espera que cada magistrado se desempeñe con ética al momento de tomar las decisiones judiciales porque impactan directamente sobre los bienes jurídicos de las partes del proceso, de ahí la necesidad de que el juez actúe objetivamente y libre de cualquier sesgo. No obstante, la toma de decisiones está expuesta a factores que vulneran su objetividad y que no siempre son identificados a tiempo, por ello se requiere llevar a cabo una labor preventiva desde la política jurisdiccional para salvaguardar la neutralidad. En ese sentido, el presente artículo de investigación de tipo mixto describe la opinión de un grupo de jueces respecto a la objetividad de las decisiones judiciales, así como el resultado de la revisión de los factores que potencialmente podrían afectarlas, basados en estudios de investigación científica. Los resultados evidencian que los factores extra- legales que afectan las decisiones judiciales son de tres tipos: biológicos, emocionales y sesgos cognitivos. Del estudio cuantitativo se apreció que el 100 % de los participantes consideraron que sus sentencias son completamente objetivas y que no han recibido ninguna capacitación sobre los factores extralegales que afectan las decisiones judiciales; sin embargo, el 18 % reconoce que las fuentes principales de error son los problemas familiares, el cumplimiento de metas, los prejuicios personales y la presión mediática.

La prueba de la pertenencia a una organización criminal en la jurisprudencia de las Salas Penales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad

Carlos Alberto Pinedo Sandoval — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

La presente investigación tiene por objeto identificar y sistematizar, desde una perspectiva crítica, los principales criterios jurisprudenciales en que se sustenta la prueba de la pertenencia a una organización criminal. Para ello, se toma como objeto de análisis un total de catorce sentencias emitidas en el período 2015-2025 por parte de las tres Salas Penales de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. El hecho de que los estudios empíricos concluyan que La Libertad es uno de los departamentos del Perú que presenta los más altos índices de criminalidad organizada, le otorga un plus a la importancia de esta investigación.

La realidad criminal de un país también se conoce a través del estudio de su jurisprudencia. Con esto se pretende, además, generar un insumo importante para posteriores estudios científicos respecto a la definición y la delimitación dogmática de la figura penal de la pertenencia a una organización criminal.

Sentencias exhortativas y autonomía legislativa: El conflicto entre el Tribunal Constitucional y el Congreso en el Perú

Edwin Adolfo Morocco Colque, José Manuel Romero Pardo — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

El presente artículo estudia de forma crítica el problema del incumplimiento de las sentencias exhortativas emitidas por el Tribunal Constitucional del Perú, haciendo énfasis en la tensión entre la función de control constitucional y la autonomía legislativa del Congreso, puesto que, si bien no tienen efectos vinculantes, su finalidad es orientar al legislador para que adecue la normativa analizada de acuerdo los valores constitucionales, de forma especial cuando se advierten vicios de inconstitucionalidad, sin embargo, su eficacia se encuentra limitada por la ausencia de voluntad política, lo que impide que sean atendidas, incluso en casos donde se comprometen derechos fundamentales.

Por medio del estudio de casos emblemáticos en Perú, y el análisis del tratamiento en el derecho comparado como Argentina, Colombia, México, Chile y Guatemala, se evidencia que esta problemática no es exclusiva del ámbito nacional, aunque en el Perú se agrava por la fragilidad institucional y la falta de mecanismos que obliguen al Parlamento a pronunciarse sobre estas decisiones.

La investigación concluye que el incumplimiento no se debe únicamente a la falta de fuerza vinculante de las sentencias exhortativas, sino a una resistencia por parte del Congreso frente a cualquier intento del Tribunal por interferir en la agenda legislativa, debido a que, en muchos casos, las exhortaciones se exponen como intentos del Tribunal Constitucional por realizar un accionar legislativo pero de forma indirecta, lo cual tensiona la separación de poderes, así también, finalmente, se propone establecer mecanismos institucionales que prioricen y evalúen el cumplimiento de dichas sentencias, con el fin de garantizar una mejor relación interinstitucional entre el control constitucional y la labor legislativa.

El procedimiento de desalojo con intervención notarial en el Perú (Ley 30933): observaciones y propuestas para un modelo eficiente

Enrique Mendoza Vásquez — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

Esta investigación examina las deficiencias normativas del procedimiento especial de desalojo con intervención notarial (Ley N.º 30933), diseñado como una vía rápida para recuperar inmuebles arrendados. A partir de un enfoque doctrinal, empírico y comparado, se identifican tres debilidades estructurales: (i) la exclusión del derecho de oposición de terceros con títulos legítimos, (ii) la exigencia de escritura pública o FUA como únicos títulos válidos, y (iii) la ausencia de reconocimiento normativo de su carácter no contencioso. Se propone un modelo mixto eficiente, que permita el uso de contratos privados con firmas legalizadas, un control judicial sumario para revisar oposiciones, y la opción de iniciar el procedimiento ante notario o juez. Estas reformas buscan compatibilizar agilidad y garantías, adecuando la norma a la realidad contractual del país.

La omisión impropia en el delito de violación sexual

Elia Mauricio Camere Figueroa, Luis Fernando Armendariz Ochoa — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

El artículo aborda la posibilidad de imputar responsabilidad penal por omisión impropia en casos de violación sexual, centrándose en la posición de garante que ostentan los padres. A partir del artículo 13 del Código Penal peruano, se analiza cómo ciertas omisiones pueden ser equiparadas a conductas activas si existe una obligación jurídica de actuar. El texto critica la insuficiencia de las explicaciones tradicionales sobre la cláusula de correspondencia y plantea una comprensión normativista, centrada en la competencia institucional del garante.

Se sostiene que la relación materno/paterno-filial impone deberes positivos derivados de la prestación de socialización primaria, lo cual obliga a los progenitores no solo a no lesionar, sino a proteger activamente a sus hijos frente a riesgos como los delitos sexuales. Esta posición no se funda meramente en la biología, sino en la realización de prestaciones concretas en favor del menor.

El artículo se apoya en la doctrina de Jakobs y Pawlik, y analiza los casos jurisprudenciales peruanos Casación N.º 725-2018/Junín y N.º 671-2023/Cajamarca. En ambos, la Corte Suprema imputó responsabilidad penal a madres que, con conocimiento de los abusos sexuales sufridos por sus hijas, omitieron actuar para impedirlos, configurando así omisiones relevantes penalmente. Se defiende que el incumplimiento del deber positivo materno/paterno constituye un delito autónomo por infracción de deber, y que el Derecho Penal debe garantizar la protección efectiva de los menores cuando esta protección no ha sido realizada por quienes están jurídicamente obligados a hacerlo.

La delimitación entre infracción administrativa y delito ambiental en el ordenamiento jurídico peruano: criterios dogmáticos y problemas de aplicación

Diego San Martín Villaverde — mar, 30 jun 2026 00:00:00 +0000

La delimitación entre la infracción impuesta por la Administración Pública y la tipificación de los delitos ambientales representa especial interés para la aplicación de justicia contemporánea. Al respecto, la Corte Suprema de Justicia del Perú identificó una práctica cuestionable para la imputación de responsabilidad ambiental por la comisión de un hecho derivado de las supervisiones administrativas para lo cual consideró abordarlo en el marco del XII Pleno Jurisdiccional Supremo en materia penal, realizado en la ciudad de Lima, en el mes de septiembre de 2023. Al respecto, esta investigación determina criterios para diferenciar uno de otro, para efectos de conocer con mayor detalle y especificación qué se requiere para que una vulneración de la legalidad administrativa-ambiental constituya delito según el marco legal vigente. Así, los criterios aquí establecidos permitirán a quienes administran justicia, contar con un estudio que oriente su práctica, que demostrará que no toda infracción administrativa es un delito y que el delito penal en blanco es uno de especial construcción, sustentado en las figuras de la fiscalización y potestad sancionadora de la Administración Pública.