Revista Oficial del Poder Judicial

Presentación

2021-07-09T22:28:44+00:00

Estructura de la jurisdicción del futuro: una propuesta sistémica y holística

2021-07-10T01:32:05+00:00

Los desafíos presentes y futuros de la función jurisdiccional lo son también de las organizaciones que integran el sistema de justicia y de toda la sociedad. Una respuesta jurisdiccional o solo de dichas organizaciones será insuficiente. Se necesita una visión sistémica y holística para cualquier política o gestión. El sistema educativo, la economía y las nuevas tecnologías son tres segmentos claramente comprometidos, pero de manera transformadora: su comunión permite esbozar una estructura jurisdiccional con una inserción sistémica diferente.

La renuncia de área como medio de saneamiento de área, linderos y medidas perimétricas de predios urbanos

2021-07-10T01:57:02+00:00

En el presente artículo se efectúa un análisis a la regulación, la operatividad y la eficiencia del procedimiento registral de «renuncia de área» como medio de saneamiento incorporado a través del Pleno CIX del Tribunal Registral de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos. Se destacan aspectos doctrinales y jurisprudenciales en torno a su reglamentación y utilidad práctica, con la finalidad de evaluar su funcionalidad y la posible necesidad de mejoras normativas. Previamente, para lograr un mejor entendimiento del tema planteado, enunciaremos los aspectos más relevantes de los demás procedimientos de saneamiento de áreas, linderos y medidas perimétricas que, en vía judicial, notarial y registral, son aplicables a los predios urbanos.

Consecuencias adversas a la legítima defensa propia e impropia como causa de justificación

2021-10-06T10:05:21+00:00

La legítima defensa —propia e impropia— es un instituto jurídico de defensa de bienes jurídicos propios o de terceros, que opera frente a una agresión ilegítima, actual o inminente, que debe concurrir con los requisitos que prevé el artículo 20, inciso 3, del Código Penal vigente. Asimismo, usar el derecho a la legítima defensa como justificación a veces trae consigo consecuencias adversas no previsibles, como el daño o la lesión a bienes jurídicos de terceros, por ejemplo, la muerte o lesión de personas. Entonces, conlleva asumir la responsabilidad contra el accionante o el accionado, respectivamente. Más aún, ejercer tal derecho debe ser de última ratio, no de primera línea. En tal sentido, usarlo implica ser cuidadoso y responsable en cada circunstancia particular. Por ejemplo: no es lo mismo ejercer la legítima defensa sin que haya presencia de personas, que ejercerla en lugares con presencia de ellas.

Derecho fundamental del acceso a la justicia y políticas institucionales del Poder Judicial en la lucha contra la corrupción en el Perú

2021-10-06T10:05:08+00:00

Abordar el problema de la corrupción en la administración de justicia en el Perú resulta una tarea compleja, más todavía cuando se trata de una práctica instalada, estructural e histórica. El estudio presenta los alcances sobre el derecho fundamental del acceso a la justicia, además de una aproximación a la problemática de la corrupción en el ámbito judicial en el Perú. Asimismo, analiza los procesos judicializados e identifica los avances en políticas institucionales y los desafíos que tiene pendiente el Poder Judicial, así como las implicancias de este problema en relación con el derecho al acceso a la justicia.

La ficha de valoración de riesgo y su valor probatorio en las audiencias de medidas de protección por violencia de género

2021-07-12T02:37:16+00:00

Dentro de las audiencias de medidas de protección, la ficha de valoración de riesgo de mujeres víctimas de violencia contra la mujer es considerada, en muchas ocasiones, de forma aislada; además de tenerse en cuenta como el único sustento, sin valorar otros medios de prueba para fundar la medida de protección.

El proceso de cambio de nombre y de reconocimiento de la identidad de género: propuestas para una reforma judicial y legislativa

2021-10-06T10:04:55+00:00

El presente trabajo de investigación estudia el proceso de cambio de nombre y de sexo de las personas LGTBIQ (sigla formada por las iniciales las palabras lesbiana, gay, transexual, bisexual, intersexual y queer) que históricamente han sido discriminadas y vulneradas en sus derechos humanos de acceso a la justicia y de reconocimiento de la personalidad jurídica con relación a su orientación sexual e identidad de género. Para su desarrollo, se analizó la doctrina, la legislación y la jurisprudencia nacional e internacional, a fin de proponer una reforma judicial y legislativa que establezca los parámetros para la adecuación integral de la identidad de género autopercibida.

El populismo punitivo en los delitos de violación sexual en menores y su incidencia en la actividad jurisdiccional penal

2021-10-06T10:04:42+00:00

El populismo punitivo se caracteriza por la demanda popular del aumento de las penas y la inflexibilidad en el tratamiento normativo penal contra los procesados (eliminación de beneficios procesales y penitenciarios). Este populismo ha recaído de manera especial y palpable en el delito de violación sexual de menores. El endurecimiento en el tratamiento legal y punitivo para el precitado delito es notorio, pues en el 2018 se extendió la cadena perpetua. Aunado a ello, tenemos la prohibición de la aplicación de la simplificación procesal a través de la terminación o conclusión anticipada para los delitos contra la libertad sexual, lo cual degenera el proceso penal, dilatándolo, en cuantiosos casos, de manera innecesaria. Del mismo modo, el establecimiento de la pena tasada de la cadena perpetua elimina la discrecionalidad del juez para una aplicación proporcional y razonable. Pero ello no ha bastado, la población exige penas más severas como la castración química y la pena de muerte. El legislador ha tomado dichas pretensiones y las ha plasmado, en reiteradas ocasiones, en proyectos de ley, incluso recientemente en marzo de 2020. Sin embargo, cabe preguntarnos si es que al acogerse constitucionalmente la pena de muerte para los delitos de violación sexual de menores, el juez tendrá la determinación de aplicarla, puesto que solo aplicar la pena de cadena perpetua requiere una motivación cualificada con el fallo unánime de un juzgado colegiado. Además de ello, ¿qué se necesitaría para aplicar la pena de muerte? Ciertamente, los efectos del populismo punitivo merman los principios del derecho penal, los derechos fundamentales, así como la actuación del juez en un Estado constitucional de derecho.

¿Defensa de la Constitución o de la constitucionalidad?

2021-10-06T10:04:29+00:00

El presente trabajo se centra en el análisis del artículo 38 de la Constitución Política del Perú de 1993, que establece como un deber de todo peruano honrar al Perú, proteger los intereses nacionales, así como el respeto, el cumplimiento y la defensa de la Constitución y el ordenamiento jurídico del país. Se advierte que este último requiere precisión en torno a las instituciones que se protegen, debiendo distinguirse entre la Constitución, como norma de normas, y la constitucionalidad, que representa el principio esencial bajo el cual se construyen las democracias modernas. De esta forma, se repasan los mecanismos establecidos para la defensa de la jerarquía normativa de la Constitución, así como la necesidad de forjar una comprometida cultura, patriotismo y un sentimiento constitucional.

Derechos socioprestacionales como categoría ideológica y estructural

2021-07-10T04:05:20+00:00

El presente trabajo pretende abordar las categorías vinculadas a los derechos sociales y prestacionales, así como sus garantías. Con esa finalidad, se parte de la distinción entre derechos de primera y segunda generación, y se encuentra que su reconocimiento no se debió a criterios cronológicos ni estructurales sino ideológicos. De ese modo, en la finalidad igualitaria se halla el fundamento ideológico común a todos los derechos sociales, lo cual servirá para plantear una distinción definitiva entre derechos ideológicamente sociales y derechos estructuralmente prestacionales. Así, será posible trazar una intersección entre ambos grupos y postular los derechos socioprestacionales. Finalmente, se desarrolla el tema de las garantías primarias y secundarias de estos derechos, señalando los modelos que se han planteado para su implementación y las dificultades empíricas que se han presentado.

Pandemia, gobernanza y derechos humanos

2021-10-06T10:04:15+00:00

La COVID-19 ha colocado a la humanidad entera en un laberinto, similar al del Minotauro, que demanda escrutar complejas salidas para superar la pandemia. Nuestra vida se ha transformado radicalmente dadas las enormes restricciones a los derechos fundamentales en todos los países del orbe. En esa disyuntiva, resulta necesario realizar un reexamen del concepto de gobernanza y sus diversas variantes en relación con las políticas públicas, así como reevaluar la dimensión axiológica de los derechos humanos como elementos centrales a tener en cuenta en la denodada lucha por recuperar parte de nuestra vieja normalidad. En ese camino, la lucha contra la pandemia nos deja algunas enseñanzas de valor que es necesario destacar.

La eterna pandemia. Análisis del Decreto Legislativo n.º 1470

2021-07-09T23:22:38+00:00

El estado de emergencia debido al SARS-CoV-2 ha supuesto un nuevo reto para las medidas de protección en los casos de violencia contra la mujer. Los derechos a la integridad personal y la vida de la mujer necesitan ser adaptados para ser efectivos durante la pandemia, pues los casos de violencia se incrementaron debido a las nuevas ventajas y los estimulantes que tiene el agresor de cometer el delito. Por tal motivo, el presente artículo tiene como objetivo analizar si el Decreto Legislativo n.° 1470 satisface esas exigencias. Con dicho propósito, se procederá a una conceptualización de los derechos humanos y la violencia contra la mujer en el Perú. Luego, se delimitarán la ley que regula estas medidas y el decreto materia de análisis. Finalmente, se determinará si las soluciones propuestas atienden los derechos en peligro.

Los dilemas médicos que se suscitan ante la insuficiencia de camas de UCI por el coronavirus desde una perspectiva biojurídica

2021-10-06T10:04:03+00:00

En el presente artículo se analizarán los dilemas médicos que trajo consigo la COVID-19, pandemia que reveló las carencias que tiene cada país en el ámbito de la salud. Como sabemos, el crecimiento raudo de personas contagiadas alarmó a los Estados por la escasez de las camas de las unidades de cuidados intensivos. Por ello, realizaremos un análisis exhaustivo, desde un enfoque nacional e internacional, de los procedimientos para poder acceder a una cama de UCI. También sobre los diferentes criterios que se han establecido dentro de los centros de salud para otorgar dichas camas. Así, en las conclusiones podremos establecer el mejor criterio posible. Recordemos que estamos hablando de vidas humanas, las cuales necesitan y merecen un análisis que vaya más allá de nuestro ordenamiento jurídico.

Janet Tello Gilardi y Carlos Calderón Puertas (compiladores). Reglas de Brasilia: género y acceso a la justicia. Tomo I

2021-07-09T22:35:14+00:00

Janet Tello Gilardi y Carlos Calderón Puertas (compiladores). Reglas de Brasilia: género y acceso a la justicia. Tomo II

2021-07-09T22:34:51+00:00

Janet Tello Gilardi y Carlos Calderón Puertas (compiladores). Reglas de Brasilia: justicia para transformar la vulnerabilidad en igualdad

2021-07-09T22:34:29+00:00

Juan Antonio Gómez García (editor). Los Derechos Humanos en el cine español

2021-07-09T22:34:09+00:00