Um capítulo sobre democracias profiláticas e uma proposta
Resumo
A democracia tem como pilares fundamentais, entre outros pressupostos centrais, a liberdade de expressão e os direitos de participação política, princípios que possibilitam a circulação e a competição pacífica de ideias e a assunção do poder governamental pelo Estado. Entretanto, devido ao seu amplo conteúdo, são suscetíveis de colisão com outros bens constitucionais (princípios, valores e direitos); os desdobramentos do uso irrestrito desses direitos foram tão grandes em alguns Estados, desde a década de 1930, que uma série de medidas constitucionais e legais foram postas em prática para combater e reduzir a reprodução de erros ou afetações históricas. Chamaremos as democracias que adotaram esse perfil de guardiã de democracias profiláticas, modalidades de organização democrática que certos Estados instituíram para se proteger de dispositivos que poderiam causar sua autólise e que constituem, em nosso caso, o objeto de investigação como prelúdio à formulação de uma proposta para a República Plurinacional da Bolívia.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Ackerman, B. (2015). We the people I. Fundamentos de la historia constitucional estadounidense. Traficantes de Sueños.
Apaza, J. (2023, 4 de abril). García se decanta por Morales: «A Luis le reclamo, el Gobierno tiene que volver a los indígenas». La Razón. https://www.la-razon.com/nacional/2023/04/04/garcia-se-decanta-por-morales-a-luis-le-reclamo-el-gobierno-tiene-que-volver-a-los-indigenas/
Arze, J. R. (2015). Antología de documentos fundamentales de la historia de Bolivia. Biblioteca del Bicentenario de Bolivia.
Aurora (2018, 10 de mayo). Ministro israelí advierte a Irán: «Si nosotros tenemos lluvia, ellos tendrán un diluvio». https://aurora-israel.co.il/ministro-israeli-advierte-a-iran-si-nosotros-tenemos-lluvia-ellos-tendran-un-diluvio/
Baldivieso, G. (2021, 30 de septiembre). Los indígenas y la quimera del Estado plurinacional en Bolivia. Swissinfo.ch. https://www.swissinfo.ch/spa/bolivia-ind%C3%ADgenas_los-ind%C3%ADgenas-y-la-quimera-del-estado-plurinacional-en-bolivia/46992206
Barak, A. (2008). Human rights in times of terror – A Judicial point of view. Law Comission. Reforming the Law, 1-21.
Barak, A. (2020). La aplicación judicial de los derechos fundamentales. Escritos sobre derechos y teoría constitucional. Universidad Externado de Colombia.
Barcos, J. R. (2013). Cómo educa el Estado a tu hijo y otros escritos. Unipe.
Bunge, M. (2009). Filosofía política. Solidaridad, cooperación y democracia integral. Gedisa.
Burgoa, I. (1983). El juicio de amparo (20.a ed.). Porrúa.
Cabildeo Digital (2022, 21 de diciembre). Pide la independencia de Santa Cruz [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=UBMuzRrEsHk&t=2s
Cardozo, R. E. (2008). El proceso de amparo en Bolivia [Tesis doctoral]. Universidad Carlos III de Madrid.
Comisión de la Verdad y Reconciliación (2004). Hatun Willakuy. Versión abreviada del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Perú. Corporación Gráfica Navarrete.
ComiteProS (2023, 18 de mayo). 2º foro para revisar la relación de Santa Cruz con el Estado central con líderes cruceños de opinión [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=855NwInvfYo&list=PLGajSUQa09EeCFk49CXbEFa3DHPU3HrYh&index=9
Condori, E. (2023, 27 de septiembre). Santa Cruz en su «nueva relación con el Estado» pide que se acabe con el «ultraje» en su contra. El Deber. https://eldeber.com.bo/amp/santa-cruz/santa-cruz-en-su-nueva-relacion-con-el-estado-pide-que-se-acabe-con-el-ultraje-en-su-contra_341451
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) (2008). Cronología del conflicto social. Bolivia 2008.
Correo del Sur (2016, 9 de enero). Vice: Si gana el No habrá puro candidatos «k’aras». https://correodelsur.com/politica/20160109_vice-si-gana-el-no-habra-puro-candidatos-karas.html
Cruz, R. R. (2022). La disyuntiva hubo/no hubo golpe de Estado: una confrontación argumentativa. Revista de Derecho de la UCB, 6(11), 11-61. https://doi.org/10.35319/lawreview.20221180
Cruz, R. R. (2023a). El ascenso a cláusula pétrea implícita del carácter plurinacional de la República de Bolivia. Un capítulo de derecho constitucional comparado. Revista LP Derecho, (5), 11-42.
Cruz, R. R. (2023b). Pluralismo jurídico enérgico vs. multiculturalismo selectivo. Una visión desde el contexto boliviano. Revista Justicia(s), 2(1), 57-74.
Degregori, C. I., Coronel, J., Pino, P. del y Starn, O. (1996). Las rondas campesinas y la derrota de Sendero Luminoso. Instituto de Estudios Peruanos.
DNews (2023, 7 de octubre). «Estamos en guerra», el mensaje del primer Ministro Benjamín Netanyahu [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=nk8D7N8QopA
Fayt, C. S. (1994). La omnipotencia de la prensa: su juicio de realidad en la jurisprudencia argentina y norteamericana. La Ley.
Gamboa, F. (2009). La Asamblea Constituyente en Bolivia: una evaluación de su dinámica. Frónesis, Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política, 16(3), 487-512.
Hurtado, L. (2006). Trazando puentes: conflicto armado interno, formación militar y la Comisión de la Verdad y la Reconciliación del Perú. CLACSO.
Imaña, T. (2022, 14 de noviembre). Censo: Comité sale a explicar en sus redes qué significan las preguntas del cabildo. El Deber. https://eldeber.com.bo/santa-cruz/censo-comite-sale-a-explicar-en-sus-redes-que-significan-las-preguntas-del-cabildo_303842
Jellinek, G. (2005). Teoría general del Estado. B de F.
La Zurda Radio (2022, 15 de noviembre). Cochamanidis: «En ningún momento tocamos el tema de federalismo ni independentismo». https://noticias.unitel.bo/politica/en-ningun-momento-tocamos-el-tema-federalismo-o-independentismo-afirmo-lider-civico-JF5142847
Landa, C. (2021, 27 de julio). Democracia militante y bicentenario de la independencia. Justicia en las Américas. https://dplfblog.com/2021/07/27/democracia-militante-y-bicentenario-de-la-independencia/
Laski, H. J. (1945). Reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Abril.
Loewenstein, K. (1937a). Militant democracy and fundamental rights, I. American Political Science Review, 31(3), 417-432.
Loewenstein, K. (1937b). Militant democracy and fundamental rights, II. American Political Science Review, 31(4), 638-658.
Mesa, J. de, Gisbert, T. y Mesa, C. de (2007). Historia de Bolivia. Gisbert.
Miguel Bácerna, J. de (2020). La persistencia del proceso soberanista ante el Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, (120), 199-230.
Müller, I. (2011). Los juristas del horror. La «justicia» de Hitler: el pasado que Alemania no puede dejar atrás. Alvaro-Nora.
Pando, J. (1947). Bolivia y el mundo, geografía económica (t. I). Librería científica.
Rivera, R. (2020, 19 de mayo). Chuschi, hace 40 años, el inicio del terror. IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/analisis1/chuschi-hace-40-anos-el-inicio-del-terror/
Rüthers, B. (2016). Derecho degenerado. Teoría jurídica y juristas de cámara en el Tercer Reich. Marcial Pons.
Sarlet, I. W. (2019). La eficacia de los derechos fundamentales. Una teoría general desde la perspectiva constitucional. Palestra.
Spencer, H. (1978). La justicia. Heliasta.
The Nakba Files (2011, 8 de abril). Yardur v. Chairman of the Central Elections Committee (EA 1/65). https://nakbafiles.org/nakba-casebook/yardur-v-chairman-of-the-central-elections-committee-ea-165/
Torrez, V. R. (2021). Iusnaturalismo, positivismo y realismo jurídico en el pensamiento de Franz Tamayo: el Proyecto de Ley Capital de 1930 y la legalización de la guerra civil. Revista de Derecho de la UCB, 5(9), 73-95.
Valencia, A. (1979). Educación moral, cívica y política (t. III). Librería Editorial «Juventud».
Valencia, A. (2004). Fundamentos de derecho político. Librería Editorial «Juventud».
Vallès, J. M. (2007). Ciencia política. Una introducción (6.a ed.). Ariel.
Willax Televisión (2012, 7 de septiembre). Ernesto Álvarez: debemos construir una democracia defensiva (parte 2) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=-gj_xQkG2hc&t=1s
Zagrebelsky, G., Marcenò, V. y Pallante, F. (2020). Manual de derecho constitucional. Zela.
Copyright (c) 2024 Rodrigo R. Cruz Apaza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
