Un capítulo de democracias profilácticas y una propuesta
Resumen
La democracia tiene por pilares fundamentales, entre otros presupuestos nucleares, a la libertad de expresión y los derechos de participación política, principios que posibilitan la circulación y la competencia pacífica de las ideas y la asunción al poder gubernamental en el Estado. No obstante, debido a sus amplios contenidos, estos son susceptibles de colisionar con otros bienes de envergadura constitucional (principios, valores y derechos); las ramificaciones del uso irrestricto de estos derechos han sido de tal calado en algunos Estados desde los años treinta del siglo pasado, que se dispusieron una serie de medidas constitucionales como legales para bregar y reducir la reproducción de errores o afecciones históricas. Denominaremos a las democracias que adoptaron este perfil de custodio democracias profilácticas, modalidades de organización democrática que determinados Estados instituyeron para guarecerse de dispositivos que podrían ocasionar su autolisis y que constituyen, en nuestro caso, el objeto de indagación de antesala para la formulación de una propuesta para la República Plurinacional de Bolivia.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
Ackerman, B. (2015). We the people I. Fundamentos de la historia constitucional estadounidense. Traficantes de Sueños.
Apaza, J. (2023, 4 de abril). García se decanta por Morales: «A Luis le reclamo, el Gobierno tiene que volver a los indígenas». La Razón. https://www.la-razon.com/nacional/2023/04/04/garcia-se-decanta-por-morales-a-luis-le-reclamo-el-gobierno-tiene-que-volver-a-los-indigenas/
Arze, J. R. (2015). Antología de documentos fundamentales de la historia de Bolivia. Biblioteca del Bicentenario de Bolivia.
Aurora (2018, 10 de mayo). Ministro israelí advierte a Irán: «Si nosotros tenemos lluvia, ellos tendrán un diluvio». https://aurora-israel.co.il/ministro-israeli-advierte-a-iran-si-nosotros-tenemos-lluvia-ellos-tendran-un-diluvio/
Baldivieso, G. (2021, 30 de septiembre). Los indígenas y la quimera del Estado plurinacional en Bolivia. Swissinfo.ch. https://www.swissinfo.ch/spa/bolivia-ind%C3%ADgenas_los-ind%C3%ADgenas-y-la-quimera-del-estado-plurinacional-en-bolivia/46992206
Barak, A. (2008). Human rights in times of terror – A Judicial point of view. Law Comission. Reforming the Law, 1-21.
Barak, A. (2020). La aplicación judicial de los derechos fundamentales. Escritos sobre derechos y teoría constitucional. Universidad Externado de Colombia.
Barcos, J. R. (2013). Cómo educa el Estado a tu hijo y otros escritos. Unipe.
Bunge, M. (2009). Filosofía política. Solidaridad, cooperación y democracia integral. Gedisa.
Burgoa, I. (1983). El juicio de amparo (20.a ed.). Porrúa.
Cabildeo Digital (2022, 21 de diciembre). Pide la independencia de Santa Cruz [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=UBMuzRrEsHk&t=2s
Cardozo, R. E. (2008). El proceso de amparo en Bolivia [Tesis doctoral]. Universidad Carlos III de Madrid.
Comisión de la Verdad y Reconciliación (2004). Hatun Willakuy. Versión abreviada del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Perú. Corporación Gráfica Navarrete.
ComiteProS (2023, 18 de mayo). 2º foro para revisar la relación de Santa Cruz con el Estado central con líderes cruceños de opinión [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=855NwInvfYo&list=PLGajSUQa09EeCFk49CXbEFa3DHPU3HrYh&index=9
Condori, E. (2023, 27 de septiembre). Santa Cruz en su «nueva relación con el Estado» pide que se acabe con el «ultraje» en su contra. El Deber. https://eldeber.com.bo/amp/santa-cruz/santa-cruz-en-su-nueva-relacion-con-el-estado-pide-que-se-acabe-con-el-ultraje-en-su-contra_341451
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) (2008). Cronología del conflicto social. Bolivia 2008.
Correo del Sur (2016, 9 de enero). Vice: Si gana el No habrá puro candidatos «k’aras». https://correodelsur.com/politica/20160109_vice-si-gana-el-no-habra-puro-candidatos-karas.html
Cruz, R. R. (2022). La disyuntiva hubo/no hubo golpe de Estado: una confrontación argumentativa. Revista de Derecho de la UCB, 6(11), 11-61. https://doi.org/10.35319/lawreview.20221180
Cruz, R. R. (2023a). El ascenso a cláusula pétrea implícita del carácter plurinacional de la República de Bolivia. Un capítulo de derecho constitucional comparado. Revista LP Derecho, (5), 11-42.
Cruz, R. R. (2023b). Pluralismo jurídico enérgico vs. multiculturalismo selectivo. Una visión desde el contexto boliviano. Revista Justicia(s), 2(1), 57-74.
Degregori, C. I., Coronel, J., Pino, P. del y Starn, O. (1996). Las rondas campesinas y la derrota de Sendero Luminoso. Instituto de Estudios Peruanos.
DNews (2023, 7 de octubre). «Estamos en guerra», el mensaje del primer Ministro Benjamín Netanyahu [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=nk8D7N8QopA
Fayt, C. S. (1994). La omnipotencia de la prensa: su juicio de realidad en la jurisprudencia argentina y norteamericana. La Ley.
Gamboa, F. (2009). La Asamblea Constituyente en Bolivia: una evaluación de su dinámica. Frónesis, Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política, 16(3), 487-512.
Hurtado, L. (2006). Trazando puentes: conflicto armado interno, formación militar y la Comisión de la Verdad y la Reconciliación del Perú. CLACSO.
Imaña, T. (2022, 14 de noviembre). Censo: Comité sale a explicar en sus redes qué significan las preguntas del cabildo. El Deber. https://eldeber.com.bo/santa-cruz/censo-comite-sale-a-explicar-en-sus-redes-que-significan-las-preguntas-del-cabildo_303842
Jellinek, G. (2005). Teoría general del Estado. B de F.
La Zurda Radio (2022, 15 de noviembre). Cochamanidis: «En ningún momento tocamos el tema de federalismo ni independentismo». https://noticias.unitel.bo/politica/en-ningun-momento-tocamos-el-tema-federalismo-o-independentismo-afirmo-lider-civico-JF5142847
Landa, C. (2021, 27 de julio). Democracia militante y bicentenario de la independencia. Justicia en las Américas. https://dplfblog.com/2021/07/27/democracia-militante-y-bicentenario-de-la-independencia/
Laski, H. J. (1945). Reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Abril.
Loewenstein, K. (1937a). Militant democracy and fundamental rights, I. American Political Science Review, 31(3), 417-432.
Loewenstein, K. (1937b). Militant democracy and fundamental rights, II. American Political Science Review, 31(4), 638-658.
Mesa, J. de, Gisbert, T. y Mesa, C. de (2007). Historia de Bolivia. Gisbert.
Miguel Bácerna, J. de (2020). La persistencia del proceso soberanista ante el Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, (120), 199-230.
Müller, I. (2011). Los juristas del horror. La «justicia» de Hitler: el pasado que Alemania no puede dejar atrás. Alvaro-Nora.
Pando, J. (1947). Bolivia y el mundo, geografía económica (t. I). Librería científica.
Rivera, R. (2020, 19 de mayo). Chuschi, hace 40 años, el inicio del terror. IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/analisis1/chuschi-hace-40-anos-el-inicio-del-terror/
Rüthers, B. (2016). Derecho degenerado. Teoría jurídica y juristas de cámara en el Tercer Reich. Marcial Pons.
Sarlet, I. W. (2019). La eficacia de los derechos fundamentales. Una teoría general desde la perspectiva constitucional. Palestra.
Spencer, H. (1978). La justicia. Heliasta.
The Nakba Files (2011, 8 de abril). Yardur v. Chairman of the Central Elections Committee (EA 1/65). https://nakbafiles.org/nakba-casebook/yardur-v-chairman-of-the-central-elections-committee-ea-165/
Torrez, V. R. (2021). Iusnaturalismo, positivismo y realismo jurídico en el pensamiento de Franz Tamayo: el Proyecto de Ley Capital de 1930 y la legalización de la guerra civil. Revista de Derecho de la UCB, 5(9), 73-95.
Valencia, A. (1979). Educación moral, cívica y política (t. III). Librería Editorial «Juventud».
Valencia, A. (2004). Fundamentos de derecho político. Librería Editorial «Juventud».
Vallès, J. M. (2007). Ciencia política. Una introducción (6.a ed.). Ariel.
Willax Televisión (2012, 7 de septiembre). Ernesto Álvarez: debemos construir una democracia defensiva (parte 2) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=-gj_xQkG2hc&t=1s
Zagrebelsky, G., Marcenò, V. y Pallante, F. (2020). Manual de derecho constitucional. Zela.
Derechos de autor 2024 Rodrigo R. Cruz Apaza
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
