El V Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y las innovaciones en los casos de despido incausado y fraudulento
Resumo
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo analizar y describir los alcances del V Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y Previsional, especialmente el tratamiento de la indemnización y las remuneraciones devengadas en los despidos incausados y fraudulentos; en este contexto se debe destacar la importancia de la estabilidad laboral, absoluta en la Constitución de 1979, y relativa en la carta de 1993. El precedente «Huatuco Huatuco» sienta bases que no hacen más que consolidar la estabilidad laboral relativa; y limita, de alguna forma, el derecho de los trabajadores, pues muchos de ellos no ingresaron por concurso público, hecho que les crea indefensión jurídica frente al despido arbitrario. Igualmente, afecta otros derechos de los trabajadores, como el pago de remune-raciones devengadas. Esta situación no ha sido debidamente tratada por el pleno, lo que motiva a formar corriente de opinión respecto del criterio adoptado.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Atahuaman, C. (2013). El despido y su procedimiento en la legislación laboral peruana. Actualidad Empresarial, (276).
Blancas, C. (2006). El despido en el derecho laboral peruano (2.a ed.). ARA Editores.
Bobadilla, G. (2017, 21 de septiembre). Errónea interpretación de la indemnización en el despido fraudulento e incausado, según el V Pleno Jurisdiccional. LP. Pasión por el derecho. https://lpderecho.pe/interpretacion-indemnizacion-despido-fraudulento-incausado-v-pleno-jurisdiccional/
Cabezas, Y. R. (s. f.). Criterios del Tribunal Constitucional en materia de despido. https://www.trabajo.gob.pe/archivos/file/difusion_ laboral/pub_01.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2015). Casación Labo- ral n.o 12475-2014 Moquegua. Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria. Lima: 17 de diciembre de 2015.
Corte Suprema de Justicia de la República (2016). Casación Laboral n.o 18032-2015-Callao. Lima: 3 de noviembre de 2016.
Espinoza, C. (s. f.). Causas de extinción del contrato de trabajo [Presentación de Power Point]. http://www.cal.org.pe/pdf/diplomados/causasex.pdf
Miranda, S. (s. f.). El despido a través de las sentencias del Tribunal Constitucional. Derechopedia. http://derechospedia.com/mas/derecho-laboral/154-el-despido-a-trav%C3%A9s-de-las-sentencias-del-tribunal-constitucional
Monroy, J. (2006). Apuntes sobre la doctrina del precedente y su influencia en el civil law. Revista Hechos de la Justicia, (4-5), 1-34.
Montoya, A. (1990). Derecho de trabajo (11.a ed.). Tecnos.
Neves, J. (2015). El despido en la legislación y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y los Plenos Jurisprudenciales Supremos en materia laboral. Themis. Revista de Derecho, (67), 227-232. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/14470
Paredes Infanzón, J. (s. f.). La estabilidad laboral en el Perú.
Rojas, G. J. (2017, 15 de agosto). Remuneraciones devengadas. Jurídica. Suplemento de análisis legal de El Peruano, (653), 4-6.
Serkovic, G. (2017). El TC y la estabilidad laboral – II. Diario Oficial El Peruano.
Servat, R. J. (2007.). Los efectos negativos de la estabilidad absoluta como regla general de protección frente al despido. Jus. Doctrina & Práctica, (5).
Toledo, O. (2012, 9 de mayo). La reposición por despido incausado y fraudulento en sede laboral. Omar Toledo Toribio. http://omartoledotoribio.blogspot.com/2012/05/la-reposicion-por-despido-incausado-y.html
Tribunal Constitucional (2004). Sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente n.o 3388-2004-AA/TC Lima. Arequipa: 17 de diciembre de 2014.
Tribunal Constitucional (2008). Sentencia del Tribunal Constitucional. Exp. n.o 03169-PA/TC Lima. Lima: 10 de octubre de 2008.
Tribunal Constitucional (2015). Auto del Tribunal Constitucional. Lima: 7 de julio de 2015. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/05057-2013-AA%20Aclaracion.pdf
Tribunal Constitucional (2016). Sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente n.o 06681-2013-PA/TC Lambayeque. Lima: 23 de junio de 2016.
Valderrama, L. (2017, 22 de agosto). César Puntriano: «El nuevo Pleno Laboral de la Corte Suprema solo encarecerá el acceso al empleo». La Ley. https://laley.pe/art/4163/cesar-puntriano-el-nuevo-pleno-laboral-de-la-corte-suprema-solo-encarecera-el-acceso-al-empleo
Vega, J. (2017, 19 de septiembre). ¿Puede un «Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral» modificar el criterio asumido de manera reiterada por la Corte Suprema? La Ley. https://laley.pe/art/4216/-puede-un-ldquo-pleno-jurisdiccional-nacional-laboral-rdquo-modificar-el-criterio-asumido-de-manera-reiterada-por-la- corte-suprema-
Copyright (c) 2021 Luis Manuel Liza Castillo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
