El V Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y las innovaciones en los casos de despido incausado y fraudulento
Abstract
The purpose of this research work is to analyze and describe the scope of the V Plenary Supreme Labor and Social Security Jurisdiction, particularly the treatment of compensation and remuneration accrued in unjustified and fraudulent dismissals. In this context, the importance of labor stability (absolute in the 1979 Constitution and relative in the 1993 Constitution) should be emphasized. The «Huatuco Huatuco» precedent establishes bases that only consolidate relative labor stability; and limits, in some way, the right of workers, since many of them did not enter through public competition, a fact that creates legal defenselessness against arbitrary dismissal. It also affects other workers’ rights, such as the payment of accrued remuneration. This situation has not been duly addressed by the plenary, which leads to the formation of a current of opinion regarding the criterion adopted.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Atahuaman, C. (2013). El despido y su procedimiento en la legislación laboral peruana. Actualidad Empresarial, (276).
Blancas, C. (2006). El despido en el derecho laboral peruano (2.a ed.). ARA Editores.
Bobadilla, G. (2017, 21 de septiembre). Errónea interpretación de la indemnización en el despido fraudulento e incausado, según el V Pleno Jurisdiccional. LP. Pasión por el derecho. https://lpderecho.pe/interpretacion-indemnizacion-despido-fraudulento-incausado-v-pleno-jurisdiccional/
Cabezas, Y. R. (s. f.). Criterios del Tribunal Constitucional en materia de despido. https://www.trabajo.gob.pe/archivos/file/difusion_ laboral/pub_01.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2015). Casación Labo- ral n.o 12475-2014 Moquegua. Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria. Lima: 17 de diciembre de 2015.
Corte Suprema de Justicia de la República (2016). Casación Laboral n.o 18032-2015-Callao. Lima: 3 de noviembre de 2016.
Espinoza, C. (s. f.). Causas de extinción del contrato de trabajo [Presentación de Power Point]. http://www.cal.org.pe/pdf/diplomados/causasex.pdf
Miranda, S. (s. f.). El despido a través de las sentencias del Tribunal Constitucional. Derechopedia. http://derechospedia.com/mas/derecho-laboral/154-el-despido-a-trav%C3%A9s-de-las-sentencias-del-tribunal-constitucional
Monroy, J. (2006). Apuntes sobre la doctrina del precedente y su influencia en el civil law. Revista Hechos de la Justicia, (4-5), 1-34.
Montoya, A. (1990). Derecho de trabajo (11.a ed.). Tecnos.
Neves, J. (2015). El despido en la legislación y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y los Plenos Jurisprudenciales Supremos en materia laboral. Themis. Revista de Derecho, (67), 227-232. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/14470
Paredes Infanzón, J. (s. f.). La estabilidad laboral en el Perú.
Rojas, G. J. (2017, 15 de agosto). Remuneraciones devengadas. Jurídica. Suplemento de análisis legal de El Peruano, (653), 4-6.
Serkovic, G. (2017). El TC y la estabilidad laboral – II. Diario Oficial El Peruano.
Servat, R. J. (2007.). Los efectos negativos de la estabilidad absoluta como regla general de protección frente al despido. Jus. Doctrina & Práctica, (5).
Toledo, O. (2012, 9 de mayo). La reposición por despido incausado y fraudulento en sede laboral. Omar Toledo Toribio. http://omartoledotoribio.blogspot.com/2012/05/la-reposicion-por-despido-incausado-y.html
Tribunal Constitucional (2004). Sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente n.o 3388-2004-AA/TC Lima. Arequipa: 17 de diciembre de 2014.
Tribunal Constitucional (2008). Sentencia del Tribunal Constitucional. Exp. n.o 03169-PA/TC Lima. Lima: 10 de octubre de 2008.
Tribunal Constitucional (2015). Auto del Tribunal Constitucional. Lima: 7 de julio de 2015. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/05057-2013-AA%20Aclaracion.pdf
Tribunal Constitucional (2016). Sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente n.o 06681-2013-PA/TC Lambayeque. Lima: 23 de junio de 2016.
Valderrama, L. (2017, 22 de agosto). César Puntriano: «El nuevo Pleno Laboral de la Corte Suprema solo encarecerá el acceso al empleo». La Ley. https://laley.pe/art/4163/cesar-puntriano-el-nuevo-pleno-laboral-de-la-corte-suprema-solo-encarecera-el-acceso-al-empleo
Vega, J. (2017, 19 de septiembre). ¿Puede un «Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral» modificar el criterio asumido de manera reiterada por la Corte Suprema? La Ley. https://laley.pe/art/4216/-puede-un-ldquo-pleno-jurisdiccional-nacional-laboral-rdquo-modificar-el-criterio-asumido-de-manera-reiterada-por-la- corte-suprema-
Copyright (c) 2021 Luis Manuel Liza Castillo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
