El V Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y las innovaciones en los casos de despido incausado y fraudulento
Resumen
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo analizar y describir los alcances del V Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y Previsional, especialmente el tratamiento de la indemnización y las remuneraciones devengadas en los despidos incausados y fraudulentos; en este contexto se debe destacar la importancia de la estabilidad laboral, absoluta en la Constitución de 1979, y relativa en la carta de 1993. El precedente «Huatuco Huatuco» sienta bases que no hacen más que consolidar la estabilidad laboral relativa; y limita, de alguna forma, el derecho de los trabajadores, pues muchos de ellos no ingresaron por concurso público, hecho que les crea indefensión jurídica frente al despido arbitrario. Igualmente, afecta otros derechos de los trabajadores, como el pago de remune-raciones devengadas. Esta situación no ha sido debidamente tratada por el pleno, lo que motiva a formar corriente de opinión respecto del criterio adoptado.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
Atahuaman, C. (2013). El despido y su procedimiento en la legislación laboral peruana. Actualidad Empresarial, (276).
Blancas, C. (2006). El despido en el derecho laboral peruano (2.a ed.). ARA Editores.
Bobadilla, G. (2017, 21 de septiembre). Errónea interpretación de la indemnización en el despido fraudulento e incausado, según el V Pleno Jurisdiccional. LP. Pasión por el derecho. https://lpderecho.pe/interpretacion-indemnizacion-despido-fraudulento-incausado-v-pleno-jurisdiccional/
Cabezas, Y. R. (s. f.). Criterios del Tribunal Constitucional en materia de despido. https://www.trabajo.gob.pe/archivos/file/difusion_ laboral/pub_01.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2015). Casación Labo- ral n.o 12475-2014 Moquegua. Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria. Lima: 17 de diciembre de 2015.
Corte Suprema de Justicia de la República (2016). Casación Laboral n.o 18032-2015-Callao. Lima: 3 de noviembre de 2016.
Espinoza, C. (s. f.). Causas de extinción del contrato de trabajo [Presentación de Power Point]. http://www.cal.org.pe/pdf/diplomados/causasex.pdf
Miranda, S. (s. f.). El despido a través de las sentencias del Tribunal Constitucional. Derechopedia. http://derechospedia.com/mas/derecho-laboral/154-el-despido-a-trav%C3%A9s-de-las-sentencias-del-tribunal-constitucional
Monroy, J. (2006). Apuntes sobre la doctrina del precedente y su influencia en el civil law. Revista Hechos de la Justicia, (4-5), 1-34.
Montoya, A. (1990). Derecho de trabajo (11.a ed.). Tecnos.
Neves, J. (2015). El despido en la legislación y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y los Plenos Jurisprudenciales Supremos en materia laboral. Themis. Revista de Derecho, (67), 227-232. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/14470
Paredes Infanzón, J. (s. f.). La estabilidad laboral en el Perú.
Rojas, G. J. (2017, 15 de agosto). Remuneraciones devengadas. Jurídica. Suplemento de análisis legal de El Peruano, (653), 4-6.
Serkovic, G. (2017). El TC y la estabilidad laboral – II. Diario Oficial El Peruano.
Servat, R. J. (2007.). Los efectos negativos de la estabilidad absoluta como regla general de protección frente al despido. Jus. Doctrina & Práctica, (5).
Toledo, O. (2012, 9 de mayo). La reposición por despido incausado y fraudulento en sede laboral. Omar Toledo Toribio. http://omartoledotoribio.blogspot.com/2012/05/la-reposicion-por-despido-incausado-y.html
Tribunal Constitucional (2004). Sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente n.o 3388-2004-AA/TC Lima. Arequipa: 17 de diciembre de 2014.
Tribunal Constitucional (2008). Sentencia del Tribunal Constitucional. Exp. n.o 03169-PA/TC Lima. Lima: 10 de octubre de 2008.
Tribunal Constitucional (2015). Auto del Tribunal Constitucional. Lima: 7 de julio de 2015. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/05057-2013-AA%20Aclaracion.pdf
Tribunal Constitucional (2016). Sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente n.o 06681-2013-PA/TC Lambayeque. Lima: 23 de junio de 2016.
Valderrama, L. (2017, 22 de agosto). César Puntriano: «El nuevo Pleno Laboral de la Corte Suprema solo encarecerá el acceso al empleo». La Ley. https://laley.pe/art/4163/cesar-puntriano-el-nuevo-pleno-laboral-de-la-corte-suprema-solo-encarecera-el-acceso-al-empleo
Vega, J. (2017, 19 de septiembre). ¿Puede un «Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral» modificar el criterio asumido de manera reiterada por la Corte Suprema? La Ley. https://laley.pe/art/4216/-puede-un-ldquo-pleno-jurisdiccional-nacional-laboral-rdquo-modificar-el-criterio-asumido-de-manera-reiterada-por-la- corte-suprema-
Derechos de autor 2021 Luis Manuel Liza Castillo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
