Imputación subjetiva del tipo dolo eventual en el caso Thomas Restobar
Resumo
En las siguientes líneas se analizará un caso de relevancia jurídicopenal que aconteció en Perú durante el estado de emergencia ocasionado por la pandemia de la COVID-19. Trece jóvenes fallecieron al interior de una discoteca que funcionaba con más de ciento veinte asistentes, tragedia que recordó varios casos similares que conmocionaron al país. Por ese motivo, el presente artículo se detendrá en el análisis del caso Thomas Restobar y otros similares, la correcta imputación del elemento subjetivo del tipo utilizando la doctrina nacional y la postura personal del autor, entre otros problemas jurídico-penales y sociales que acarrea el funesto suceso.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Corte Superior de Justicia de Lima (2011). Sentencia. Expediente n.o 43-05. Lima: 22 de noviembre de 2011.
Sisniegas, R. (2016). Conceptos de dolo eventual, culpa consciente y su aplicación-abandono de la teoría ecléctica. Teoría única global de la imputación del dolo eventual y la culpa consciente [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/8632/ Sisniegas_%20Roger_Conceptos.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sisniegas, R. (s. f.) Omisión impropia. https://www.academia.edu/11176413/OMISI%C3%93N_IMPROPIA_ROGER_ SISNIEGAS_RODR%C3%8DGUEZ
Zaffaroni, E., Alagia, A. y Slokar, A. (2000). Derecho penal. Parte general. Ediar.
Copyright (c) 2020 Roger Sisniegas Rodríguez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
