General Clauses: Tools for Regulatory Adaptation and Legal Certainty
Abstract
General clauses are normative instruments that open up the legal system, designed to address situations not foreseen by the legislator without undermining its internal coherence. This study, from a dogmatic and comparative perspective, examines their background, characteristics, functions, and relationship with related legal figures, as well as their connection with legal values, rules, and guiding principles of law. The methodology employed is based on a critical analysis of national and international doctrine and legislation, identifying points of convergence and divergence in their treatment. The results show that, being grounded in indeterminate legal concepts, general clauses grant judges a margin of discretion guided by principles such as equity, justice, and solidarity, thereby enabling an integrative and adaptive function in response to social, economic, and technological changes. It is further noted that they operate as limits against conduct formally protected by law but contrary to its spirit, as is the case with the prohibition of abuse of rights. The discussion highlights that, although their breadth promotes normative adaptability, their application without solid technical criteria may compromise legal certainty. In conclusion, general clauses emerge as essential tools for harmonizing normative stability with legal dynamism, ensuring the coherence and effectiveness of the system in the face of contemporary social complexity.
Downloads
Métricas alternativas
References
Arias-Schreiber, M. (1991). Luces y sombras del Código Civil (t. I). Librería Studium.
Auer, M. (2023). Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit. Mohr Siebeck.
Basadre, J. (1996). Apuntes para una historia externa del Código Civil de 1984. En V. Guevara (coord.), Instituciones del derecho civil peruano (visión histórica) (t. I, pp. 223-253). Fundación M. J. Bustamante de la Fuente; Universidad Femenina del Sagrado Corazón.
Breccia, U. (2014). Princìpi: luci e ombre nel diritto contemporaneo. Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche, numero speciale, 121-191.
Calle, J. J. (1929). El abuso del derecho. La Revista del Foro, 16(10-12), 301-310.
Cicerón, M. T. (1997). La invención retórica (Salvador Núñez, trad.). Gredos.
Cortés, É., Herrera, J. y Riaño, A. (2020). Anexo. Traducción de la Ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. En A. Riaño y S. Fortich (eds.), La reforma francesa del derecho de los contratos y de las obligaciones: ¿fuente de inspiración para una futura reforma en derecho colombiano? (pp. 671-764). Universidad Externado de Colombia.
Escobar, F. (2024). Reglas insensatas. Las inconsistencias conceptuales, estratégicas y políticas del Código Civil (2.a ed.). Palestra; CICAJ PUCP.
Espinoza, J. (2015). Introducción al derecho privado. Los principios contenidos en el Título Preliminar del Código Civil. Análisis doctrinario, legislativo y jurisprudencial (4.ª ed.). Instituto Pacífico.
Espinoza, J. (2022). Derechos y acciones del acreedor como efecto de las obligaciones. Comentario al artículo 1219. En G. Fernández (dir.), Nuevo comentario del Código Civil peruano (t. VII, pp. 536-557). Instituto Pacífico.
Espinoza, J. (2023). Acto jurídico negocial. Análisis doctrinario, legislativo y jurisprudencial (5.a ed.). Instituto Pacífico.
Espinoza, J. (2025). Derecho de las obligaciones. Instituto Pacífico. Ferrero, R. (2023). El negocio jurídico. Derecho de las obligaciones. Instituto Pacífico.
Flume, W. (1992). Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts (4.a ed., vol. 2). Springer.
Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho (Á. Núñez Vaquero, trad.). Marcial Pons.
Halpérin, J.-L. (1996). Histoire du droit privé français depuis 1804. Presses Universitaires de France.
Hedemann, J. W. (1933). Die Flucht In Die Generalklauseln. Eine Gefahr für Recht und Staat. Mohr Siebeck.
Jannarelli, A. (2014). I princìpi nell’elaborazione del diritto privato moderno: un approccio storico. Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche, (6), 33-76.
Jung, P. (2006). Die Generalklausel im deutschen und französischen Vertragsrecht. En C. Baldus y P. C. Müller-Graff (eds.), Die Generalklausel im Europäischen Privatrecht: zur Leistungsfähigkeit der deutschen Wissenschaft aus romanischer Perspektive (pp. 37-61). Sellier.
Lange, C. (2013). Treu und Glauben und Effizienz. Duncker & Humblot.
León, L. (2021). Definición legislativa y requisitos de validez del negocio jurídico. Comentario al artículo 140. En L. León, M. Torres y E. Varsi (dirs.), Nuevo comentario del Código Civil peruano (t. II, pp. 23-55). Instituto Pacífico.
Maisch, L. (1973). Necesidad de una nueva técnica legislativa que regule adecuadamente el fenómeno socio-económico de la actualidad. Revista de Derecho y Ciencia Política, 37(3), 421-430.
Martins-Costa, J. (2018). A boa-fé no direito privado: Critérios para a sua aplicação (2.ª ed.). Saraiva.
Melón, C. (trad.) (1955). Código Civil alemán. En L. Ennecerus, T. Kipp y M. Wolf, Tratado de derecho civil (Apéndice). Bosch.
Mertens, B. (2013). Das Konzept der Generalklauseln im Allgemeinen Teil des BGB. En C. Baldus y W. Dajczak (eds.), Der Allgemeine Teil des Privatrechts. Erfahrungen und Perspektiven zwischen Deutschland, Polen und den lusitanischen Rechten (pp. 99-119). Peter Lang GmbH.
Osterling, F. (2015). Exposición de motivos y comentarios al Libro de Derecho de las Obligaciones del Código Civil. En D. Revoredo (comp.), Código Civil. Exposición de motivos y comentarios (2.a ed., 3.a parte, t. V, pp. 367-581). Thomson Reuters; ECB Ediciones.
Osterling, F. y Castillo, M. (2024). Tratado de derecho de las obligaciones (3.a ed., t. II). Gaceta Jurídica.
Pablo, J. J. (2024). Naturaleza, validez y efectos de las cartas de intención: del common law al civil law. THĒMIS Revista de Derecho, (85), 437-451.
Patti, S. (2016a). Principi, clausole generali e norme specifiche nell’applicazione giurisprudenziale. En Rescigno, P. y Patti, S., La genesi della sentenza (pp. 171-182). Il Mulino.
Patti, S. (2016b). Terza lezione. Dall’accertamento del fatto all’indivduazione della norma. En Rescigno, P. y Patti, S., La genesi della sentenza (pp. 63-79). Il Mulino.
Pokrovskij, I. (2015). VI. Das Problem der Festigkeit des Rechts. Die Frage nach dem subjektiven bürgerlichen Recht und dem Rechstmissbrauch. En M. Avenarius y A. Berger (eds.), Grundprobleme des bürgerlichen Rechts (1917) (pp. 87-101). Mohr Siebeck.
Pothier, R. (1761). Traité des obligations (t. I). Debure; Rozeau.
Ramos, C. (1997). El Código napoleónico y su recepción en América Latina. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Ramos, C. (2011). Historia del derecho civil peruano. Siglos XIX y XX (t. VI, vol. 3). Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Rescigno, P. (2016). Le clausole generali: dalle codificazioni moderne allá prassi giurisprudenziale. En Rescigno, P. y Patti, S., La genesi della sentenza (pp. 135-143). Il Mulino.
Revoredo, D. (comp.). (2015). Código Civil. Exposición de motivos y comentarios (2.a ed., t. I). Thomson Reuters; ECB Ediciones.
Rogalska, E. (2017). Ordre public, general clauses, appliance of law by jurisprudence, French law. Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje, 26(26), 254-267.
Terré, F., Simler, P., Lequette, Y. y Chénedé, F. (2019). Droit civil. Les obligations (12.ª ed.). Dalloz.
Torres, A. (2020). Orden público, buenas costumbres y nulidad del acto jurídico. Comentario al artículo V. En M. Muro y M. Torres (coords.), Código Civil comentado (4.ª ed., t. I, pp. 33-38). Gaceta Jurídica.
Velluzzi, V. (2012). Tra teoria e dogmatica. Sei studi intorno all’interpretazione. Edizioni ETS.
Vidal, F. (2024). El acto jurídico (12.a ed.). Instituto Pacífico.
Viveiros, T. (2019). Conteúdo e função da cláusula geral de bons costumes no Código Civil brasileiro. En G. Tepedino y M. Donato (coords.), Teoria geral do direito civil. Questões controvertidas (pp. 297-309). Fórum.
Wauters, B. y Benito, M. de (2017). The History of Law in Europe: An Introduction. Edward Elgar Publishing.
Copyright (c) 2025 Enrique Varsi-Rospigliosi, Juan Pablo Abanto

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).








