Cláusulas generales: herramientas para la adaptación normativa y la seguridad jurídica
Resumen
Las cláusulas generales son instrumentos normativos de apertura del ordenamiento jurídico, diseñadas para afrontar situaciones no previstas por el legislador sin quebrar su coherencia interna. Este estudio, desde un enfoque dogmático y comparado, examina sus antecedentes, sus características, sus funciones y su relación con figuras afines, así como su conexión con valores jurídicos, reglas y principios rectores del derecho. La metodología empleada se basa en un análisis crítico de doctrina y legislación nacional e internacional en el que se identifican puntos de convergencia y divergencia en su tratamiento. Los resultados muestran que, al estar sustentadas en conceptos jurídicos indeterminados, las cláusulas generales otorgan al juez un margen de apreciación guiado por principios como la equidad, la justicia y la solidaridad, lo cual permite una función integradora y adaptativa frente a cambios sociales, económicos y tecnológicos. Se constata, además, que actúan como límites frente a conductas formalmente amparadas por la ley, pero contrarias a su espíritu, como sucede con la proscripción del abuso del derecho. La discusión destaca que, aunque su amplitud favorece la adaptabilidad normativa, su aplicación sin criterios técnicos sólidos puede comprometer la seguridad jurídica. En conclusión, las cláusulas generales se erigen como herramientas esenciales para armonizar la estabilidad normativa con el dinamismo jurídico, garantizando la coherencia y la eficacia del sistema ante la complejidad social contemporánea.
Estadísticas de descarga
Métricas alternativas
Referencias citadas
Arias-Schreiber, M. (1991). Luces y sombras del Código Civil (t. I). Librería Studium.
Auer, M. (2023). Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit. Mohr Siebeck.
Basadre, J. (1996). Apuntes para una historia externa del Código Civil de 1984. En V. Guevara (coord.), Instituciones del derecho civil peruano (visión histórica) (t. I, pp. 223-253). Fundación M. J. Bustamante de la Fuente; Universidad Femenina del Sagrado Corazón.
Breccia, U. (2014). Princìpi: luci e ombre nel diritto contemporaneo. Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche, numero speciale, 121-191.
Calle, J. J. (1929). El abuso del derecho. La Revista del Foro, 16(10-12), 301-310.
Cicerón, M. T. (1997). La invención retórica (Salvador Núñez, trad.). Gredos.
Cortés, É., Herrera, J. y Riaño, A. (2020). Anexo. Traducción de la Ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. En A. Riaño y S. Fortich (eds.), La reforma francesa del derecho de los contratos y de las obligaciones: ¿fuente de inspiración para una futura reforma en derecho colombiano? (pp. 671-764). Universidad Externado de Colombia.
Escobar, F. (2024). Reglas insensatas. Las inconsistencias conceptuales, estratégicas y políticas del Código Civil (2.a ed.). Palestra; CICAJ PUCP.
Espinoza, J. (2015). Introducción al derecho privado. Los principios contenidos en el Título Preliminar del Código Civil. Análisis doctrinario, legislativo y jurisprudencial (4.ª ed.). Instituto Pacífico.
Espinoza, J. (2022). Derechos y acciones del acreedor como efecto de las obligaciones. Comentario al artículo 1219. En G. Fernández (dir.), Nuevo comentario del Código Civil peruano (t. VII, pp. 536-557). Instituto Pacífico.
Espinoza, J. (2023). Acto jurídico negocial. Análisis doctrinario, legislativo y jurisprudencial (5.a ed.). Instituto Pacífico.
Espinoza, J. (2025). Derecho de las obligaciones. Instituto Pacífico. Ferrero, R. (2023). El negocio jurídico. Derecho de las obligaciones. Instituto Pacífico.
Flume, W. (1992). Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts (4.a ed., vol. 2). Springer.
Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho (Á. Núñez Vaquero, trad.). Marcial Pons.
Halpérin, J.-L. (1996). Histoire du droit privé français depuis 1804. Presses Universitaires de France.
Hedemann, J. W. (1933). Die Flucht In Die Generalklauseln. Eine Gefahr für Recht und Staat. Mohr Siebeck.
Jannarelli, A. (2014). I princìpi nell’elaborazione del diritto privato moderno: un approccio storico. Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche, (6), 33-76.
Jung, P. (2006). Die Generalklausel im deutschen und französischen Vertragsrecht. En C. Baldus y P. C. Müller-Graff (eds.), Die Generalklausel im Europäischen Privatrecht: zur Leistungsfähigkeit der deutschen Wissenschaft aus romanischer Perspektive (pp. 37-61). Sellier.
Lange, C. (2013). Treu und Glauben und Effizienz. Duncker & Humblot.
León, L. (2021). Definición legislativa y requisitos de validez del negocio jurídico. Comentario al artículo 140. En L. León, M. Torres y E. Varsi (dirs.), Nuevo comentario del Código Civil peruano (t. II, pp. 23-55). Instituto Pacífico.
Maisch, L. (1973). Necesidad de una nueva técnica legislativa que regule adecuadamente el fenómeno socio-económico de la actualidad. Revista de Derecho y Ciencia Política, 37(3), 421-430.
Martins-Costa, J. (2018). A boa-fé no direito privado: Critérios para a sua aplicação (2.ª ed.). Saraiva.
Melón, C. (trad.) (1955). Código Civil alemán. En L. Ennecerus, T. Kipp y M. Wolf, Tratado de derecho civil (Apéndice). Bosch.
Mertens, B. (2013). Das Konzept der Generalklauseln im Allgemeinen Teil des BGB. En C. Baldus y W. Dajczak (eds.), Der Allgemeine Teil des Privatrechts. Erfahrungen und Perspektiven zwischen Deutschland, Polen und den lusitanischen Rechten (pp. 99-119). Peter Lang GmbH.
Osterling, F. (2015). Exposición de motivos y comentarios al Libro de Derecho de las Obligaciones del Código Civil. En D. Revoredo (comp.), Código Civil. Exposición de motivos y comentarios (2.a ed., 3.a parte, t. V, pp. 367-581). Thomson Reuters; ECB Ediciones.
Osterling, F. y Castillo, M. (2024). Tratado de derecho de las obligaciones (3.a ed., t. II). Gaceta Jurídica.
Pablo, J. J. (2024). Naturaleza, validez y efectos de las cartas de intención: del common law al civil law. THĒMIS Revista de Derecho, (85), 437-451.
Patti, S. (2016a). Principi, clausole generali e norme specifiche nell’applicazione giurisprudenziale. En Rescigno, P. y Patti, S., La genesi della sentenza (pp. 171-182). Il Mulino.
Patti, S. (2016b). Terza lezione. Dall’accertamento del fatto all’indivduazione della norma. En Rescigno, P. y Patti, S., La genesi della sentenza (pp. 63-79). Il Mulino.
Pokrovskij, I. (2015). VI. Das Problem der Festigkeit des Rechts. Die Frage nach dem subjektiven bürgerlichen Recht und dem Rechstmissbrauch. En M. Avenarius y A. Berger (eds.), Grundprobleme des bürgerlichen Rechts (1917) (pp. 87-101). Mohr Siebeck.
Pothier, R. (1761). Traité des obligations (t. I). Debure; Rozeau.
Ramos, C. (1997). El Código napoleónico y su recepción en América Latina. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Ramos, C. (2011). Historia del derecho civil peruano. Siglos XIX y XX (t. VI, vol. 3). Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Rescigno, P. (2016). Le clausole generali: dalle codificazioni moderne allá prassi giurisprudenziale. En Rescigno, P. y Patti, S., La genesi della sentenza (pp. 135-143). Il Mulino.
Revoredo, D. (comp.). (2015). Código Civil. Exposición de motivos y comentarios (2.a ed., t. I). Thomson Reuters; ECB Ediciones.
Rogalska, E. (2017). Ordre public, general clauses, appliance of law by jurisprudence, French law. Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje, 26(26), 254-267.
Terré, F., Simler, P., Lequette, Y. y Chénedé, F. (2019). Droit civil. Les obligations (12.ª ed.). Dalloz.
Torres, A. (2020). Orden público, buenas costumbres y nulidad del acto jurídico. Comentario al artículo V. En M. Muro y M. Torres (coords.), Código Civil comentado (4.ª ed., t. I, pp. 33-38). Gaceta Jurídica.
Velluzzi, V. (2012). Tra teoria e dogmatica. Sei studi intorno all’interpretazione. Edizioni ETS.
Vidal, F. (2024). El acto jurídico (12.a ed.). Instituto Pacífico.
Viveiros, T. (2019). Conteúdo e função da cláusula geral de bons costumes no Código Civil brasileiro. En G. Tepedino y M. Donato (coords.), Teoria geral do direito civil. Questões controvertidas (pp. 297-309). Fórum.
Wauters, B. y Benito, M. de (2017). The History of Law in Europe: An Introduction. Edward Elgar Publishing.
Derechos de autor 2025 Enrique Varsi-Rospigliosi, Juan Pablo Abanto
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
