La aplicación de la inteligencia artificial en los procesos constitucionales de tutela de derechos fundamentales
Resumo
Este artigo busca refletir sobre a implementação da inteligência artificial nos processos constitucionais, especificamente nos processos de amparo e habeas corpus contra resoluções judiciais, e com ela, a aporia que tal fim significaria, na medida em que atualmente é um processo complexo tarefa dos autores, a determinação do impacto nos direitos fundamentais no seu conteúdo constitucionalmente protegido nos processos judiciais ordinários, o que faz com que tais processos, quando constitucionalizados, não mereçam sentença procedente, tornando-se em muitos casos a inadmissibilidade um fator determinante. . Nessa perspectiva, é interessante perguntar-nos: a implementação da inteligência artificial seria eficaz para a resolução de processos constitucionais que questionem resoluções judiciais, na perspectiva da defesa dos direitos fundamentais e da tutela processual efetiva? Para responder a esta questão, envolve denotar a relação entre o direito e a inteligência artificial e identificar os problemas nos processos constitucionais denotados, a fim de verificar se a IA se torna a resposta ao problema existente.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Castope, L. (2023, 04 de noviembre). Suplemento Jurídica: Los desafíos de la inteligencia artificial en el sistema de justicia. El Peruano. https://www.elperuano.pe/noticia/209807-suplemento-juridica-los-desafios-de-la-inteligencia-artificial-en-el-sistema-de-justicia
Guastini, R. (2018). Filosofía del Derecho Positivo. Palestra Editores
IBM. (2021). ¿Qué es la IA? https://www.ibm.com/mx-es/topics/artificial-intelligence
Kant, I. (1996). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Editorial Ariel S.A.
Reis, A. (2019). El poder de control empresarial en la Web 2.0 y la dignidad del trabajador: el uso laboral de los dispositivos móviles y entornos colaborativos. Editorial Bomarzo.
Recasens, L. (2003). Vida Humana, Sociedad y Derecho. Biblioteca Virtual Universal.
Revista Peruana de Derecho Constitucional N° 14, Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional del Perú (Comp.), Ni urgente ni necesario; más bien: desastroso. Reflexiones sobre los efectos del Código Procesal Constitucional a más de un año de vigencia, Tupayachi, Jhonny, Diciembre 2022, p.55-85.
Sánchez, R. (1993). Remedio, Introducción al Estado Constitucional. Editorial Ariel S.A.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Expediente 0030-2021-PI/TC. 9 de marzo de 2023.
Susskind, R. (1996). The Future of Law. Oxford University Press.
Trazegnies, F. (2013). ¿Seguirán existiendo jueces en el futuro?: el razonamiento judicial y la inteligencia artificial. Ius Et Veritas, 23(47), 112-130.
Copyright (c) 2024 Jhonny Tupayachi Sotomayor
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
