Imputación subjetiva del tipo dolo eventual en el caso Thomas Restobar

Palabras clave: dolo eventual, omisión impropia, estado de emergencia

Resumen

En las siguientes líneas se analizará un caso de relevancia jurídicopenal que aconteció en Perú durante el estado de emergencia ocasionado por la pandemia de la COVID-19. Trece jóvenes fallecieron al interior de una discoteca que funcionaba con más de ciento veinte asistentes, tragedia que recordó varios casos similares que conmocionaron al país. Por ese motivo, el presente artículo se detendrá en el análisis del caso Thomas Restobar y otros similares, la correcta imputación del elemento subjetivo del tipo utilizando la doctrina nacional y la postura personal del autor, entre otros problemas jurídico-penales y sociales que acarrea el funesto suceso.

Estadísticas de descarga

La descarga de datos todavía no está disponible.

Estadísticas de uso

Cargando métricas ...

   

Métricas alternativas

Referencias citadas

Corte Superior de Justicia de Lima (2011). Sentencia. Expediente n.o 43-05. Lima: 22 de noviembre de 2011.

Sisniegas, R. (2016). Conceptos de dolo eventual, culpa consciente y su aplicación-abandono de la teoría ecléctica. Teoría única global de la imputación del dolo eventual y la culpa consciente [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/8632/ Sisniegas_%20Roger_Conceptos.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Sisniegas, R. (s. f.) Omisión impropia. https://www.academia.edu/11176413/OMISI%C3%93N_IMPROPIA_ROGER_ SISNIEGAS_RODR%C3%8DGUEZ

Zaffaroni, E., Alagia, A. y Slokar, A. (2000). Derecho penal. Parte general. Ediar.

Publicado
2020-12-22
Cómo citar
Sisniegas Rodríguez, R. (2020). Imputación subjetiva del tipo dolo eventual en el caso Thomas Restobar. Revista Oficial Del Poder Judicial, 12(14), 267-287. https://doi.org/10.35292/ropj.v12i14.177
Sección
Artículos de investigación