Procedure for admitting and acting extemporaneous evidence in the Peruvian labor process
Abstract
This article addresses the issue of the extemporaneous offering of evidentiary means in the labor process, formulated at or after the trial hearing, or after the first instance judgment has been issued. It develops the principles and foundations, the assumptions, requirements and presupposition of the admission in this process. A uniform procedure for the admission and legal action of extemporaneous evidence is proposed in this article. It is eminently practical and based on the experience acquired in the daily judicial work as a magistrate.
Downloads
Metrics
References
Alarcón, M. (2011). La actividad probatoria en el nuevo proceso laboral. En Gamarra Vílchez, L. y Ávalos Jara, O. (eds.), Estudios sobre la Nueva Ley Procesal del Trabajo (pp. 367-384). Lima: Jurista Editores.
Alsina, H. (primero y segundo trimestre, 1951). Alegación de hechos nuevos en el proceso civil. Revista de Derecho Procesal, (9), 7-47.
Alsina, H. (1956). Tratado teórico práctico de derecho procesal civil y comercial (t. 1) (2.a ed.). Buenos Aires: Ediar Editores.
Bustamante Alarcón, R. (1997). El derecho fundamental a probar y su contenido esencial. Ius et Veritas, (14), 171-185.
Congreso de la República (2010). Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley n.o 29497. Lima: 13 de enero de 2010.
Congreso de la República (2014). Ley n.o 30293. Ley que modifica diversos artículos del Código Procesal Civil a fin de promover la modernidad y la celeridad procesal. Lima: 28 de diciembre de 2014. Recuperada de https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-que-modifica-diversos-articulos-del-codigo-procesal-civi-ley-n-30293-1182576-2/
Diario Oficial El Peruano (4 de octubre de 2018). La prueba extemporánea es posible. Diario Oficial El Peruano. Recuperado de https://elperuano.pe/noticia-la-prueba-extemporanea-es-posible-71632.aspx
Elías Mantero, F. (2010). Los medios impugnatorios en la Nueva Ley Procesal del Trabajo. En Gamarra Vílchez, L. (ed.), Manual de la Nueva Ley Procesal del Trabajo (pp. 74-75). Lima: Gaceta Jurídica.
Fadelli, A. (20 de abril de 2009). Derecho procesal. Diferencia entre hechos nuevos y nuevos hechos. La actualidad del derecho. Recuperado de http://estudiofadelli.blogspot.pe/2009/04/nuevos-hechos-y-hechos-nuevos.html
Gozaíni, O. A. (2003). Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires comentado y anotado (t. 2). Buenos Aires: La Ley.
Ledesma, M. (2008). Comentarios al Código Procesal Civil (t. 2). Lima: Gaceta Jurídica.
Ministerio de Justicia (1993). Código Procesal Civil, aprobado por Resolución Ministerial n.o 010-93-JUS. Lima: 23 de abril de 1993.
Poder Judicial (2016). Casación Laboral n.o 15296-2014-Lima. Lima: 4 de mayo de 2016.
Poder Judicial (2017). Casación Laboral n.o 17059-2016-Lima Este. Lima: 28 de noviembre de 2017.
Tribunal Constitucional (2003). Expediente n.o 010-2002-AI/TC. Lima: 3 de enero de 2003. Recuperado de https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00010-2002-AI.html
Tribunal Constitucional (2005). Expediente n.o 6712-2005-HC/TC. Lima: 17 de octubre de 2005. Recuperado de https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/06712-2005-HC.pdf
Tribunal Constitucional (2007). Expediente n.o 01014-2007-HC/TC. Lima: 5 de abril de 2007. Recuperado de https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/01014-2007-HC.html
Tribunal Constitucional (2013). Expediente n.o 1147-2012-PA/TC. Lima: 16 de enero de 2013. Recuperado de https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013/01147-2012-AA.html
Copyright (c) 2020 The Review of Procedural Labor Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows them to use what is published (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in the Revista de Derecho Procesal del Trabajo (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (e.g., a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), provided they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
