A ausência de decisão sobre os argumentos do órgão administrativo como fundamento para a nulidade do ato administrativo
Resumo
O presente trabalho trata da omissão de pronunciamento por parte da administração em relação aos argumentos e provas apresentados pelas autoridades administrativas, situação que não foi aprofundada na doutrina abordada neste trabalho, mas que tem sido considerada como causa de nulidade do ato administrativo em determinadas decisões judiciais, uma vez que o princípio do devido processo administrativo é violado e o requisito de fundamentação não é cumprido, e, portanto, o direito de defesa da autoridade administrativa é fortemente afetado. Nesse sentido, é recomendável aprofundar e divulgar informações sobre essa omissão como causa de nulidade do ato administrativo.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Danós, J. (2022). La evolución de las garantías jurídicas de los administrados en el Perú. Anuario Iberoamericano de Derecho Administrativo, (1), 157-223.
De la Fuente, N. (2020). La motivación de los actos administrativos [Trabajo de fin de grado, Universidad de Valladolid]. Repositorio documental. https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/46918/TFG-D_01040.pdf?sequence=1
Dromi, R. (2005). Derecho administrativo (t. I). Gaceta Jurídica.
García de Enterría, E. y Fernández, T. R. (2006). Curso de derecho administrativo (t. I). Palestra; Temis.
Gordillo, A. (2003). Tratado de derecho administrativo (tt. 1 y 3). Fundación de Derecho Administrativo.
Guzmán, C. (2011). Tratado de la Administración pública y del procedimiento administrativo. Ediciones Caballero Bustamante.
Hitters, J. C. (1984). Técnicas de los recursos extraordinarios y de la casación. Librería Editora Platense.
Huapaya, R. (2019). El proceso contencioso-administrativo. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Jiménez, J. (2020). El proceso contencioso-administrativo peruano: breve historia, presente y perspectivas futuras. Revista Oficial del Poder Judicial, 11(13), 41-79. https://doi.org/10.35292/ropj.v11i13.39
Milkes, I. (2019). Buena administración y la motivación de los actos administrativos expedidos en ejercicio de facultades discrecionales. Revista Digital de Derecho Administrativo, (21), 153-178. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/rdigdad21&div=10&id=&page=
Morón, J. C. (2018). Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General (t. 1). Gaceta Jurídica.
Recaséns, L. (1961). Tratado general de filosofía del derecho. Porrúa.
Copyright (c) 2024 Juan José Linares San Román
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
