Las experiencias maximizadas en el proceso. Reglas y principios de la epistemología probatoria
Resumo
Las máximas de la experiencia deben ser utilizadas teniendo en cuenta la mayor responsabilidad y su aplicabilidad, pues no pueden confundirse con conceptos que no tengan carácter universal o particular, además de no poder aplicarse ninguna moral particular, o pública, sino las experiencias concurrentes y cotidianas que le otorgan fiabilidad a estas. Por ello, la inducción de las máximas de la experiencia debe hacerse con sumo cuidado, tomando en cuenta los esquemas argumentacionales propuestos, y se debe establecer que la costumbre no incumbe una máxima de experiencia sino una suerte de patrón social que puede o no ser aceptado.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Coloma, R. y Agüero, C. (2014). Fragmentos de un imaginario judicial de la sana crítica. Revista Ius et Praxis, 20(2), 375-414.
Corte Suprema de Justicia de la República de Colombia (2016). Sentencia Casatoria Penal SP7326-2016. Jurisprudencia y Doctrina, (536), 1530.
Ferrajoli, L. (2006). Derecho y razón: teoría del garantismo penal (8.a ed.). Madrid: Trotta.
Gascón, M. (2010). Los hechos en el derecho: bases argumentales de la prueba (3.a ed.). Madrid: Marcial Pons.
Guastini, R. (2016). Las fuentes del derecho. Fundamentos teóricos. Lima: Raguel Ediciones.
Higa, C. (s. f.). Los esquemas argumentativos como herramienta que le facilita al juez el análisis y evaluación de los argumentos de las partes. Recuperado de http://iusfilosofiamundolatino.ua.es/download/Los%20esquemas%20 argumentativos%20como%20herramienta%20que%20le%20facilita%20 la%20labor%20de%20motivaci%C3%B3n%20al%20Juez.pdf
Martín, M. (21 de febrero de 2010). Déjame tu carné para ir a la «disco». El País. Recuperado de https://elpais.com/diario/2010/02/21/madrid/1266755054_850215.html
Oficina de Seguridad del Internauta (17 de enero de 2014). ¿Publicar tu DNI en internet? No es una buena idea. Recuperado de https://www.osi.es/es/actualidad/blog/2014/01/17/publicar-tudni-en-internet-no-es-una-buena-idea
Ortega, J., Rodríguez, B. y Zambrana, N. (2006). Principios del derecho global. 1000 reglas y aforismos jurídicos comentados (2.a ed.). Navarra: Thomson Aranzadi.
Oyarzún, F. (2016). Aplicación de las máximas de la experiencia en un modelo de valoración racional de la prueba (Tesis de licenciatura). Universidad de Chile.
Peirce, C. (1968). Escritos lógicos. Madrid: Alianza Editorial.
Stein, F. (1988). El conocimiento privado del juez (2.a ed.). Bogotá: Temis.
Copyright (c) 2020 Miguel Angel Arzapalo Callupe
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
