El derecho en el país de los espejos: bordes y desbordes
Resumo
En el marco de una impiadosa pandemia, un virus nos interpela, en espejo, mostrándonos lo que somos, lo que protegemos y lo que abandonamos. Nuestra propuesta de «leer el derecho» en «La máscara de la Muerte Roja» de Edgar Allan Poe consiste en una interrogación en torno a las (im)posibilidades de la legalidad frente a una situación de excepcionalidad que plantea desafíos inéditos. El derecho se «muestra» a través del modo de organizarse para enfrentar al «virus» que lo amenaza (el virus, el extraño, el otro), poniendo en acto sus fantasías de protección y abandono preexistentes y ensayando otras posibles. Leer el derecho en la literatura significa ingresar a un campo de libertades inéditas. La literatura, en tanto enigma, despoder y resistencia a lo canónico, produce un desbordamiento en el discurso jurídico, que permite subvertir críticamente sus fundamentos y ampliar sus horizontes de sentido. La literatura le «recuerda» al derecho la dimensión poiética y política del lenguaje.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Barthes, R. (2015). El placer del texto y lección inaugural. Siglo XXI Editores.
Benjamin, W. (2001). Ensayos escogidos. Coyoacán.
Bhabha, H. (2013). Nuevas minorías, nuevos derechos. Notas sobre cosmopolitismos vernáculos. Siglo XXI Editores.
Bobbio, N. y Bovero, M. (2000). Sociedad y Estado en la filosofía moderna. El modelo iusnaturalista y el modelo hegeliano- marxiano. Fondo de Cultura Económica.
Camauër, S. (2020, 22 de julio). En busca de la inmunidad de los cuerpos (y las cabezas). Revista Ñ. https://www.clarin.com/revista-enie/ideas/busca-inmunidad-cuerpos-cabezas-_0_DYy Djuq2_.html
Canetti, E. (1981). Masa y poder. Muchnik Editores.
Cárcova, C. M. (2019). Entre normas, principios, razonamiento, tole- rancia y verdad. Olejnik.
Derrida, J. (2006). El monolingüismo del otro. Manantial.
De Sousa, B. (2020). La cruel pedagogía del virus. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Esposito, R. (2003). Communitas. Origen y destino de la comunidad. Amorrortu.
Esposito, R. (2005). Immunitas. Protección y negación de la vida. Amorrortu.
Esposito, R. (2006). Biopolítica y filosofía. Grama Ediciones.
Esposito, R. (2012). Diez pensamientos acerca de la política. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (1996). Genealogía del racismo. Caronte Ensayos. Haraway, D. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni.
Manrique, P. (2020). Hospitalidad e inmunidad virtuosa. En Agamben, G. et al., Sopa de Wuhan (pp. 145-161). ASPO.
Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Melusina.
Mbembe, A. (2016a, 17 de junio ). Achille Mbembe: «Cuando el poder brutaliza el cuerpo, la resistencia asume una forma visceral». ElDiario.es. https://www.eldiario.es/interferencias/Achille-Mbembe-brutaliza-resistencia-visceral_6_527807255.html
Mbembe, A. (2016b). Crítica de la razón negra. Ensayo sobre el racismo contemporáneo. NED Ediciones.
Mouffe, C. (2014). Agonística. Fondo de Cultura Económica. Ost, F. (2004). Contar a lei. As fontes do imaginário jurídico. Unisinos.
Perez, G. (2019). Crítica al trato legal que reciben los demás animales [Tesis de maestría]. Universidad de Buenos Aires.
Preciado, P. B. (2020). Aprendiendo del virus. En Agamben, G. et al., Sopa de Wuhan (pp. 163-185). ASPO.
Ricoeur, P. (2009). Sobre la traducción. Paidós.
Roggero, J. (2015). Derecho y literatura. Textos y contextos. Eudeba. Ruiz, A. (2014). Jueces y memoria. En Cárcova, C. M. (coord.), Los derechos fundamentales en la Constitución: interpretación y lenguaje (pp. 72-75). Abeledo Perrot.
Sloterdijk, P. (2003). Temblores de aire: en las fuentes del terror. Pre-Textos.
Wolfzun, N. (2021). Derecho y traducción: una batalla íntima. En Cárcova, C. M. (dir.) y Gorali, M. (coord.), Semiosis y derecho (pp. 157-192). Astrea.
Copyright (c) 2021 Nora Wolfzun
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
