The law in the land of mirrors: edges and overflows
Abstract
In the context of a merciless pandemic, a virus interpellates us, in a mirror, showing us what we are, what we protect, and what we abandon. Our proposal to «read the law» in Edgar Allan Poe’s «The Masque of the Red Death» consists of an interrogation of the (im)possibilities of legality in the face of a situation of exceptionality that poses unprecedented challenges. The right «shows» itself through the way it organizes itself to confront the «virus» that threatens it (the virus, the stranger, the other). This is done by putting into action its pre-existing fantasies of protection and abandonment and rehearsing other possible ones. Reading law in literature means entering a field of unprecedented freedoms. The literature presents itself as an enigma, disempowerment, and resistance to the canonical. It will produce an overflow in the legal discourse. This approach allows it to critically subvert its foundations and broaden its horizons of meaning. Literature «reminds» law of the poiética and political dimension of language.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Barthes, R. (2015). El placer del texto y lección inaugural. Siglo XXI Editores.
Benjamin, W. (2001). Ensayos escogidos. Coyoacán.
Bhabha, H. (2013). Nuevas minorías, nuevos derechos. Notas sobre cosmopolitismos vernáculos. Siglo XXI Editores.
Bobbio, N. y Bovero, M. (2000). Sociedad y Estado en la filosofía moderna. El modelo iusnaturalista y el modelo hegeliano- marxiano. Fondo de Cultura Económica.
Camauër, S. (2020, 22 de julio). En busca de la inmunidad de los cuerpos (y las cabezas). Revista Ñ. https://www.clarin.com/revista-enie/ideas/busca-inmunidad-cuerpos-cabezas-_0_DYy Djuq2_.html
Canetti, E. (1981). Masa y poder. Muchnik Editores.
Cárcova, C. M. (2019). Entre normas, principios, razonamiento, tole- rancia y verdad. Olejnik.
Derrida, J. (2006). El monolingüismo del otro. Manantial.
De Sousa, B. (2020). La cruel pedagogía del virus. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Esposito, R. (2003). Communitas. Origen y destino de la comunidad. Amorrortu.
Esposito, R. (2005). Immunitas. Protección y negación de la vida. Amorrortu.
Esposito, R. (2006). Biopolítica y filosofía. Grama Ediciones.
Esposito, R. (2012). Diez pensamientos acerca de la política. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (1996). Genealogía del racismo. Caronte Ensayos. Haraway, D. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni.
Manrique, P. (2020). Hospitalidad e inmunidad virtuosa. En Agamben, G. et al., Sopa de Wuhan (pp. 145-161). ASPO.
Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Melusina.
Mbembe, A. (2016a, 17 de junio ). Achille Mbembe: «Cuando el poder brutaliza el cuerpo, la resistencia asume una forma visceral». ElDiario.es. https://www.eldiario.es/interferencias/Achille-Mbembe-brutaliza-resistencia-visceral_6_527807255.html
Mbembe, A. (2016b). Crítica de la razón negra. Ensayo sobre el racismo contemporáneo. NED Ediciones.
Mouffe, C. (2014). Agonística. Fondo de Cultura Económica. Ost, F. (2004). Contar a lei. As fontes do imaginário jurídico. Unisinos.
Perez, G. (2019). Crítica al trato legal que reciben los demás animales [Tesis de maestría]. Universidad de Buenos Aires.
Preciado, P. B. (2020). Aprendiendo del virus. En Agamben, G. et al., Sopa de Wuhan (pp. 163-185). ASPO.
Ricoeur, P. (2009). Sobre la traducción. Paidós.
Roggero, J. (2015). Derecho y literatura. Textos y contextos. Eudeba. Ruiz, A. (2014). Jueces y memoria. En Cárcova, C. M. (coord.), Los derechos fundamentales en la Constitución: interpretación y lenguaje (pp. 72-75). Abeledo Perrot.
Sloterdijk, P. (2003). Temblores de aire: en las fuentes del terror. Pre-Textos.
Wolfzun, N. (2021). Derecho y traducción: una batalla íntima. En Cárcova, C. M. (dir.) y Gorali, M. (coord.), Semiosis y derecho (pp. 157-192). Astrea.
Copyright (c) 2021 Nora Wolfzun
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
