A delimitação entre infração administrativa e delito ambiental no ordenamento jurídico peruano: critérios dogmáticos e problemas de aplicação
Resumo
A delimitação entre a infração imposta pela Administração Pública e a tipificação dos delitos ambientais representa tema de especial interesse para a aplicação da justiça contemporânea. Nesse contexto, a Suprema Corte de Justiça do Peru identificou uma prática questionável para a imputação de responsabilidade ambiental pela prática de um fato decorrente de fiscalizações administrativas, razão pela qual considerou oportuno abordar a questão no âmbito do XII Plenário Jurisdicional Supremo em Matéria Penal, realizado em Lima em setembro de 2023. Nesse sentido, esta pesquisa estabelece critérios para diferenciar uma da outra, a fim de compreender com maior detalhamento e precisão o que se exige para que uma violação da legalidade administrativo-ambiental constitua delito à luz do marco legal vigente. Assim, os critérios aqui estabelecidos permitirão àqueles que administram a justiça dispor de um estudo que oriente sua prática, demonstrando que nem toda infração administrativa constitui delito e que o delito penal em branco é uma figura de construção especial, fundamentada nos institutos da fiscalização e do poder sancionador da Administração Pública.
Downloads
Métricas alternativas
Referências
Baldwin, R. (1990). Why Rules Don’t Work. The Modern Law Review, 53(3), 321-337. http://www.jstor.org/stable/1096474
Caro Coria, D. C. (1999). El derecho penal del ambiente: delitos y técnicas de tipificación. Gráfica Horizonte.
Caro Coria, D. C. (2023). XII Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Penal: «Delitos ambientales. Diferencias entre infracción administrativa y delitos de contaminación ambiental». LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/xii-pleno-jurisdiccional-supremo-materia-penal-delitos-ambientales-diferencias-infraccion-administrativa-delitos-contaminacion-ambiental/
Chirino Betancourt, Y., López, E., y Peñaloza, A. (2016). Daños y delitos ambientales como conceptos discernibles en la enseñanza de la Química del Instituto Pedagógico de Caracas. Estudio preliminar desde la perspectiva estudiantil. Revista de Investigación, 40(88), 176-201.
Esteve Pardo, J. (2017). Derecho del medio ambiente (4.a ed.). Marcial Pons.
Fuentes Osorio, J. L. (2012). Accesoriedad administrativa y delito ecológico, en pro manuscripto. En E. J. Pérez Alonso, E. Arana García, J. L. Serrano Moreno y P. Mercado Pacheco (coords.), Derecho, globalización, riesgo y medio ambiente (pp. 707-734). Tirant lo Blanch.
García Cavero, P. (2015). Derecho penal económico. Parte especial (2.a ed.) Instituto Pacífico.
Gob.pe (2024, 14 de enero). Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Sinefa). https://www.gob.pe/27134-organismo-de-evaluacion-y-fiscalizacion-ambiental-sistema-nacional-de-evaluacion-y-fiscalizacion-ambiental-sinefa
Grandez Barrón, P. (2024). Régimen jurídico del daño ambiental. Prevención, reparación y gestión de riesgos. Palestra.
Heine, G. (1993). Accesoriedad administrativa en el derecho penal del medio ambiente. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 46(1), 289-315.
Hurtado Huailla, A. C. (2023, 2 de octubre). La utilidad probatoria del informe fundamentado. Regulado en el art. 149 de la Ley 28611. Ley General del Ambiente con relación al delito de contaminación ambiental. LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/utilidad-probatoria-informe-fundamentado-regulado-art-149-ley-28611-ley-general-ambiente-relacion-delito-contaminacion-ambiental/
Lanegra Quispe, I. (2013). El daño ambiental en la Ley General del Ambiente. Derecho PUCP, (70), 187-196. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201301.009
Martín Mateo, R. (2005). Manual de derecho administrativo (24.a ed.). Aranzadi.
Mateo, M. (2015). Valoración de los daños ambientales. Revista de Derecho Ambiental, 1(1), 49-71. https://revistaderechoambiental.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/36443
Morón Urbina, J. C. (2020). La regulación común de la actividad administrativa de fiscalización en el derecho peruano. Derecho & Sociedad, (54), 17-43.
Prats Canut, J.M. (1996). De los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente. En G. Quintero (dir.), Comentarios al Nuevo Código Penal (pp. 1506-1539). Aranzadi.
Reátegui Sánchez, J. (2006). La contaminación ambiental como delito. Aspectos sustantivos y procesales. Jurista Editores.
Rebollo Puig, M. (dir.). (2017). Derecho administrativo. Modos y medios de la actividad administrativa (t. III). Tecnos.
San Martín Villaverde, D. (2022a). El derecho minero. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
San Martín Villaverde, D. (2023). El derecho ambiental del enemigo: un estudio de la ilegalidad y una nueva (y necesaria) tendencia del derecho ambiental. Justicia Ambiental, 3(3), 71-91.
Sánchez Povis, L. A. (2020). La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común. Ius et Veritas, (60), 38-64.
Tirado Barrera, J. A. (2011). Reflexiones en torno a la potestad de inspección o fiscalización de la Administración pública. Derecho & Sociedad, (37), 251-262. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13177
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Decreto Legislativo n.º 635. Código Penal (8 de abril de 1991).
Decreto Legislativo n.º 1351. Decreto Legislativo que modifica el Código Penal a fin de fortalecer la seguridad ciudadana. Diario Oficial El Peruano (7 de enero de 2017).
Decreto Legislativo n.º 1013. Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente. Diario Oficial El Peruano (14 de mayo de 2008).
Decreto Supremo n.º 007-2017-MINAM. Aprueban Reglamento del numeral 149.1 del artículo 149 de la Ley n.º 28611, Ley General del Ambiente. Diario Oficial El Peruano (5 de septiembre de 2017).
Ley n.º 28611. Ley General Ambiente. Congreso de la República (2005).
Ley n.º 29263. Ley que modifica diversos artículos del Código Penal y de la Ley General del Ambiente. Diario Oficial El Peruano (2 de octubre de 2008).
Ley n.º 29325. Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental. Diario Oficial El Peruano (5 de marzo de 2009).
Resolución de Consejo Directivo n.º 027-2017-OEFA/CD. Aprueban el Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA. Diario Oficial El Peruano (12 de octubre de 2017). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/7888201/217645-6643370-resolucion-de-consejo-directivo-n-027-2017-oefa-cd-el-peruano.pdf?v=1744051523
Resolución de Presidencia del Consejo Directivo n.º 035-2013-OEFA/ PCD. Ministerio del Ambiente (11 de marzo de 2013). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/299999/d221138_opt.pdf?v=1553122565
Texto Único Ordenado de la Ley n.º 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Decreto Supremo n.º 004-2019-JUS. Diario Oficial El Peruano (25 de enero de 2019).
Copyright (c) 2026 Diego San Martín Villaverde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
