A delimitação entre infração administrativa e crime ambiental no ordenamento jurídico peruano: critérios dogmáticos e problemas de aplicação
Resumo
A delimitação entre a infração imposta pela Administração Pública e a tipificação dos crimes ambientais representa especial interesse para a aplicação da justiça contemporânea. Neste sentido, o Tribunal Supremo de Justiça do Peru identificou uma prática questionável de imputação de responsabilidade ambiental pela prática de um ato derivado de supervisões administrativas, pelo que considerou abordá-la no âmbito da XII Sessão Plenária Suprema Jurisdicional sobre questões penais. matérias, realizadas na cidade de Lima, no mês de setembro de 2023. Nesse sentido, a presente investigação determina critérios para diferenciar uma da outra, a fim de conhecer com maior detalhamento e especificação o que é necessário para caracterizar uma infração administrativo-ambiental. legalidade para constituir crime, de acordo com o quadro jurídico vigente. Assim, os critérios aqui estabelecidos permitirão aos que administram a justiça um estudo de sua prática, o qual demonstrará que nem toda infração administrativa é crime e que o ilícito penal em branco é de construção especial, com base nas figuras da fiscalização. e poderes sancionatórios da Administração Pública.
Downloads
Métricas alternativas
Referências
Baldwin, R. (1990). Why rules don’t work. The Modern Law Review, 53 (3), 321-337. http://www.jstor.org/stable/1096474
Canosa, R. (1996). Aspectos Constitucionales del Derecho Ambiental. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), (94), 73-109.
Caro. D. (1999). Derecho Penal del Ambiente. Delitos y técnicas de tipificación. Gráfica Horizonte.
Caro, D. (2023). XII Pleno Jurisdiccional Supremo en materia penal. Delitos ambientales. Diferencias entre infracción administrativa y delitos de contaminación ambiental. Recuperado a partir de https://lpderecho.pe/xii-pleno-jurisdiccional-supremo-materia-penal-delitos-ambientales-diferencias-infraccion-administrativa-delitos-contaminacion-ambiental/
Chirino et al. (2016). Daños y delitos ambientales como conceptos discernibles en la enseñanza de la Química del Instituto Pedagógico de Caracas. Estudio preliminar desde la perspectiva estudiantil. Revista de Investigación, vol. 40, núm. 88, 176-201.
Código Penal [CP]. Decreto Legislativo N° 635 de 1991. 8 de abril de 1991 (Perú).
Congreso de la República (2005). Ley General Ambiente. Ley N° 28611.
Congreso de la República (2008). Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente. Decreto Legislativo N° 1013.
Congreso de la República (2008). Ley que modifica diversos artículos del Código Penal y de la Ley General del Ambiente. Ley N° 29263.
Congreso de la República (2009). Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental. Ley N° 29325.
Congreso de la República (2017). Aprueban Reglamento del numeral 149.1 del artículo 149 de la Ley N° 28611, Ley General del Ambiente. Decreto Supremo N° 007-2017-MINAM.
Congreso de la República (2017). Decreto Legislativo que modifica el Código Penal a fin de fortalecer la seguridad ciudadana. Decreto Legislativo N° 1351.
Congreso de la República (2019). Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Decreto Supremo N° 004-2019-JUS.
Constitución Política del Perú [Const]. 29 de diciembre de 1993 (Perú).
Danós Ordóñez, J. (1995). Notas acerca de la potestad sancionadora de la administración pública. Revista Ius Et Veritas, 5(10), 149-160. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15485
Fuentes, J. (s.f.). Accesoriedad administrativa y delito ecológico, en pro manuscripto. Recuperado a partir de https://www.academia.edu/6672460
García Cavero, P. (2015). Derecho Penal Económico. Parte Especial (2.a. ed.) Instituto Pacífico.
Grandez Barrón, P., & Gamio Aita, P. (2019). La fiscalización ambiental en el Perú: situación actual y retos para su efectividad. Revista De Derecho Administrativo, (17), 298-319. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22176
Heine, G. (1993). Accesoriedad administrativa en el Derecho Penal del Medio Ambiente. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. Tomo 46, Fasc/Mes 1. 289-315.
Hurtado, A. (2023). La utilidad probatoria del informe fundamentado. Regulado en el art. 149 de la Ley 28611. Ley General del Ambiente con relación al delito de contaminación ambiental. Recuperado a partir de https://lpderecho.pe/utilidad-probatoria-informe-fundamentado-regulado-art-149-ley-28611-ley-general-ambiente-relacion-delito-contaminacion-ambiental/
Landa, C. (2023). Derecho Constitucional Ambiental. Palestra.
Lanegra Quispe, I. (2013). El daño ambiental en la Ley General del Ambiente. Derecho PUCP, (70), 187-196. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201301.009
Lozano, B. (2016). Derecho Ambiental: algunas reflexiones desde el Derecho Administrativo. Revista de Administración Pública, (200), 409-438.
Martín Mateo, R. (2005). Manual de derecho administrativo (24.a ed.). Aranzadi.
Martín Mateo, R. (2015). Valoración de los daños ambientales. Revista De Derecho Ambiental, 1(1), 49–71. Recuperado a partir de https://revistaderechoambiental.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/36443
Mena, J. (2010). El amicus curiae como herramienta de la democracia deliberativa. Revista Justicia Electoral. Vol. 1. (6), 173-196.
Morales, D. (23 de febrero de 2018). ¿Por qué no funciona y cómo debería funcionar la justicia ambiental en Madre de Dios?. https://lpderecho.pe/como-deberia-funcionar-justicia-ambiental-madre-dios/
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (2017). Aprueban el Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental- OEFA. Resolución de consejo directivo Nº 027-2017-OEFA/CD, 11 de octubre. Diario oficial El Peruano. Normas legales. http://www.oefa.gob.pe/wp-content/uploads/2017/10/RES-027-2017-OEFA- CDELPERUANO.pdf
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (2020). El ABC de la Fiscalización Ambiental.
Organización de las Naciones Unidas (2020). El Impacto del Covid-19 en América Latina y el Caribe. Informe Ejecutivo.
Puente Brunke, L. de la. (2008). La industria y la rigidez actual en la aplicación de los límites máximos permisibles: caben excepciones. THEMIS Revista De Derecho, (56), 219-229. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9211
Puente Brunke, L. de la. (2014). La Noción Jurídica de Daño Ambiental y una Peculiar Argumentación del Tribunal de Fiscalización Ambiental. Derecho & Sociedad, (42), 169-178. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/12473
Quintero, G. (Dir.). (2004). Comentarios al Nuevo Código Penal. Aranzadi.
Reátegui, J. (2006). La contaminación ambiental como delito. Aspectos sustantivos y procesales. Jurista Editores.
Rebollo, M. y otros (2017). Derecho Administrativo. Modos y medios de la actividad administrativa (Tomo III). Madrid: Tecnos.
Ruiz Rico-Ruiz, G. (2012). El Medio Ambiente, Derecho Constitucional o Principio Programático (texto provisional). Revista da Faculdade de Direito de Sao Bernardo Do Campo, 137-173.
Sánchez, L. (2020). La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común. Revista Ius Et Veritas, (60), 38-64.
San Martín, D. (2022a). El Derecho Minero. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
San Martín, D. (2022b). El daño ambiental y la protección jurídica del ambiente. El caso de la actividad minera en el Perú. Editorial Cenales.
San Martín, D. (2023). El derecho ambiental del enemigo: un estudio de la ilegalidad y una nueva (y necesaria) tendencia del derecho ambiental. Justicia Ambiental. Revista Del Poder Judicial Del Perú Especializada En La Protección Del Ambiente, 3(3), 71-91.
Tirado Barrera, J. A. (2011). Reflexiones en Torno a La Potestad de Inspección o Fiscalización de La Administración Pública. Derecho & Sociedad, (37), 251-262. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13177
Wieland, P. (2017). Introducción al derecho ambiental. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Copyright (c) 2026 Diego San Martín Villaverde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
