Delimiting Administrative Offenses and Environmental Crimes in the Peruvian Legal System: Dogmatic Criteria and Application Challenges
Abstract
The distinction between violations sanctioned by public administration and the classification of environmental crimes is of particular importance for the administration of contemporary justice. In this regard, the Supreme Court of Justice of Peru identified a questionable practice in attributing environmental liability based on facts derived from administrative inspections and addressed the issue within the framework of the Twelfth Supreme Jurisdictional Plenary Session on Criminal Matters, held in Lima in September 2023. This research establishes criteria for distinguishing one from the other in order to determine more precisely the requirements for a violation of administrative environmental regulations to constitute a criminal offense under the current legal framework. The criteria developed herein provide justice administrators with a study that may guide their practice, demonstrating that not every administrative violation constitutes a crime and that the blank criminal statute is a particularly complex legal construct, supported by the mechanisms of oversight and sanctioning powers exercised by public administration.
Downloads
Métricas alternativas
References
Baldwin, R. (1990). Why Rules Don’t Work. The Modern Law Review, 53(3), 321-337. http://www.jstor.org/stable/1096474
Caro Coria, D. C. (1999). El derecho penal del ambiente: delitos y técnicas de tipificación. Gráfica Horizonte.
Caro Coria, D. C. (2023). XII Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Penal: «Delitos ambientales. Diferencias entre infracción administrativa y delitos de contaminación ambiental». LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/xii-pleno-jurisdiccional-supremo-materia-penal-delitos-ambientales-diferencias-infraccion-administrativa-delitos-contaminacion-ambiental/
Chirino Betancourt, Y., López, E., y Peñaloza, A. (2016). Daños y delitos ambientales como conceptos discernibles en la enseñanza de la Química del Instituto Pedagógico de Caracas. Estudio preliminar desde la perspectiva estudiantil. Revista de Investigación, 40(88), 176-201.
Esteve Pardo, J. (2017). Derecho del medio ambiente (4.a ed.). Marcial Pons.
Fuentes Osorio, J. L. (2012). Accesoriedad administrativa y delito ecológico, en pro manuscripto. En E. J. Pérez Alonso, E. Arana García, J. L. Serrano Moreno y P. Mercado Pacheco (coords.), Derecho, globalización, riesgo y medio ambiente (pp. 707-734). Tirant lo Blanch.
García Cavero, P. (2015). Derecho penal económico. Parte especial (2.a ed.) Instituto Pacífico.
Gob.pe (2024, 14 de enero). Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Sinefa). https://www.gob.pe/27134-organismo-de-evaluacion-y-fiscalizacion-ambiental-sistema-nacional-de-evaluacion-y-fiscalizacion-ambiental-sinefa
Grandez Barrón, P. (2024). Régimen jurídico del daño ambiental. Prevención, reparación y gestión de riesgos. Palestra.
Heine, G. (1993). Accesoriedad administrativa en el derecho penal del medio ambiente. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 46(1), 289-315.
Hurtado Huailla, A. C. (2023, 2 de octubre). La utilidad probatoria del informe fundamentado. Regulado en el art. 149 de la Ley 28611. Ley General del Ambiente con relación al delito de contaminación ambiental. LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/utilidad-probatoria-informe-fundamentado-regulado-art-149-ley-28611-ley-general-ambiente-relacion-delito-contaminacion-ambiental/
Lanegra Quispe, I. (2013). El daño ambiental en la Ley General del Ambiente. Derecho PUCP, (70), 187-196. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201301.009
Martín Mateo, R. (2005). Manual de derecho administrativo (24.a ed.). Aranzadi.
Mateo, M. (2015). Valoración de los daños ambientales. Revista de Derecho Ambiental, 1(1), 49-71. https://revistaderechoambiental.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/36443
Morón Urbina, J. C. (2020). La regulación común de la actividad administrativa de fiscalización en el derecho peruano. Derecho & Sociedad, (54), 17-43.
Prats Canut, J.M. (1996). De los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente. En G. Quintero (dir.), Comentarios al Nuevo Código Penal (pp. 1506-1539). Aranzadi.
Reátegui Sánchez, J. (2006). La contaminación ambiental como delito. Aspectos sustantivos y procesales. Jurista Editores.
Rebollo Puig, M. (dir.). (2017). Derecho administrativo. Modos y medios de la actividad administrativa (t. III). Tecnos.
San Martín Villaverde, D. (2022a). El derecho minero. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
San Martín Villaverde, D. (2023). El derecho ambiental del enemigo: un estudio de la ilegalidad y una nueva (y necesaria) tendencia del derecho ambiental. Justicia Ambiental, 3(3), 71-91.
Sánchez Povis, L. A. (2020). La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común. Ius et Veritas, (60), 38-64.
Tirado Barrera, J. A. (2011). Reflexiones en torno a la potestad de inspección o fiscalización de la Administración pública. Derecho & Sociedad, (37), 251-262. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13177
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Decreto Legislativo n.º 635. Código Penal (8 de abril de 1991).
Decreto Legislativo n.º 1351. Decreto Legislativo que modifica el Código Penal a fin de fortalecer la seguridad ciudadana. Diario Oficial El Peruano (7 de enero de 2017).
Decreto Legislativo n.º 1013. Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente. Diario Oficial El Peruano (14 de mayo de 2008).
Decreto Supremo n.º 007-2017-MINAM. Aprueban Reglamento del numeral 149.1 del artículo 149 de la Ley n.º 28611, Ley General del Ambiente. Diario Oficial El Peruano (5 de septiembre de 2017).
Ley n.º 28611. Ley General Ambiente. Congreso de la República (2005).
Ley n.º 29263. Ley que modifica diversos artículos del Código Penal y de la Ley General del Ambiente. Diario Oficial El Peruano (2 de octubre de 2008).
Ley n.º 29325. Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental. Diario Oficial El Peruano (5 de marzo de 2009).
Resolución de Consejo Directivo n.º 027-2017-OEFA/CD. Aprueban el Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA. Diario Oficial El Peruano (12 de octubre de 2017). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/7888201/217645-6643370-resolucion-de-consejo-directivo-n-027-2017-oefa-cd-el-peruano.pdf?v=1744051523
Resolución de Presidencia del Consejo Directivo n.º 035-2013-OEFA/ PCD. Ministerio del Ambiente (11 de marzo de 2013). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/299999/d221138_opt.pdf?v=1553122565
Texto Único Ordenado de la Ley n.º 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Decreto Supremo n.º 004-2019-JUS. Diario Oficial El Peruano (25 de enero de 2019).
Copyright (c) 2026 Diego San Martín Villaverde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
