Inteligência artificial na justiça: protocolos para a apresentação e avaliação de evidências digitais derivadas de IA

DOI: https://doi.org/10.35292/ropj.v16i22.1018
Palavras-chave: inteligência artificial, processo criminal, provas digitais, implementação de protocolos, ferramentas de IA, ética de IA

Resumo

A integração da inteligência artificial (IA) ao direito penal marca um desenvolvimento significativo com implicações abrangentes para o gerenciamento de provas digitais em processos judiciais. A IA fornece ferramentas que podem melhorar a eficiência, a qualidade e a transparência da justiça criminal, ao mesmo tempo em que levanta desafios éticos e legais que precisam ser abordados com cautela. De fato, a incorporação de algoritmos e sistemas de IA pode ajudar a estabelecer critérios mais objetivos e consistentes para a tomada de decisões. É de vital importância analisar minuciosamente as implicações éticas e jurídicas da integração da IA ao processo criminal, garantindo a salvaguarda dos direitos fundamentais e o respeito à presunção de inocência, pois a proteção dos direitos individuais e a responsabilidade dos sistemas automatizados são elementos essenciais que devem ser considerados ao estabelecer uma estrutura regulatória clara que regule o uso da inteligência artificial no processo criminal. Além disso, os algoritmos de IA devem seguir princípios básicos, como o in dubio pro reo, e os juízes devem ter a capacidade de se afastar das recomendações da IA se justificarem adequadamente suas decisões, mantendo um equilíbrio entre a automação e a discrição judicial. É essencial entender que a IA não se destina a substituir o trabalho do juiz humano, mas sim a complementá­lo como um recurso de apoio para garantir uma justiça eficaz e justa na era digital.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

   

Métricas alternativas

Biografia do Autor

Denis Aguilar Cabrera, Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Lima, Perú)

Es abogado por la Universidad San Pedro (Chimbote), ha concluido sus estudios de maestría en Ciencias Penales en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Es autor de los libros Derecho penal en la sociedad del riesgo. Sobre la discusión en torno al derecho penal del enemigo y derecho penal funcional (2014) y La insostenible inseguridad en el derecho penal de excepción. Fundamentos de legitimidad (2019); de igual modo, es autor de varios artículos publicados en revistas indexadas. Ha sido, asimismo, docente universitario y funcionario público.

Referências

Ahmad, F. M. (2021). Electronic evidence and its authenticity in forensic evidence. Moussa Egyptian Journal of Forensic Sciences, (11), 1­10. https://doi.org/10.1186/s41935­021­00234­6

Calderón­Ortega, M. A. y Cueto, C. A. (2022). Prueba por inteligencia artificial: una propuesta de producción probatoria desde el dictamen pericial científico en Colombia. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 22(42), e20220106. https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220106

Cano, J. J., Miranda, J. D. y Pinzón, S. (2020). Inteligencia artificial aplicada al análisis forense digital: una revisión preliminar. En V. Gauthier, R. A. Méndez, J. Cano, J. Ramió y L. E. Sánchez (eds.), Seguridad Informática. X Congreso Iberoamericano, CIBSI 2020 (pp. 19­37). Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/si9789587844337.02

Castellano, P. S. (2021). Inteligencia artificial y valoración de la prueba: las garantías jurídico­constitucionales del órgano de control. THĒMIS Revista de Derecho (79) 283­297. https://doi.org/10.18800/themis.202101.015

Caterini, M. (2022). El sistema penal en la encrucijada ante el reto de la inteligencia artificial. Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Política, (35), 1­19. https://doi.org/10.7238/idp.v0i35.392754

Corvalán, J. G. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades. Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 5(1), 295­316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334

Díaz, J. A. (2019). Incorporación de la prueba cibernética e informática: electrónica y digital. Iudicium: Revista de Derecho Procesal, (7), 13­30.

Ferrario, A., Loi, M. y Viganò, E. (2020). In AI we trust incrementally: A multi­layer model of trust to analyze human­artificial intelligence interactions. Philosophy & Technology, 33, 523­539. https://doi.org/10.1007/s13347­019­00378­3

Gómez, M. del M., Bazzani, V. y Londoño, P. V. (2023). La inteligencia artificial como medio de prueba: retos para su trámite y contradicción [Tesis de grado, Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/65686

Goñi, A. (2023). El acceso anticipado a la fuente de prueba digital y su aseguramiento en el orden jurisdiccional social. Revista Justicia & Trabajo, (3), 101­119. https://doi.org/10.69592/2952­1955­N3DICIEMBRE­2023­ART5

Hernández, M. (2019). Inteligencia artificial y derecho penal. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (10), 792­843.

Herreros, M. A. (2022). Breves consideraciones de la prueba digital en la LRJS. Revista del Centro de Estudios Jurídicos y de Postgrado CEJUP, (1), 364­381.

Iñigo, M. B. y Pérez, M. J. (2019). La inteligencia artificial en el proceso penal español: un análisis de su admisibilidad sobre la base de los derechos fundamentales implicados. Revista de Derecho UNED, (25), 531­561. https://doi.org/10.5944/rduned.25.2019.27013

Lewulis, L. (2022). Collecting digital evidence from online sources: deficiencies in current Polish criminal law. Criminal Law Forum, (33), 39­62. https://doi.org/10.1007/s10609­021­09430­4

Loo, J. y Findlay, M. (2022). Digitised justice: the new two tiers? Criminal Law Forum, 33, 1­38. https://doi.org/10.1007/s10609­022­09431­x

López, Z. A. (2023). Validez jurídica de la prueba digital en Guatemala. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 7(2), 203­214. https://doi.org/10.36314/cunori.v7i2.238

Maiguel, C. A. (2022). Cláusula de exclusión de pruebas y verdad judicial en manos de la inteligencia artificial. Advocatus, 19(37), 29­41. https://doi.org/10.18041/0124­0102/a.37.8165

Merlo, G. y Ulloa, J. R. (2023). Inteligencia artificial. Su impacto en la justicia penal y en las ciencias forenses: desafíos y oportunidades. Revista Pensamiento Penal, (475), 1­11.

Molina, C. (2019). Control tecnológico del empleador y derecho probatorio: efectos de la prueba digital lesiva de derechos fundamentales. Temas Laborales: Revista Andaluza de Trabajo y Bienestar Social, (150), 331­354.

Muñoz, A. B. (2020). El impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal. Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, (36), 695­728. https://doi.org/10.17398/2695­7728.36.695

Pérez, M. J. (2021). La inteligencia artificial como prueba científica en el proceso penal español. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 7(2), 1385­1410. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i2.505

Pineda, J. S. (2021). Garantías procesales en la aplicación de la inteligencia artificial y el Big Data en el estándar de la prueba penal. Revista CES Derecho, 12(1), 108­125. https://doi.org/10.21615/cesder.12.1.6

Puetate, J. M., Coka, D. F. y Méndez, C. M. (2021). La prueba digital en procesos judiciales aplicables al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), a partir de la pandemia COVID­19. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, (8), 1­22. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2696

Rodríguez, M. (2018). La prueba digital en el proceso penal [Tesis de maestría, Universidad de La Laguna]. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/7290/LA%20PRUEBA%20DIGITAL%20EN%20EL%20PROCESO%20PENAL.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Saca­Condo, H. D., Marquez­Barreto, A. I. y Arciniegas­Castro, C. L. (2023). La inviabilidad de la prueba digital por falta de regulación en los delitos informáticos. 593 Digital Publisher CEIT, 8(4), 21­34. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.4.1887

Schumann, G. (2021). La inteligencia artificial aplicada al proceso penal desde la perspectiva de la UE. En S. Pereira y F. Ordóñez (dirs.), Investigación y proceso penal en el siglo XXI: nuevas tecnologías y protección de datos (pp. 517­539). Aranzadi.

Simón, P. S. (2021). Inteligencia artificial y valoración de la prueba: las garantías jurídico­constitucionales del órgano de control. THĒMIS Revista de Derecho, (79), 283­297. https://doi.org/10.18800/themis.202101.015

Spositto, O., Ledesma, V., Procopio, G., García, S., Conti, L., Frega, G. y Pérez Villar, G. (2021). Inteligencia artificial. Un ejemplo de su aplicación práctica: experticia. Informática y Derecho. Revista Iberoamericana de Derecho Informático, (11), 33­50. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8397894

Suárez, W. Y., León, G. I. de y Monsalve, J. J. (2023). Un análisis sobre la aplicabilidad de la inteligencia artificial en el derecho colombiano. Revista Prolegómenos, 26(52), 11­23. https://doi.org/10.18359/prole.5625

Turiel, A. y Mata, M. T. (2020). La prueba digital en el ordenamiento tributario. Nueva Fiscalidad, (1), 107­147.

Valero, C. D. (2021). Derecho e inteligencia artificial en el mundo de hoy: escenarios internacionales y los desafíos que representan para el Perú. THĒMIS Revista de Derecho, (79), 311­322.

Vargas, O. y Jaramillo, A. F. (2022). Evidentiary reasoning and artificial intelligence in the assessment of the judicial proof. Opinión Jurídica, 21(46), 1­25.

Xavier, T. F. (2023). Inteligencia artificial y responsabilidad penal de per­ sonas jurídicas: un análisis de sus aspectos materiales y procesales. Estudios Penales y Criminológicos, 44, 1­39. https://doi.org/10.15304/epc.44.8902

Publicado
2024-12-28
Como Citar
Aguilar Cabrera, D. (2024). Inteligência artificial na justiça: protocolos para a apresentação e avaliação de evidências digitais derivadas de IA. Revista Oficial Del Poder Judicial, 16(22), 475-497. https://doi.org/10.35292/ropj.v16i22.1018
Edição
v. 16 n. 22 (2024): Julio-Diciembre
Seção
Artículos de investigación

Copyright (c) 2024 Denis Aguilar Cabrera

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).

1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.

2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).

3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).