La inteligencia artificial en la justicia: Protocolos para la presentación y valoración de prueba digital obtenida mediante IA
Resumo
A integração da inteligência artificial (IA) no direito penal marca um progresso significativo com amplas implicações para a gestão da prova digital em processos judiciais. A IA fornece ferramentas que podem melhorar a eficácia, a qualidade e a transparência da justiça penal, ao mesmo tempo que levanta desafios éticos e jurídicos que devem ser abordados com cautela. Com efeito, a incorporação de algoritmos e sistemas de IA pode contribuir para o estabelecimento de critérios mais objetivos e coerentes na tomada de decisões. É de vital importância analisar minuciosamente as implicações éticas e jurídicas da integração da IA no processo penal, garantindo a salvaguarda dos direitos fundamentais e o respeito pela presunção de inocência. Uma vez que, a proteção dos direitos individuais e a responsabilidade dos sistemas automatizados são elementos críticos que devem ser considerados no estabelecimento de um quadro regulamentar claro que regule a utilização da inteligência artificial em processos penais. Da mesma forma, os algoritmos de IA devem seguir princípios básicos como “in dubio pro reo”, e os juízes devem ter a capacidade de se desviar das recomendações da IA se justificarem adequadamente as suas decisões, mantendo um equilíbrio entre a automatização e a discricionariedade judicial. É essencial compreender que a IA não se destina a substituir o trabalho do juiz humano, mas sim a complementá-lo como recurso de apoio para garantir uma justiça eficaz e equitativa na era digital.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
https://doi.org/10.1186/s41935-021-00234-6
Calderón, M. A. y Cueto, C. A. (2022). Prueba por inteligencia artificial: una propuesta de producción probatoria desde el dictamen pericial científico en Colombia. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 22(42)
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220106
Cano, J. J. Miranda, J. D. y Pinzón, S. (2020). Inteligencia Artificial aplicada al Análisis Forense Digital: Una revisión preliminar. Editorial U Rosario. https://doi.org/10.12804/si9789587844337.02
Castellano, P. S. (2021). Inteligencia artificial y valoración de la prueba: las garantías jurídico-constitucionales del órgano de control. THĒMIS-Revista de Derecho (79) 283-297.
Caterini, M. (2022). El sistema penal en la encrucijada ante el reto de la inteligencia artificial. Revista de los estudios de derecho y ciencia política, (35).
Corvalán, J. G. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades - Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 5, (1) 295-316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334
Díaz, J. A. (2019). Incorporación de la prueba cibernética e informática: electrónica y digital. IUDICIUM: Revista de derecho procesal, (7), 13-30.
Ferrario, A. Loi, M. & Vigano, E. (2020). In AI We Trust Incrementally: a Multi-layer Model of Trust to Analyze Human-Artificial Intelligence Interactions. Philosophy & Technology (33) 523-539. https://doi.org/10.1007/s13347-019-00378-3
Gómez, M. M.; Bazzani, V. y Londoño, P. V. (2023). La inteligencia artificial como medio de prueba: retos para su trámite y contradicción [Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/57731
Goñi, A. (2023). El acceso anticipado a la fuente de prueba digital y su aseguramiento en el orden jurisdiccional social. Revista justicia & trabajo, (3), 101-119.
Hernández, M. (2019). Inteligencia artificial y derecho penal. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (10), 792-843.
Herreros, M. A. (2022). Breves consideraciones de la prueba digital en la LRJS. Revista del Centro de Estudios Jurídicos y de Postgrado, S.L. (CEJUP), (1), 364-381.
Iñigo, M. B. y Pérez, M. J. (2019). La inteligencia artificial en el proceso penal español: un análisis de su admisibilidad sobre la base de los derechos fundamentales implicados. Revista de Derecho UNED, (25), 531-561.
López, Z. A. (2023). Validez Jurídica de la prueba digital en Guatemala. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 7(2), 203-214.
Loo, J. y Findlay, M. (2022). Digitised justice: the new two tiers?. Criminal Law Forum (33), 1–38. https://doi.org/10.1007/s 10609-022-09431-x
Maiguel, C. A. (2022). Cláusula de exclusión de pruebas y verdad judicial en manos de la inteligencia artificial. Advocatus, 19(37), 29-41. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.37.8165.
Merlo, G. y Ulloa, J. R. (2023). Inteligencia artificial. Su impacto en la justicia penal y en las ciencias forenses: Desafíos y oportunidades. Revista pensamiento penal, (475).
Molina, C. (2019). Control tecnológico del empleador y derecho probatorio: Efectos de la prueba digital lesiva de derechos fundamentales. Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, (150), 331-35.
Muñoz, A. B. (2020). El impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal. Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, (36) 695-728. https://doi.org/10.17398/2695-7728.36.695
Pérez, M. J. (2021). La inteligencia artificial como prueba científica en el proceso penal español. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 7(2), 1385-1410.
Pineda, J. S. (2021). Garantías procesales en la aplicación de la inteligencia artificial y el big data en el estándar de la prueba penal. Revista CES Derecho, 12(1), 108-125.
Puetate, J. M.; Coka, D. F. y Méndez, C. M. (2021). La prueba digital en procesos judiciales aplicables al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), a partir de la pandemia COVID-19. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 8(17).
Rodríguez, M. (2018). La prueba digital en el proceso penal [Tesis de maestría, Universidad de La Laguna].
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/7290/LA%20PRUEBA%20DIGITAL%20EN%20EL%20PROCESO%20PENAL.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Saca-Condo, H. D.; Marquez-Barreto, A. I. y o Arciniegas-Castro, C. L. (2023). La inviabilidad de la prueba digital por falta de regulación en los delitos informáticos. 593 Digital Publisher CEIT, 8(4), 21-34. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.4.1887
Schumann, G. (2021). La inteligencia artificial aplicada al proceso penal desde la perspectiva de la UE. En, PEREIRA PUIGVERT, S., ORDÓÑEZ PONZ, F. (dirs.), Investigación y proceso penal en el siglo XXI: nuevas tecnologías y protección de datos (517-539). Aranzadi, Cizur Menor.
Simón, P. (2021). Inteligencia artificial y valoración de la prueba: las garantías jurídico-constitucionales del órgano de control. THEMIS: Revista de Derecho, (79), 283-297.
Spositto, O. et al. (2021). Inteligencia artificial. un ejemplo de su aplicación práctica: experticia. Informática y Derecho. Revista Iberoamericana de Derecho Informático. 2 (11) 33-50.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8397894
Turiel, A. y Mata, M. T. (2020). La prueba digital en el ordenamiento tributario. Nueva Fiscalidad, (1), 107-147.
Valero, C. D. (2021). Derecho e inteligencia artificial en el mundo de hoy: escenarios internacionales y los desafíos que representan para el Perú. THĒMIS-Revista de Derecho, (79), 311-322.
Xavier, T. F. (2023). Inteligencia artificial y responsabilidad penal de personas jurídicas: Un análisis de sus aspectos materiales y procesales. Estudios Penales y Criminológicos, (44).
https://doi.org/10.15304/epc.44.8902
Copyright (c) 2024 Denis Aguilar Cabrera
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
