Derecho y literatura: positivismo jurídico y memoria histórica en los legados Orwell
Resumen
Este estudio acogió la interdisciplinariedad entre derecho y literatura como recurso sustantivo, metodológico y pedagógico. Su objetivo fue argumentar, mediante la novela de Orwell Rebelión en la granja, cómo el derecho positivo se convierte en un instrumento de las élites políticas que ejercen el poder arbitrariamente, en detrimento de la constitucionalidad, la democracia y la justicia. La estrategia metodológica fue cualitativa con un diseño hermenéutico. La crítica al positivismo jurídico, por mediación de la literatura, permitió explicar la visión del Estado constitucional de derecho deteriorado o ausente y la semblanza de la jurisdicción constitucional politizada, así como las leyes de amnistía positivamente válidas, las falacias ad hominem y, por último, insistir en la necesidad de educar en memoria histórica a las nuevas generaciones.
Estadísticas de descarga
Métricas alternativas
Referencias citadas
Amato, L. F. (2022). Formalismo jurídico: ascensão, declínio e renascimento. Suprema: Revista de Estudos Constitucionais, 2(1), 255-285. https://doi.org/10.53798/suprema.2022.v2.n1.a154
Arancibia, C. (2022). Derecho y Literatura en Latinoamérica: la aparición imbunche. Sur y Tiempo. Revista de Historia de América, 3(5), 50-64. https://doi.org/10.22370/syt.2022.5.3126
Avellaneda-Vásquez, J. (2024a). Metodología de investigación en Derecho y Literatura para la educación jurídica y derechos humanos. Justicia, 29(45), 1-13. https://doi.org/10.17081/just.29.45.7342
Avellaneda Vásquez, J. (2024b). El individuo radical: una problematización sobre los derechos individuales en la novela El doctor Zhivago de Boris Pasternak. En F. Romero Revilla y G. Flores Heredia (eds.), Derecho y Literatura en América Latina. Homenaje a Iván Rodríguez Chávez (pp. 177-203). Universidad Ricardo Palma.
Avellaneda-Vásquez, J. (2024c). Última palabra en la liberación de Alberto Fujimori: Tribunal Constitucional y Corte Interamericana de Derechos Humanos. La justicia peruana al margen de los derechos humanos. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 9(27), 267-301. https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i27.734
Avellaneda-Vásquez, J., y Seminario-Hurtado, N. (2025). Literatura y enseñanza del Derecho: una perspectiva educativa constructivista. Revista de Educación y Derecho, (32). https://doi.org/10.1344/REYD2025.32.48118
Bobbio, N. (1997). El problema del positivismo jurídico. Distribuciones Fontamara.
Bobbio, N. (2002). Teoría general del derecho (J. Guerrero, trad.). Temis. Bolo-Varela, O. (2024). Terruqueo y negacionismo histórico: el singular, radical y modélico revisionismo de la ultraderecha peruana. Letras (Lima), 95(141), 279-303. https://doi.org/10.30920/letras.95.141.17
Burguera Ameave, L. (2025). Educación cívica y memoria democrática. Revista de Educación y Derecho, (32), 1-28. https://doi.org/10.1344/REYD2025.32.51072
Calvo Gonzáles, J. (2016). Teoría literaria del derecho. Derecho y literatura: intersecciones instrumental, estructural e institucional. En J. Fabra Zamora y A. Núñez Vaquero (coords.), Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (vol. I, pp. 695-736). Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3875/22.pdf
Campos Bernal, H. J. (2022). ¿Por qué es importante prestar atención a la elección del Tribunal Constitucional? IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/boletin-eventos/por-que-es-importante-prestar-atencion-a-la-eleccion-del-tribunal-constitucional-26490/
Cervantes, M. (2015). El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha. Lemir.
Coaguila Valdivia, J. (2023). ¡Oh, Capitán, mi Capitán! La enseñanza del derecho penal a través del derecho en la literatura. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 10(2), 191-206. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2023.72020
Coaguila Valdivia, J. (2024). Derecho & literatura: un Aleph, construido de complejidad e interdisciplinariedad. Revista de Ciencias Sociales, 85, 339-365. https://doi.org/10.22370/rcs.2024.85.4267
Comisión Americana de Derechos Humanos (2023). Situación de derechos humanos en Perú en el contexto de las protestas sociales. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2023/informe-situacionddhh-peru.pdf
Dargent, E. (2025). Caviar. Del pituco de izquierda al multiverso progre. Penguin Random House.
García Amado, J. A. (2014). Sobre formalismos y antiformalismos en la Teoría del Derecho. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (3), 13-43. https://doi.org/10.20318/eunomia.2012.2091
García Amado, J. A. (2022). Iuspositivismo, objetivismo moral y Estado constitucional. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 56, 7-31. https://doi.org/10.30827/acfs.v56i.21658
Gargarella, R. (2010). El nuevo constitucionalismo latinoamericano. Algunas reflexiones preliminares. Crítica y Emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, (3), 169-188. http://hdl.handle.net/20.500.12424/154697
Gargarella, R. (2011). La justicia frente al gobierno. Corte Constitucional para el Período de Transición. https://etica.uazuay.edu.ec/sites/etica.uazuay.edu.ec/files/public/La_justicia_frente_al_gobierno_3.pdf
Gargarella, R. (2014). Latin American Constitutionalism: Social Rights and the “Engine Room” of the Constitution. Notre Dame Journal of International & Comparative Law, 4(1), 9-18. http://scholarship.law.nd.edu/ndjicl/vol4/iss1/3
Gonzales de Olarte, E. (2023, 8 de octubre). La importancia de ser «caviar». La República. https://larepublica.pe/opinion/2023/10/08/la-importancia-de-ser-caviar-por-efrain-gonzales-de-olarte-464656
Hart, H. L. A. (2007). El concepto de derecho (G. R. Carrió, trad.). Abeledo-Perrot.
Ihering, V. R. (2018). La lucha por el derecho. Dykinson; Universidad Carlos III de Madrid. https://e-archivo.uc3m.es/rest/api/core/bitstreams/4b9aa719-b98f-465c-8e9b-8028057d6292/content
Jiménez, F. (2020). A Formalist Theory of Contract Law Adjudication. Utah Law Review, (5), 1121-1168. https://doi.org/10.26054/0d1zxd4e33
Kelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho. Eudeba.
La República (2025, 26 de octubre). Manuel Monteagudo «Al TC no le corresponde decidir si una persona ha cometido o no un delito» [Video]. YouTube. https://youtu.be/nH9ri5Gw_Bc?si=R576WezE9pCE4L3-
Lloredo Alix, L. (2017). Muertes y resurrecciones del positivismo jurídico: una crisis de doscientos años de duración. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (40), 249-278. https://doi.org/10.14198/DOXA2017.40.10
Lousada Arochena, J. F. (2024). Politización de la Justicia, judicialización de la política. Revista de Derecho Político, (121), 87-109. https://doi.org/10.5944/rdp.121.2024.43063
Martínez Lazcano, A. J. (2025). Legal Negativism: A Critical Category For Understanding The Structural Omission Regarding Human Rights. Primera Instancia, 12(24), 9-55. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5429594
Mendoza, C. (2025). El Tribunal Constitucional. Límites de la subsunción penal. https://docs.google.com/document/d/1Iomu1sD4cAQVwFBPrz_WbkiAVVfHp7Gl/edit?pli=1
Mora Ramírez, R. F. (2020). Para comprender a las falacias. Asociación por la Cultura y Educación Digital.
Moreso Mateos, J. J. (2004). El positivismo jurídico y la aplicación del Derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (27), 45. https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.03
Naciones Unidas (2002). Los principios de Bangalore sobre la conducta judicial.
Nino, C. S. (2003). Introducción al análisis del derecho. Astrea. https://inecipcba.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/08/introduccion_al_analisis_del_derecho_-_carlos_santiago_nino.pdf
Orwell, G. (2015). Rebelión en la granja. Fundación Carlos Slim.
Pariona Arana, R. (2026, 15 de enero). El pasado 13 de enero, el Poder Judicial decidió archivar definitivamente el caso seguido contra Keiko Fujimori y otras personas en el «Caso Cócteles» [Post]. Facebook. https://www.facebook.com/share/p/187ij7cEPD/
Quiñonez Oré, H. D. (2025). Judicialización de la política y politización de la justicia. Una propuesta tipológica. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho y Justicia, 10(30), 293-319. https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i30.805
Rubio Correa, M. (2011). El sistema jurídico. Introducción al Derecho (10.a ed.). Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial. Sófocles (2022). Antígona (C. García Gual, trad.). Gredos.
Soto Yonhson, A., Jiménez Morales, M. S., y Mansilla Santelices, D. (2024). Historias difíciles y experiencias afectivas: una aproximación desde los estudiantes chilenos. Educación y Humanismo, 26(46), 199-221. https://doi.org/10.17081/eduhum.26.46.6640
Trazegnies Granda, F. de (2011). La interacción entre Literatura y Derecho. En Trazegnies Granda, F. de y Gatti Murriel, C., Derecho y Literatura (pp. 17-31). Universidad del Pacífico. http://hdl.handle.net/11354/273
Vigo, R. L. (2017). La interpretación (argumentación) jurídica en el Estado de derecho constitucional. Tirant lo Blanch.
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (23 de mayo de 1969).
Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad (26 de noviembre de 1968).
Expedientes n.º 00009-2024-PI/TC y n.º 00023-2024-PI/TC Tribunal Constitucional (18 de noviembre de 2025). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2025/00009-2024-AI.pdf
Ley n.º 32107. Ley que precisa la aplicación y los alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana. Diario Oficial El Peruano (9 de agosto de 2024).
Ley n.º 32419. Ley que concede amnistía a los miembros de las Fuerzas Armadas, de la Policía Nacional del Perú y de los Comités de Autodefensa que participaron en la lucha contra el terrorismo entre los años 1980 y 2000. Diario Oficial El Peruano (14 de agosto de 2025).
Pleno. Sentencia 185/2025. Expediente n.º 02109-2024-PHC/TC. Tribunal Constitucional (2 de octubre de 2025). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2025/02109-2024-HC.pdf
Resolución Legislativa n.º 27998. Congreso de la República del Perú (11 de junio de 2003). https://docs.peru.justia.com/federales/resoluciones-legislativas/27998-jun-11-2003.pdf
Derechos de autor 2026 Jainor Avellaneda Vásquez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
