Casos emblemáticos de responsabilidad civil: un análisis comparativo de la jurisprudencia peruana e italiana
Resumen
La investigación contrastó los roles de la responsabilidad civil en la doctrina judicial de Perú e Italia a través de un examen detallado de pronunciamiento y doctrina pertinente. Se reconocieron tendencias frecuentes y se otorgó prioridad a casos emblemáticos. Los hallazgos mostraron que la casuística peruana se enfoca en la función de resarcimiento, a diferencia de la italiana, que expande su perspectiva orientada a roles preventivos, sociales y punitivos. Aunque estas dos naciones están de acuerdo en la salvaguarda del perjudicado, varían en la asignación de la responsabilidad. Se concluye que la dogmática judicial comparada muestra diversas perspectivas acerca del papel de la RC, y genera cuestionamientos acerca de la importancia de una perspectiva más extensa en el contexto peruano que incluya aspectos de prevención y salvaguarda social.
Estadísticas de descarga
Métricas alternativas
Referencias citadas
Alpa, G. (2012). ¿Hacia dónde se orienta la responsabilidad civil? Ius et Veritas, (45), 34-45.
Alpa, G. (2017). Manuale di diritto civile. Vol. 1. Obbligazioni e contratti. Ipsoa.
Briones, M. (2019). Vicisitudes en el tratamiento del daño moral por la jurisprudencia laboral peruana. THĒMIS Revista de Derecho, (75), 187-202. https://doi.org/10.18800/themis.201901.014
Carrera-Pérez, G. E. y Montoya-Chacón, S. P. (2021). La historia clínica y la responsabilidad civil en el Ecuador. Cienciamatria, 7(3), 394-423. https://doi.org/10.35381/cm.v7i3.587
Delgado, G. (2019). La responsabilidad civil de los notarios en los documentos públicos protocolares y el principio de la seguridad jurídica en la Ley del Notariado [Tesis de licenciatura, Universidad Señor de Sipán]. Repositorio Institucional USS. https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/5199/Delgado%20Altamirano%2C%20Guzm%C3%A1n%20Wilso.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Espinoza, J. (2003). La influencia de la experiencia jurídica italiana en el Código Civil peruano en materia de responsabilidad civil. Derecho PUCP, (56), 733-742. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200301.018
Fernández, C. (2014). El Código Civil peruano de 1984: su elaboración, sus aportes, las enmiendas que reclama. THĒMIS Revista de Derecho, (66), 39-58. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12687
Galván, G. (2015). Propuestas de modificación a la regulación de la responsabilidad civil de los jueces [Tesis de licenciatura, Universidad César Vallejo]. Repositorio Institucional de la Universidad César Vallejo. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/125856/Galvan_AG-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Guevara, P. y Carrillo, E. (2013). Incorporación de TIC a la educación ciudadana como estrategia para promover la cultura de la seguridad vial y prevención de accidentes en América Latina. Ingeniería e Innovación, 1(1). https://doi.org/10.21897/23460466.768
Huayan, A. (2016). Regulación de la responsabilidad civil médica para uniformizar su tratamiento en la Corte Superior de Justicia de Amazonas durante el período 2011-2014 [Tesis de licenciatura, Universidad Señor de Sipán]. Repositorio Institucional USS. https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/3478
Judkiewicz, M. (2020). La responsabilidad de los árbitros por los incumplimientos de sus obligaciones en el arbitraje. THĒMIS Revista de Derecho, (77), 147-160. https://doi.org/10.18800/themis.202001.007
LP Pasión por el Derecho (2023, 21 de marzo). En la determinación de la pena convergen tres tipos de intereses (caso Lady Guillén) [RN 1969-2016, Lima Norte]. https://lpderecho.pe/determinacion-pena-convergen-tres-tipos-intereses-caso-lady-guillen-rn-1969-2016-lima-norte/
LP Pasión por el Derecho (2024, 3 de septiembre). Lea la sentencia que ordena pagar medio millón de soles a favor de vendedor de helados que fue atropellado [Expediente 05573-2021-60-0401-JR-PE-01]. https://lpderecho.pe/jueza-ordena-pago-medio-millon-soles-vendedor-helados-atropellado/
Luzi, R. (2017, 6 de diciembre). Daños punitivos – En Italia la Corte de Casación abre la puerta. Legalmondo. https://www.legalmondo.com/es/2017/12/danos-punitivos-en-italia-la-corte-de-casacion-abre-la-puerta/
Morales, D. (2018, 29 de mayo). Las tres sentencias más importantes de responsabilidad civil según Leysser León. LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/tres-sentencias-importantes-responsabilidad-civil-leysser-leon/
Observatorio de Jurisprudencia Civil (2024, 27 de marzo). Naturaleza aflictiva del delito de homicidio calificado por alevosía y la consecuencia que acarrea justifican ordenar el pago de S/ 1 000 000 como reparación civil (Caso Walter Oyarce) [Exp. 1555-11-11]. LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/naturaleza-aflictiva-delito-homicidio-calificado-alevosia-consecuencia-acarrea-justifican-ordenar-pago-s-1-000-000-reparacion-civil-caso-walter-oyarce-exp-1555-11-11/
Observatorio de Jurisprudencia Civil (2024, 5 de junio). Madre de niño autista arrollado por tren es indemnizada con S/800 000 por daño moral, considerándose su sufrimiento y la forma violenta en que el menor falleció (Caso niño Brunito) [Exp. 13989-2012-0]. https://lpderecho.pe/madre-nino-autista-arrollado-por-tren-es-indemnizada-s-800-000-dano-moral-considerandose-sufrimiento-forma-violenta-menor-fallecio-caso-nino-brunito-exp-1398-2012-0/
Observatorio de Jurisprudencia Civil (2024, 8 de junio). Tentativa de feminicidio: agraviada recibe S/20 000 de reparación civil, atendiendo a que reparación no sirve para satisfacer sentimientos de venganza [Exp. 75-2018-4]. LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/tentativa-feminicidio-agraviada-recibe-s-20-000-reparacion-civil-atendiendo-reparacion-no-sirve-satisfacer-sentimientos-venganza-exp-75-2018-4/
Organización Panamericana de la Salud (2024). Seguridad vial. https://www.paho.org/es/temas/seguridad-vial
Papayannis, D. M. (2021). Responsabilidad civil (concepto). Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (21), 294-312. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6350
Papayannis, D. M. (2022). Responsabilidad civil (funciones). Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (22), 307-327. https://doi.org/10.20318/eunomia.2022.6818
Parada, J. L. (2017). La falta de regulación específica de la responsabilidad civil del abogado en el Código Civil, y la necesidad de determinar sus supuestos y alcances para su reglamentación, Arequipa - 2016 [Tesis de licenciatura, Universidad Católica de Santa María]. Repositorio Institucional Universidad Católica de Santa María. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/6388
Pesantes, D. (dir.). (2023). 40 casos de responsabilidad civil médica. LP Pasión por el Derecho. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/Libro-40-Casos-responsabilidad-civil-medica-LPDerecho.pdf
Rospigliosi, J. (2016). La unificación de la responsabilidad civil en la dogmática judicial casatoria desde los años 2010 a 2015; Arequipa- 2016 [Tesis de maestría, Universidad Católica de Santa María]. Repositorio Institucional Universidad Católica de Santa María. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/5588
Sacco, R. (2017). I danni punitivi nel diritto italiano dopo la sentenza 16601/2017. Contratto e Impresa, 33(4), 839-844.
Sandoval, R. (2019). Responsabilidad civil de vehículos no asegurados y responsabilidad solidaria regulada por el Código Civil peruano [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Trujillo]. Repositorio Universidad Nacional de Trujillo. https://hdl.handle.net/20.500.14414/12987
Scognamiglio, C. (2018). Le sezioni unite e i danni punitivi: tra legge e giudizio. Responsabilità Civile e Previdenza, 83(2), 307-316.
Tapia Hermida, A. J. (2021). La responsabilidad civil derivada del uso de la inteligencia artificial y su aseguramiento. Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, 30(54), 107-146. https://doi.org/10.11144/javeriana.ris54.rcdu
Tapia Rodríguez, M. (2018). Responsabilidad civil de los notarios en la dogmática judicial chilena. En G. F. Rosso (ed.), Derecho notarial y registral: contribuciones académicas para su futura reforma (pp. 59-89). Universidad de Los Andes. https://www.uandes.cl/wp-content/uploads/2019/03/Cuaderno-de-Extensi%C3%B3n-Jur%C3%ADdica-N%C2%B0-30-Derecho-Notarial-y-Registral.pdf
Trimarchi, P. (2016). Istituzioni di diritto privato. Giuffrè.
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Casación n.º 1714-2018 Lima (2019). Corte Suprema de Justicia de la República (21 de enero de 2019). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/Casacion-1714-2018-Lima-LPDerecho.pdf
Corte di Cassazione, Sez. Un. Civ., Sentenza n. 1183 del 25 gennaio 2007.
Expediente n.º 18707-2011. Corte Superior de Justicia de Lima (21 de septiembre de 2012). https://lpderecho.pe/transportes-orion-conducto-paso-luz-roja-atropello-mato-fotografo-pagar-s-1-000-000-reparacion-civil-dano-moral-economico-ocasionado-caso-ivo-dutra-exp-18707-2011/
Expediente n.º 00408-2019-1-1832-JR-PE-02 (2019). Corte Superior de Justicia de Lima (10 de diciembre de 2019). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/11/Exp.-00408-2019-LPDerecho.pdf
Recurso de Nulidad n.º 1658-2014 (2016). Corte Suprema de Justicia de la República (15 de marzo de 2016). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Recurso-de-Nulidad-1658-2014-Lima-LPDerecho.pdf
Sentenza n. 9100/2015. Corte di Cassazione (30 de abril de 2015). https://www.unijuris.it/node/2606
Sentenza n. 16601/2017. Corte di Cassazione, Sezioni Unite (5 de julio de 2017). https://www.lavorodirittieuropa.it/sentenze/sentenze-danni-puntivi/80-cassazione-civile-sezioni-unite-sentenza-05-07-2017-n-16601
Derechos de autor 2025 Bruno Alonso Samuel Tapia Cornejo, Vanessa Elizabeth Shinno Pereyra, Francesca Benatti
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
