A apelação sem agravo nos processos constitucionais
Resumo
O propósito desta pesquisa é analisar criticamente a postura adotada pelo Plenário Jurisdicional Nacional Constitucional e Processual Constitucional de 2023, pela qual se sugere aos juízes resolver as apelações, mesmo que a parte processual tenha deixado de expor os agravos. Para tal efeito, será utilizado o método dogmático, que permitirá analisar o conceito de apelação, sua finalidade, seus pressupostos e a natureza e importância do agravo. Além disso, será empregado o método exegético, pois se dialogará com diversas jurisprudências contraditórias sobre a exigibilidade do agravo; e, por último, através do método comparado, será explorada a experiência colombiana sobre a matéria.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Álvarez, J. H. (2020). Los desajustes entre los plenos «jurisdiccionales» y la jurisprudencia. Revista de Investigación de la Academia de la Magistratura, 2(3), 17-36.
Ariano, E. (2015). Impugnaciones procesales. Instituto Pacífico.
Cabanellas, G. (2001a). Diccionario enciclopédico de derecho usual (26.a ed., t. I). Heliasta.
Cabanellas, G. (2001b). Diccionario enciclopédico de derecho usual (26.a ed., t. III). Heliasta.
Calamandrei, P. (2000). La casación civil (t. I). Oxford University Press.
Carnelutti, F. (1944). Sistema de derecho procesal civil (t. III). Unión Tipográfica Editorial Hispano Argentina.
Carrión, J. (2000). Tratado de derecho procesal civil II. Grijley.
Chiovenda, G. (2001). Instituciones de derecho procesal civil. Impresos y Acabados Editoriales.
Devis Echandía, D. (1997). Teoría general del proceso. Editorial Universidad.
Falcón, E. (1978). Derecho procesal civil, comercial y laboral. Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales.
Gisbert, M. (2015). Consideraciones sobre la segunda instancia en el proceso civil español. Derecho & Sociedad, (38), 256-265.
Gutiérrez, G. (2023). Comentarios al Nuevo Código Procesal Constitucional (3.a ed.). Grijley.
Liebman, E. (2001). Manual de derecho procesal civil. Ediciones Olejnik.
Luna, A. F. (2013). El denominado recurso en consulta. En M. S. Midón (dir.), Tratado de los recursos (t. II, pp. 383-390). Rubinzal-Culzoni Editores.
Masciotra, M. (2015). Historia y evolución de la actividad jurisdiccional. Ediciones Raguel.
Midón, M. S. (2013). Requisitos generales de admisibilidad y procedencia. En M. S. Midón (dir.), Tratado de los recursos (t. I, pp. 103-154). Rubinzal-Culzoni Editores.
Monroy, J. (2009). Representación técnica o judicial del abogado y recurso de apelación. En Derecho procesal. Estudios (pp. 183-226). Jurista Editores.
Nieva, J. (2015). Derecho procesal II (proceso civil). Marcial Pons.
Poder Judicial del Perú. (s. f.). Pleno Jurisdiccional Nacional Constitucional y Procesal Constitucional. Centro de Investigaciones Judiciales.
Rivas, A. (1991). Tratado de los recursos ordinarios y el proceso en instancias superiores (t. I). Ábaco.
Satta, S. (1971). Manual de derecho procesal civil (t. I). Ediciones Jurídicas Europa-América.
Solé, J. (1998). Recurso de apelación. Revista Peruana de Derecho Procesal, (2), 571-584.
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Casación n.º 2538-2011-Lambayeque. Diario Oficial El Peruano (31 de enero de 2013).
Casación n.º 1000-2014-Lima. Diario Oficial El Peruano (31 de octubre de 2016).
Casación n.º 3018-02-Ica. Diario Oficial El Peruano (3 de febrero de 2023).
Expediente n.º 1417-2005-AA/TC (2005). Tribunal Constitucional (8 de julio de 2005). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/01417-2005-AA.html
Expediente n.º 01112-2022-PA/TC (2022). Tribunal Constitucional (16 de septiembre de 2022).
Expediente n.º 02941-2022-PHC/TC (2023). Tribunal Constitucional (5 de julio de 2023).
IX Pleno Casatorio Civil. Casación n.º 4442-2015-Moquegua. Diario Oficial El Peruano (18 de enero de 2017).
Ley 1564 de 2012. Diario Oficial 48489 (12 de julio de 2012). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48425
Ley n.º 31591. Diario Oficial El Peruano (26 de octubre de 2022).
Sentencia SU418/19. Corte Constitucional de Colombia (11 de septiembre de 2019). https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2021/05/SU418-19.pdf
Copyright (c) 2025 Carlos Enrique Polanco Gutiérrez, Olga Fiorella Julia Vásquez Rebaza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
