The socio-prestational rights as an ideological and structural category
Abstract
The purpose of this paper is to address the categories related to social and benefit rights, as well as their guarantees. To this end, it starts from the distinction between first and second-generation rights and finds that their recognition was not due to chronological or structural criteria, but to ideological ones. Thus, the common ideological justification to all social rights is to be found in the egalitarian purpose, which will serve to establish a definitive distinction between ideologically social rights and welfare structural rights. Finally, the topic of primary and secondary guarantees of these rights is developed, pointing out the models that have been proposed for their implementation and the empirical difficulties that have arisen.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Abramovich, V. y Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta.
Alexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Atria, F. (2004). ¿Existen derechos sociales? Discusiones, (4), 15-59.
Atria, F. (2012). Observaciones sobre el comentario del profesor Julio Verdugo. Anuario de Derecho Público, (1), 62-74.
Atria, F., Larraín, G., Benavente, J. M., Couso, J. y Joignant, A. (2013). El otro modelo. Del orden neoliberal al régimen de lo público. Debate.
Beyer, H. y Cox, L. (2011). Gratuidad de la educación superior: una política regresiva. Puntos de Referencia, (337), 1-8. https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20160304/20160304095625/pder337_LCox_HBeyer.pdf
Blancas, C. (2011). La cláusula del Estado social en la Constitución. Análisis de los derechos fundamentales laborales. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Sistema.
Bobbio, N. (1993). Igualdad y libertad. Paidós.
Bobbio, N. (1996). Derecha e izquierda. Taurus.
Bottomore, T. (2007). Ciudadanía y clase social, cuarenta años después. En Marshall, T. H. y Bottomore, T., Ciudadanía y clase social (pp. 85-138). Alianza Editorial.
Carbonell, M. (2004). La garantía de los derechos sociales en la teoría de Luigi Ferrajoli. Jurídica, (34), 301-333.
Edwards, S. y García, Á. (2015). Educación y derechos constitucionales. Estudios Públicos, (139), 67-104.
Ermida, Ó. (2012). Crítica de la libertad sindical. Derecho PUCP, (68), 33-61.
Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías: la ley del más débil. Trotta.
Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Trotta.
Ferrajoli, L. (2013a). Principia iuris. 1. Teoría del derecho. Trotta.
Ferrajoli, L. (2013b). Principia iuris. 2. Teoría de la democracia. Trotta.
Ferrajoli, L. (2013c). Principia iuris. 3. La sintaxis del derecho. Trotta.
Foucault, M. (2004). Nietzsche, la genealogía, la historia. Pre-Textos.
Fukuyama, F. (1990). ¿El fin de la historia? Estudios Públicos, (37), 5-31.
García Belaúnde, D. (1982). Los derechos humanos como ideología. Derecho PUCP, (36), 97-114.
González, R. (s. f.). Aproximaciones a los derechos humanos de cuarta generación. https://www.tendencias21.es/derecho/attachment/113651/
Guastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional. Fontamara.
Hayek, F. (2006). Derecho, legislación y libertad. Unión Editorial.
Hierro, L. (2009). Los derechos económico-sociales y el principio de igualdad en la teoría de los derechos de Robert Alexy. En García, R. (ed.), Derechos sociales y ponderación (2.a ed.) (pp. 163-222). Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Landau, D. (2015). Derechos sociales y límites a la reforma constitucional: la influencia de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana en el derecho comparado [ePub]. Universidad Externado de Colombia.
Marshall, T. H. (1997). Ciudadanía y clase social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (79), 297-344.
Martínez, J. (2004). Las generaciones de derechos humanos. En Betegón, J., Laporta, F., Prieto, L. y De Páramo, J. (coords.), Constitución y derechos fundamentales (pp. 409-435). Centro de Estudios Constitucionales.
Nikken, P. (1994). El concepto de derechos humanos. En Cerdas, R. y Nieto, R. (comps.), Estudios básicos de derechos humanos. Tomo I (pp. 15-37). Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Ortiz, L. (2008). El derecho de acceso a la justicia. En Becerra, M., Cruz, Ó., González, N. y Ortiz, L. (coords.), Obra en homenaje a Rodolfo Cruz Miramontes. Tomo II (pp. 403-422). Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Peña, A. (2016). La teoría fuerte de los derechos sociales: reconstrucción y crítica. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (34), 251-269. https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/8262/8811
Pérez, A. E. (1991). Las generaciones de derechos fundamentales. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (10), 203-217.
Pisarello, G. (2007). Los derechos sociales y sus garantías. Trotta.
Prieto, L. (1995). Los derechos sociales y el principio de igualdad sustancial. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (22), 9-57.
Rabossi, E. (1997). Las generaciones de derechos humanos: la teoría y el cliché. Lecciones y Ensayos, (69-71), 41-52.
Rodríguez, C. (2015). La influencia de las clasificaciones de derechos humanos en la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Ciencia Jurídica, (7), 123-139.
Sánchez, D. (2011). Sobre el concepto de historización. Una crítica a la visión sobre las de-generaciones de derechos humanos. Praxis, (67), 9-22.
Vasak, K. (1977, noviembre). La larga lucha por los derechos humanos. El Correo de la UNESCO, 29-32.
Copyright (c) 2021 Alberto Colque Lizárraga
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
