Derechos socioprestacionales como categoría ideológica y estructural
Resumen
El presente trabajo pretende abordar las categorías vinculadas a los derechos sociales y prestacionales, así como sus garantías. Con esa finalidad, se parte de la distinción entre derechos de primera y segunda generación, y se encuentra que su reconocimiento no se debió a criterios cronológicos ni estructurales sino ideológicos. De ese modo, en la finalidad igualitaria se halla el fundamento ideológico común a todos los derechos sociales, lo cual servirá para plantear una distinción definitiva entre derechos ideológicamente sociales y derechos estructuralmente prestacionales. Así, será posible trazar una intersección entre ambos grupos y postular los derechos socioprestacionales. Finalmente, se desarrolla el tema de las garantías primarias y secundarias de estos derechos, señalando los modelos que se han planteado para su implementación y las dificultades empíricas que se han presentado.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
Abramovich, V. y Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta.
Alexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Atria, F. (2004). ¿Existen derechos sociales? Discusiones, (4), 15-59.
Atria, F. (2012). Observaciones sobre el comentario del profesor Julio Verdugo. Anuario de Derecho Público, (1), 62-74.
Atria, F., Larraín, G., Benavente, J. M., Couso, J. y Joignant, A. (2013). El otro modelo. Del orden neoliberal al régimen de lo público. Debate.
Beyer, H. y Cox, L. (2011). Gratuidad de la educación superior: una política regresiva. Puntos de Referencia, (337), 1-8. https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20160304/20160304095625/pder337_LCox_HBeyer.pdf
Blancas, C. (2011). La cláusula del Estado social en la Constitución. Análisis de los derechos fundamentales laborales. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Sistema.
Bobbio, N. (1993). Igualdad y libertad. Paidós.
Bobbio, N. (1996). Derecha e izquierda. Taurus.
Bottomore, T. (2007). Ciudadanía y clase social, cuarenta años después. En Marshall, T. H. y Bottomore, T., Ciudadanía y clase social (pp. 85-138). Alianza Editorial.
Carbonell, M. (2004). La garantía de los derechos sociales en la teoría de Luigi Ferrajoli. Jurídica, (34), 301-333.
Edwards, S. y García, Á. (2015). Educación y derechos constitucionales. Estudios Públicos, (139), 67-104.
Ermida, Ó. (2012). Crítica de la libertad sindical. Derecho PUCP, (68), 33-61.
Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías: la ley del más débil. Trotta.
Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Trotta.
Ferrajoli, L. (2013a). Principia iuris. 1. Teoría del derecho. Trotta.
Ferrajoli, L. (2013b). Principia iuris. 2. Teoría de la democracia. Trotta.
Ferrajoli, L. (2013c). Principia iuris. 3. La sintaxis del derecho. Trotta.
Foucault, M. (2004). Nietzsche, la genealogía, la historia. Pre-Textos.
Fukuyama, F. (1990). ¿El fin de la historia? Estudios Públicos, (37), 5-31.
García Belaúnde, D. (1982). Los derechos humanos como ideología. Derecho PUCP, (36), 97-114.
González, R. (s. f.). Aproximaciones a los derechos humanos de cuarta generación. https://www.tendencias21.es/derecho/attachment/113651/
Guastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional. Fontamara.
Hayek, F. (2006). Derecho, legislación y libertad. Unión Editorial.
Hierro, L. (2009). Los derechos económico-sociales y el principio de igualdad en la teoría de los derechos de Robert Alexy. En García, R. (ed.), Derechos sociales y ponderación (2.a ed.) (pp. 163-222). Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Landau, D. (2015). Derechos sociales y límites a la reforma constitucional: la influencia de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana en el derecho comparado [ePub]. Universidad Externado de Colombia.
Marshall, T. H. (1997). Ciudadanía y clase social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (79), 297-344.
Martínez, J. (2004). Las generaciones de derechos humanos. En Betegón, J., Laporta, F., Prieto, L. y De Páramo, J. (coords.), Constitución y derechos fundamentales (pp. 409-435). Centro de Estudios Constitucionales.
Nikken, P. (1994). El concepto de derechos humanos. En Cerdas, R. y Nieto, R. (comps.), Estudios básicos de derechos humanos. Tomo I (pp. 15-37). Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Ortiz, L. (2008). El derecho de acceso a la justicia. En Becerra, M., Cruz, Ó., González, N. y Ortiz, L. (coords.), Obra en homenaje a Rodolfo Cruz Miramontes. Tomo II (pp. 403-422). Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Peña, A. (2016). La teoría fuerte de los derechos sociales: reconstrucción y crítica. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (34), 251-269. https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/8262/8811
Pérez, A. E. (1991). Las generaciones de derechos fundamentales. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (10), 203-217.
Pisarello, G. (2007). Los derechos sociales y sus garantías. Trotta.
Prieto, L. (1995). Los derechos sociales y el principio de igualdad sustancial. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (22), 9-57.
Rabossi, E. (1997). Las generaciones de derechos humanos: la teoría y el cliché. Lecciones y Ensayos, (69-71), 41-52.
Rodríguez, C. (2015). La influencia de las clasificaciones de derechos humanos en la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Ciencia Jurídica, (7), 123-139.
Sánchez, D. (2011). Sobre el concepto de historización. Una crítica a la visión sobre las de-generaciones de derechos humanos. Praxis, (67), 9-22.
Vasak, K. (1977, noviembre). La larga lucha por los derechos humanos. El Correo de la UNESCO, 29-32.
Derechos de autor 2021 Alberto Colque Lizárraga
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
