El conflicto entre los criterios de valoración probatoria y la construcción de un proceso penal con perspectiva de género

Palabras clave: prueba, perspectiva de género, presunción de inocencia, criterios de valoración, violencia de género, condición de vulnerabilidad

Resumen

En el presente artículo se analizan los problemas que enfrenta en la actualidad el proceso penal en cuanto a la declaración del testigo-víctima en delitos basados en género, producto de un desenfrenado populismo e insatisfacción ciudadana. Resulta necesario evitar cualquier sesgo de género por el cual se pueda arribar a resoluciones judiciales irracionales, ello sin disminuir las garantías procesales, especialmente las que asisten a los investigados.

Estadísticas de descarga

La descarga de datos todavía no está disponible.

Estadísticas de uso

Cargando métricas ...

   

Métricas alternativas

Referencias citadas

Castillo Alva, J. L. (2020). Las garantías mínimas del debido proceso. Iustitia.

Castillo Aparicio, J. (2019). La prueba en el delito de violencia contra la mujer y el grupo familiar. Editores del Centro.

Corte Suprema de Justicia de la República (2005). Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia. Acuerdo Plenario n.o 2-2005/CJ-116. Lima: 30 de septiembre de 2005.

Corte Suprema de Justicia de la República (2011). VII Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria. Acuerdo Plenario n.o 1-2011/CJ-116. Lima: 6 de diciembre de 2011.

Corte Suprema de Justicia de la República (2020). Recurso de nulidad n.o 398-2020 Lima Norte. Sala Penal Permanente. Lima: 8 de septiembre de 2020.

Díaz, S. E. (2019) La prueba de la intención ante casos difíciles y la debida motivación de las decisiones judiciales en el proceso penal peruano [Tesis de licenciatura]. Universidad Privada Antenor Orrego.

Higa, C. (2019). Litigación, argumentación y teoría del caso. Grijley. Lousada, J. F. (2020). El enjuiciamiento de género. Dykinson.

Mantilla, J. (2016). Derecho y perspectiva de género: un encuentro necesario. Vox Juris, 32(2), 117-125. https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/779

Mora, J. J. (2020). Prueba, verdad y razonamiento probatorio. Editores del Centro.

Nieva, J. (2010). La valoración de la prueba. Marcial Pons.

Nieva, J. (2016a). La razón de ser de la presunción de inocencia. InDret. Revista para el Análisis del Derecho, (1), 1-23. https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1203_es.pdf

Nieva, J. (2016b, 30 de junio). La razón de ser de la presunción de inocencia [Video]. En Secretaría Técnica CEI CPP-Perú. https://www.youtube.com/watch?v=dPFxfRgus8Y&t=134s

Pérez, A. I. (2007). La seguridad como fundamento de la deriva del derecho penal postmoderno. Iustel.

Pizarro, M. (2019). La prueba en los delitos sexuales. Iustitia.

Poder Judicial del Perú (2018). Expediente n.o 00199-2018-0-2601- JR-PE-01. Primer Juzgado de Investigación Preparatoria. Distrito Judicial de Tumbes: 3 de septiembre de 2018.

Poder Judicial del Perú (2019). X Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias, III Pleno Jurisdiccional Extraordinario de las Salas Penales Permanente y Transitorias y I Pleno Casatorio Penal. Fondo Editorial del Poder Judicial.

Ramírez, J. L. (2020). El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género. Quaestio Facti. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio, (1), 201-246. doi: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22288

Reátegui Sánchez J. y Reátegui Lozano, R. (2017). El delito de feminicidio en la doctrina y en la jurisprudencia. Iustitia.

Publicado
2021-11-30
Cómo citar
Ugarriza Landavery, L. N. (2021). El conflicto entre los criterios de valoración probatoria y la construcción de un proceso penal con perspectiva de género. Revista Oficial Del Poder Judicial, 13(16), 77-99. https://doi.org/10.35292/ropj.v13i16.360
Sección
Dossier: Artículos de investigación sobre Derecho