La delimitación entre infracción administrativa y delito ambiental en el ordenamiento jurídico peruano: criterios dogmáticos y problemas de aplicación
Resumen
La delimitación entre la infracción impuesta por la Administración pública y la tipificación de los delitos ambientales representa especial interés para la aplicación de justicia contemporánea. Al respecto, la Corte Suprema de Justicia del Perú identificó una práctica cuestionable para la imputación de responsabilidad ambiental por la comisión de un hecho derivado de las supervisiones administrativas, para lo cual consideró abordarlo en el marco del XII Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Penal, realizado en Lima en septiembre de 2023. Al respecto, esta investigación determina criterios para diferenciar uno de otro, para efectos de conocer con mayor detalle y especificación qué se requiere para que una vulneración de la legalidad administrativa-ambiental constituya delito según el marco legal vigente. Así, los criterios aquí establecidos permitirán, a quienes administran justicia, contar con un estudio que oriente su práctica, que demostrará que no toda infracción administrativa es un delito y que el delito penal en blanco es uno de especial construcción, sustentado en las figuras de la fiscalización y la potestad sancionadora de la Administración pública.
Estadísticas de descarga
Métricas alternativas
Referencias citadas
Baldwin, R. (1990). Why Rules Don’t Work. The Modern Law Review, 53(3), 321-337. http://www.jstor.org/stable/1096474
Caro Coria, D. C. (1999). El derecho penal del ambiente: delitos y técnicas de tipificación. Gráfica Horizonte.
Caro Coria, D. C. (2023). XII Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Penal: «Delitos ambientales. Diferencias entre infracción administrativa y delitos de contaminación ambiental». LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/xii-pleno-jurisdiccional-supremo-materia-penal-delitos-ambientales-diferencias-infraccion-administrativa-delitos-contaminacion-ambiental/
Chirino Betancourt, Y., López, E., y Peñaloza, A. (2016). Daños y delitos ambientales como conceptos discernibles en la enseñanza de la Química del Instituto Pedagógico de Caracas. Estudio preliminar desde la perspectiva estudiantil. Revista de Investigación, 40(88), 176-201.
Esteve Pardo, J. (2017). Derecho del medio ambiente (4.a ed.). Marcial Pons.
Fuentes Osorio, J. L. (2012). Accesoriedad administrativa y delito ecológico, en pro manuscripto. En E. J. Pérez Alonso, E. Arana García, J. L. Serrano Moreno y P. Mercado Pacheco (coords.), Derecho, globalización, riesgo y medio ambiente (pp. 707-734). Tirant lo Blanch.
García Cavero, P. (2015). Derecho penal económico. Parte especial (2.a ed.) Instituto Pacífico.
Gob.pe (2024, 14 de enero). Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Sinefa). https://www.gob.pe/27134-organismo-de-evaluacion-y-fiscalizacion-ambiental-sistema-nacional-de-evaluacion-y-fiscalizacion-ambiental-sinefa
Grandez Barrón, P. (2024). Régimen jurídico del daño ambiental. Prevención, reparación y gestión de riesgos. Palestra.
Heine, G. (1993). Accesoriedad administrativa en el derecho penal del medio ambiente. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 46(1), 289-315.
Hurtado Huailla, A. C. (2023, 2 de octubre). La utilidad probatoria del informe fundamentado. Regulado en el art. 149 de la Ley 28611. Ley General del Ambiente con relación al delito de contaminación ambiental. LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/utilidad-probatoria-informe-fundamentado-regulado-art-149-ley-28611-ley-general-ambiente-relacion-delito-contaminacion-ambiental/
Lanegra Quispe, I. (2013). El daño ambiental en la Ley General del Ambiente. Derecho PUCP, (70), 187-196. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201301.009
Martín Mateo, R. (2005). Manual de derecho administrativo (24.a ed.). Aranzadi.
Mateo, M. (2015). Valoración de los daños ambientales. Revista de Derecho Ambiental, 1(1), 49-71. https://revistaderechoambiental.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/36443
Morón Urbina, J. C. (2020). La regulación común de la actividad administrativa de fiscalización en el derecho peruano. Derecho & Sociedad, (54), 17-43.
Prats Canut, J.M. (1996). De los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente. En G. Quintero (dir.), Comentarios al Nuevo Código Penal (pp. 1506-1539). Aranzadi.
Reátegui Sánchez, J. (2006). La contaminación ambiental como delito. Aspectos sustantivos y procesales. Jurista Editores.
Rebollo Puig, M. (dir.). (2017). Derecho administrativo. Modos y medios de la actividad administrativa (t. III). Tecnos.
San Martín Villaverde, D. (2022a). El derecho minero. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
San Martín Villaverde, D. (2023). El derecho ambiental del enemigo: un estudio de la ilegalidad y una nueva (y necesaria) tendencia del derecho ambiental. Justicia Ambiental, 3(3), 71-91.
Sánchez Povis, L. A. (2020). La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común. Ius et Veritas, (60), 38-64.
Tirado Barrera, J. A. (2011). Reflexiones en torno a la potestad de inspección o fiscalización de la Administración pública. Derecho & Sociedad, (37), 251-262. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13177
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Decreto Legislativo n.º 635. Código Penal (8 de abril de 1991).
Decreto Legislativo n.º 1351. Decreto Legislativo que modifica el Código Penal a fin de fortalecer la seguridad ciudadana. Diario Oficial El Peruano (7 de enero de 2017).
Decreto Legislativo n.º 1013. Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente. Diario Oficial El Peruano (14 de mayo de 2008).
Decreto Supremo n.º 007-2017-MINAM. Aprueban Reglamento del numeral 149.1 del artículo 149 de la Ley n.º 28611, Ley General del Ambiente. Diario Oficial El Peruano (5 de septiembre de 2017).
Ley n.º 28611. Ley General Ambiente. Congreso de la República (2005).
Ley n.º 29263. Ley que modifica diversos artículos del Código Penal y de la Ley General del Ambiente. Diario Oficial El Peruano (2 de octubre de 2008).
Ley n.º 29325. Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental. Diario Oficial El Peruano (5 de marzo de 2009).
Resolución de Consejo Directivo n.º 027-2017-OEFA/CD. Aprueban el Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA. Diario Oficial El Peruano (12 de octubre de 2017). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/7888201/217645-6643370-resolucion-de-consejo-directivo-n-027-2017-oefa-cd-el-peruano.pdf?v=1744051523
Resolución de Presidencia del Consejo Directivo n.º 035-2013-OEFA/ PCD. Ministerio del Ambiente (11 de marzo de 2013). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/299999/d221138_opt.pdf?v=1553122565
Texto Único Ordenado de la Ley n.º 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Decreto Supremo n.º 004-2019-JUS. Diario Oficial El Peruano (25 de enero de 2019).
Derechos de autor 2026 Diego San Martín Villaverde
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
