La inteligencia artificial en la justicia: Protocolos para la presentación y valoración de prueba digital obtenida mediante IA
Resumen
La integración de la inteligencia artificial (IA) en el derecho penal marca un progreso significativo con amplias implicaciones en la gestión de pruebas digitales en los procesos judiciales. La IA proporciona herramientas que pueden mejorar la eficacia, calidad y transparencia de la justicia penal, al mismo tiempo que plantea desafíos éticos y legales que necesitan ser abordados con cautela. En efecto, la incorporación de algoritmos y sistemas de IA puede contribuir a establecer criterios más objetivos y coherentes en la toma de decisiones. Es de vital importancia analizar a fondo las implicaciones éticas y legales al integrar la IA en el proceso penal, asegurando la salvaguarda de los derechos fundamentales y el respeto a la presunción de inocencia. Puesto que, la protección de los derechos individuales y la responsabilidad de los sistemas automatizados son elementos críticos que deben ser considerados al establecer un marco normativo claro, que regule el uso de la inteligencia artificial en el proceso penal. Asimismo, los algoritmos de IA deben seguir principios básicos como el "in dubio pro reo", y los jueces deben tener la capacidad de apartarse de las recomendaciones de la IA si justifican adecuadamente sus decisiones, manteniendo un equilibrio entre la automatización y la discreción judicial. Es esencial comprender que la IA no pretende reemplazar la labor del juez humano, sino más bien, complementar como un recurso de apoyo para asegurar una justicia efectiva y equitativa en la era digital.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
https://doi.org/10.1186/s41935-021-00234-6
Calderón, M. A. y Cueto, C. A. (2022). Prueba por inteligencia artificial: una propuesta de producción probatoria desde el dictamen pericial científico en Colombia. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 22(42)
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220106
Cano, J. J. Miranda, J. D. y Pinzón, S. (2020). Inteligencia Artificial aplicada al Análisis Forense Digital: Una revisión preliminar. Editorial U Rosario. https://doi.org/10.12804/si9789587844337.02
Castellano, P. S. (2021). Inteligencia artificial y valoración de la prueba: las garantías jurídico-constitucionales del órgano de control. THĒMIS-Revista de Derecho (79) 283-297.
Caterini, M. (2022). El sistema penal en la encrucijada ante el reto de la inteligencia artificial. Revista de los estudios de derecho y ciencia política, (35).
Corvalán, J. G. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades - Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 5, (1) 295-316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334
Díaz, J. A. (2019). Incorporación de la prueba cibernética e informática: electrónica y digital. IUDICIUM: Revista de derecho procesal, (7), 13-30.
Ferrario, A. Loi, M. & Vigano, E. (2020). In AI We Trust Incrementally: a Multi-layer Model of Trust to Analyze Human-Artificial Intelligence Interactions. Philosophy & Technology (33) 523-539. https://doi.org/10.1007/s13347-019-00378-3
Gómez, M. M.; Bazzani, V. y Londoño, P. V. (2023). La inteligencia artificial como medio de prueba: retos para su trámite y contradicción [Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/57731
Goñi, A. (2023). El acceso anticipado a la fuente de prueba digital y su aseguramiento en el orden jurisdiccional social. Revista justicia & trabajo, (3), 101-119.
Hernández, M. (2019). Inteligencia artificial y derecho penal. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (10), 792-843.
Herreros, M. A. (2022). Breves consideraciones de la prueba digital en la LRJS. Revista del Centro de Estudios Jurídicos y de Postgrado, S.L. (CEJUP), (1), 364-381.
Iñigo, M. B. y Pérez, M. J. (2019). La inteligencia artificial en el proceso penal español: un análisis de su admisibilidad sobre la base de los derechos fundamentales implicados. Revista de Derecho UNED, (25), 531-561.
López, Z. A. (2023). Validez Jurídica de la prueba digital en Guatemala. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 7(2), 203-214.
Loo, J. y Findlay, M. (2022). Digitised justice: the new two tiers?. Criminal Law Forum (33), 1–38. https://doi.org/10.1007/s 10609-022-09431-x
Maiguel, C. A. (2022). Cláusula de exclusión de pruebas y verdad judicial en manos de la inteligencia artificial. Advocatus, 19(37), 29-41. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.37.8165.
Merlo, G. y Ulloa, J. R. (2023). Inteligencia artificial. Su impacto en la justicia penal y en las ciencias forenses: Desafíos y oportunidades. Revista pensamiento penal, (475).
Molina, C. (2019). Control tecnológico del empleador y derecho probatorio: Efectos de la prueba digital lesiva de derechos fundamentales. Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, (150), 331-35.
Muñoz, A. B. (2020). El impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal. Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, (36) 695-728. https://doi.org/10.17398/2695-7728.36.695
Pérez, M. J. (2021). La inteligencia artificial como prueba científica en el proceso penal español. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 7(2), 1385-1410.
Pineda, J. S. (2021). Garantías procesales en la aplicación de la inteligencia artificial y el big data en el estándar de la prueba penal. Revista CES Derecho, 12(1), 108-125.
Puetate, J. M.; Coka, D. F. y Méndez, C. M. (2021). La prueba digital en procesos judiciales aplicables al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), a partir de la pandemia COVID-19. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 8(17).
Rodríguez, M. (2018). La prueba digital en el proceso penal [Tesis de maestría, Universidad de La Laguna].
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/7290/LA%20PRUEBA%20DIGITAL%20EN%20EL%20PROCESO%20PENAL.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Saca-Condo, H. D.; Marquez-Barreto, A. I. y o Arciniegas-Castro, C. L. (2023). La inviabilidad de la prueba digital por falta de regulación en los delitos informáticos. 593 Digital Publisher CEIT, 8(4), 21-34. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.4.1887
Schumann, G. (2021). La inteligencia artificial aplicada al proceso penal desde la perspectiva de la UE. En, PEREIRA PUIGVERT, S., ORDÓÑEZ PONZ, F. (dirs.), Investigación y proceso penal en el siglo XXI: nuevas tecnologías y protección de datos (517-539). Aranzadi, Cizur Menor.
Simón, P. (2021). Inteligencia artificial y valoración de la prueba: las garantías jurídico-constitucionales del órgano de control. THEMIS: Revista de Derecho, (79), 283-297.
Spositto, O. et al. (2021). Inteligencia artificial. un ejemplo de su aplicación práctica: experticia. Informática y Derecho. Revista Iberoamericana de Derecho Informático. 2 (11) 33-50.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8397894
Turiel, A. y Mata, M. T. (2020). La prueba digital en el ordenamiento tributario. Nueva Fiscalidad, (1), 107-147.
Valero, C. D. (2021). Derecho e inteligencia artificial en el mundo de hoy: escenarios internacionales y los desafíos que representan para el Perú. THĒMIS-Revista de Derecho, (79), 311-322.
Xavier, T. F. (2023). Inteligencia artificial y responsabilidad penal de personas jurídicas: Un análisis de sus aspectos materiales y procesales. Estudios Penales y Criminológicos, (44).
https://doi.org/10.15304/epc.44.8902
Derechos de autor 2024 Denis Aguilar Cabrera
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
