Desafíos y oportunidades de la justicia digital en el ámbito laboral
Resumo
El advenimiento de la pandemia a nivel mundial ha generado nuevos retos desde el punto de vista jurídico. Frente a las nuevas tensiones sociales que pueden generarse dentro de este panorama, resulta urgente la elaboración de estrategias eficaces y eficientes para garantizar una tutela judicial efectiva sin afectar la salud ni la seguridad de los justiciables. De ese modo, la introducción de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) ha tenido un impacto profundo en la forma de concebir la administración de justicia, por lo que en el presente artículo se examina de qué manera esto ha repercutido en el ámbito laboral.
Downloads
Metrics
Referências
Ayala, E. y Gonzales, S. (2015). Tecnologías de la Información y la Comunicación. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Barrios, J. (2015). El uso de las TICs en la justicia en Colombia. Letras Jurídicas, (31), 15-28.
CLAD (Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo) (2007). Carta Iberoamericana del Gobierno Electrónico. Pucón: 1 de junio de 2007. Recuperado de http://old.clad.org/documentos/declaraciones/cartagobelec.pdf
Congreso de la República (2010). Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley n.o 29497. Lima: 13 de enero de 2010.
Duaso, R. (2016). Ciberjusticia: tecnologías e internet para el acceso a la justicia. En Recio, M. (coord.), La Constitución en la sociedad y economía digitales. Temas selectos de derecho digital mexicano (pp. 433-472). Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/documents/ 2019-03/16_DUASO_La%20constitucion%20en%20la%20sociedad%20y%20 economia%20digitales.pdf
Mejía, R. (2017). Prácticas innovadoras con TICs en la justicia civil salvadoreña: El sistema de notificación electrónica. En Arellano, J. (dir.), Experiencias de innovación en los sistemas de justicia civil de América Latina (pp. 287-320). Santiago de Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA).
Moreno, H. (2007). El fin del gobierno electrónico. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Ortells, M. (2003). Nuevas tecnologías y proceso jurisdiccional en el ámbito iberoamericano. Prueba, medidas cautelares y comunicaciones procesales. Derecho PUCP. Revista de la Facultad de Derecho, (56), 221-254.
Paredes, P. (s. f.). El reto de los procesos (laborales) orales ante las medidas sanitarias de distanciamiento social: Hacia una justicia en línea, 1-7. Recuperado de https://www.paulparedes.pe/files/procesos-laborales-pandemia.pdf
Pellicer, M. (octubre, 2013). La importancia de la tecnología para el ámbito de la comunicación. Historia y Comunicación Social, 18(núm. especial), 481-489.
Peres, W. y Hilbert, M. (eds.) (2009). La sociedad de la información en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Poder Judicial (2020). Resolución Administrativa n.o 120-2020-P-CEPJ. Lima: 16 de octubre de 2020.
Robles, J. (primer semestre, 2017). ¿Por qué la brecha digital es un problema social? Panorama Social, (25), 9-16.
Sánchez, E. (2008). Las tecnologías de información y comunicación (TIC) desde una perspectiva social. Revista Educare, 12(núm. extraordinario), 155-162.
Vinatea, L. (1996). Las bases de la reforma del proceso laboral. Ius et Veritas, (13), 109-121.
Copyright (c) 2020 Revista de Derecho Procesal del Trabajo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que lhes permite usar o material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem quaisquer restrições.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista de Direito Processual do Trabalho (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer uma publicação subsequente de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas de conferência, tese ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, edição e data).
