Aspectos procesales a partir de la violación del derecho a la desconexión digital
Resumo
A través del presente artículo, se pretende demostrar que el derecho a la desconexión digital se aplica sin ninguna distinción a toda categoría de trabajadores, inclusive a los que las normas infraconstitucionales consideran fuera de la jornada máxima. Asimismo, se busca responder a las siguientes preguntas: ¿cuál sería la demanda a presentar frente a la violación al derecho a la desconexión digital? y ¿a quién correspondería la carga de la prueba dentro del proceso?Concluiremos que, al haber vacíos normativos, es necesario hacer precisiones respectivas.
Downloads
Referências
Cervilla Garzón, M. J. (2017). Avances en Italia y España hacia la regulación del derecho a la desconexión tecnológica y el nuevo «lavoro agile». En Mella Méndez, L. (dir.) y Serrani, L. (coord.), Los actuales cambios sociales y laborales: nuevos retos para el mundo del trabajo (Portugal, España, Colombia, Italia, Francia) (pp. 433- 463). Bern: Peter Lang.
Congreso de la República (1963). Resolución Legislativa n.o 14712. Lima: 18 de noviembre de 1963.
Congreso de la República (1993). Constitución Política del Perú. Lima: 31 de octubre de 1993.
Congreso de la República (1996). Ley n.o 26636, Ley Procesal del Trabajo. Lima: 14 de junio de 1996.
Organización Internacional del Trabajo (1949). C098 - Convenio sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva, 1949 (núm. 98). Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo. Recuperado de https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312243
Organización Internacional del Trabajo (1957). C106 - Convenio sobre el descanso semanal (comercio y oficinas), 1957 (núm. 106). Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo. Recuperado de https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C106
Poder Judicial (2014). II Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral. Lima: 8 y 9 de mayo de 2014.
Poder Judicial (2019). Casación Laboral n.o 17885-2017-Del Santa. Áncash: 18 de diciembre de 2019.
Poder Judicial (2020). II Pleno Jurisdiccional Distrital en materia Laboral y Procesal Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima. Lima: 9 de octubre de 2020.
Presidencia de la República (1997). Decreto Supremo n.o 003-97-TR. Lima: 27 de marzo de 1997.
Presidencia de la República (2002a). Decreto Supremo n.o 007-2002-TR. Lima: 4 de julio de 2002.
Presidencia de la República (2002b). Decreto Supremo n.o 008-2002-TR. Lima: 4 de julio de 2002. (2006). Decreto Supremo n.o 004-2006-TR. Lima: 5 de abril de 2006.
Presidencia de la República (2020). Decreto de Urgencia n.o 127-2020. Lima: 1 de noviembre de 2020.
Sempere Navarro, A. et al. (2011). El alcance de los derechos fundamentales en el marco de las relaciones laborales. En San Martín Mazzucconi, C. y Sempere Navarro, A. (dirs.), Derechos fundamentales inespecíficos y negociación colectiva (pp. 21-28). Madrid: Aranzadi.
Copyright (c) 2020 Revista de Derecho Procesal del Trabajo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que lhes permite usar o material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem quaisquer restrições.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista de Direito Processual do Trabalho (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer uma publicação subsequente de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas de conferência, tese ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, edição e data).
