Preliminary provisions in Mexican social law
Abstract
Starting from the nature and main distinguishing features of precautionary measures, the objective of this work is to analyze the conditions for their application in labor and social security disputes, based on the binding criteria issued by the bodies that are part of the Inter-American System of Human Rights, the Federal Judiciary, and the local judicial branches in Mexico. Furthermore, it exposes the main procedural inconsistencies and deficiencies that served as the basis for designing a methodological proposal to assist individuals in submitting requests for precautionary measures and to help judges to issue them (or determine their inadmissibility). These measures are fundamental to achieving the justiciability of labor and social security rights because they contribute to keeping proceedings "alive" and to ensuring the execution of judgments, which are fundamental aspects of the rights of access to justice, due process, and effective protection.
Downloads
References
Alvarado, A. (2011). Lecciones de derecho procesal civil. Thomson Reuters.
Anzures, J. (2010). La eficacia horizontal de los derechos fundamentales, Cuestiones Constitucionales, 23, 3-51. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5904/7849
Atienza, M. (1997). Contribución a una teoría de la legislación. Civitas.
Caso Asociación Nacionalde Cesantesy Jubilados de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (ANCEJUB-SUNAT) vs. Perú. Corte Interamericana de Derechos Humanos (21 de noviembre de 2019). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_394_esp.pdf
Caso Genie Lacayo vs. Nicaragua. Corte Interamericana de Derechos Humanos (27 de enero de 1995). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_30_esp.pdf
Caso Mejía Idrovo vs. Ecuador. Corte Interamericana de Derechos Humanos (5 de julio de 2011). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_228_esp.pdf
Caso Muelle Flores vs. Perú. Corte Interamericana de Derechos Humanos (10 de noviembre de 2021). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_443_esp.pdf
Caso Nazira María Ugalde Alvaro vs. Perú. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (18 de septiembre de 2016). https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/mc/cautelares.asp?Country=PER&Year=2016
Caso Tzompaxtle Tecpile y otros vs. México. Corte Interamericana de Derechos Humanos (7 de noviembre de 2022). http://www.internacionalesddhh.segob.gob.mx/work/models/CAIDH/Documentos/PDF/Sentencia-Tzompaxtle-Tecpile-y-otros.pdf
Cidoncha, A. (2009). Garantía institucional, dimensión institucional y derecho fundamental. Revista Teoría y Realidad Constitucional, 23, 149-188.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2007). El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Organización de Estados Americanos. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6028.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (vigente). Última reforma publicada DOF 15-4-2025. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Contradicción de tesis 208/2019. Suprema Corte de Justicia de la Nación (14 de agosto de 2019).
Convenio 138 sobre la edad mínima. (26 de junio de 1973). https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::p12100_instrument_id:312283
Convenio 182 sobre las peores formas de trabajo infantil. (17 de junio de 1999). https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO:12100:P12100_INSTRUMENT_ID:312327:NO
Contreras, M. (2002). 10 temas de derechos humanos. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México.
Courtis, Ch. (2009). El mundo prometido. Escritos sobre derechos sociales y derechos humanos. Fontamara.
De Buen, N. (1999). Seguridad Social. Porrúa.
Informe sobre la visita a México del Subcomité para la Prevención de la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes. (2010). http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/opcat/docs/ReportMexico_sp.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/ENTI/ENTI_23.pdf
Juicio laboral 24/2025. Décimo Primer Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales con sede en Naucalpan, Estado de México (9 de febrero de 2025).
Ley Federal del Trabajo. (vigente). Última reforma publicada DOF 21-2-2025. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFT.pdf
Martínez, V. L. (2025). Derecho procesal del trabajo. Un nuevo modelo de justicia laboral. Tirant lo Blanch.
Monsalvo, L. (2024). Curso de derecho procesal del trabajo. Teoría y práctica. Tirant lo Banch.
Observación general n.° 5. Sobre las medidas generales de aplicación de la Convención sobre los Derechos de los Niños, (artículos 4 y 42 y párrafo 6 del artículo 44), CRC/C/GC/5. (2003). https://www.refworld.org/es/leg/coment/crc/2003/es/36435
Observación general n.° 14. Sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1), CRC/C/GC/14 (2013). https://www.observatoriodelainfancia.es/oia/esp/descargar.aspx?id=3990&tipo=documento
Observación general n.° 18. Sobre el derecho al trabajo (artículo 6), E/C.12/GC/18. (2005). https://www.refworld.org/es/leg/coment/cescr/2006/es/32433
Observación general n.° 19. Sobre el derecho a la seguridad social (artículo 9), E/C.12/GC/19. (2007). https://www.catalogoderechoshumanos.com/observacion-general-19-pidesc/
Observación general n.° 20. Sobre la no discriminación y los derechos económicos, sociales y culturales (artículo 2, párrafo 2), E/C.12/ GC/20. (2009). https://www.right-to-education.org/es/resource/observaci-n-general-n-20-la-no-discriminaci-n-y-los-derechos-econ-micos-sociales-y
Opinión Consultiva OC-17/02. (2002). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1687.pdf
Ortiz, R. (1999). Las medidas cautelares innominadas: estudio analítico y temático de la jurisprudencia nacional. Paredes.
Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/mandato/basicos/reglamentocidh.asp
Quadra-Salcedo, T. (1981). El recurso de amparo y los derechos fundamentales de las personas en las relaciones entre particulares. Civitas.
Queja 256/2023. Tercer Tribunal Colegiado en materia de trabajo del tercer circuito (13 de noviembre de 2023).
Tesis P./J. 21/98. Suprema Corte de Justicia de la Nación (26 de febrero de 1998).
Tesis 2a./J. 16/2009. Suprema Corte de Justicia de la Nación (18 de febrero de 2009).
Tesis 1a./J. 66/2015. Suprema Corte de Justicia de la Nación (7 de octubre de 2015).
Tesis P./J. 9/2016. Suprema Corte de Justicia de la Nación (23 de junio de 2016).
Tesis 2a./J. 66/2017. Suprema Corte de Justicia de la Nación (24 de mayo de 2017).
Tesis 1a./J. 44/2018. Suprema Corte de Justicia de la Nación (4 de julio de 2018).
Tesis 2a./J. 96/2019. Suprema Corte de Justicia de la Nación (12 de junio de 2019).
Tesis XVII.2o.C.T.3 L. Tribunales Colegiados de Circuito (14 de marzo de 2024).
Vela, E. (2021). Manual para juzgar con perspectiva de género en materia laboral. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Copyright (c) 2025 Verónica Lidia Martínez Martínez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows them to use what is published (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in the Revista de Derecho Procesal del Trabajo (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (e.g., a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), provided they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
