Disposições preliminares na legislação social mexicana
Resumo
Partindo da natureza e das principais características distintivas das medidas cautelares, o objetivo deste trabalho é analisar as condições para a sua aplicação em litígios laborais e de segurança social, com base nos critérios vinculativos emitidos pelos órgãos que integram o Sistema Interamericano de Direitos Humanos, o Poder Judiciário Federal e os poderes judiciários locais no México. Além disso, expõe as principais incongruências e deficiências processuais que serviram de base à elaboração de uma proposta metodológica de auxílio a particulares na apresentação de pedidos de medidas cautelares e de apoio aos juízes na concessão (ou determinação da sua inadmissibilidade). Estas medidas são fundamentais para a justiciabilidade dos direitos laborais e de segurança social, pois contribuem para a manutenção do andamento processual e para a garantia do cumprimento das sentenças, aspetos fundamentais dos direitos de acesso à justiça, do devido processo legal e da proteção efetiva.
Downloads
Referências
Alvarado, A. (2011). Lecciones de derecho procesal civil. Thomson Reuters.
Anzures, J. (2010). La eficacia horizontal de los derechos fundamentales, Cuestiones Constitucionales, 23, 3-51. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5904/7849
Atienza, M. (1997). Contribución a una teoría de la legislación. Civitas.
Caso Asociación Nacionalde Cesantesy Jubilados de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (ANCEJUB-SUNAT) vs. Perú. Corte Interamericana de Derechos Humanos (21 de noviembre de 2019). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_394_esp.pdf
Caso Genie Lacayo vs. Nicaragua. Corte Interamericana de Derechos Humanos (27 de enero de 1995). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_30_esp.pdf
Caso Mejía Idrovo vs. Ecuador. Corte Interamericana de Derechos Humanos (5 de julio de 2011). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_228_esp.pdf
Caso Muelle Flores vs. Perú. Corte Interamericana de Derechos Humanos (10 de noviembre de 2021). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_443_esp.pdf
Caso Nazira María Ugalde Alvaro vs. Perú. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (18 de septiembre de 2016). https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/mc/cautelares.asp?Country=PER&Year=2016
Caso Tzompaxtle Tecpile y otros vs. México. Corte Interamericana de Derechos Humanos (7 de noviembre de 2022). http://www.internacionalesddhh.segob.gob.mx/work/models/CAIDH/Documentos/PDF/Sentencia-Tzompaxtle-Tecpile-y-otros.pdf
Cidoncha, A. (2009). Garantía institucional, dimensión institucional y derecho fundamental. Revista Teoría y Realidad Constitucional, 23, 149-188.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2007). El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Organización de Estados Americanos. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6028.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (vigente). Última reforma publicada DOF 15-4-2025. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Contradicción de tesis 208/2019. Suprema Corte de Justicia de la Nación (14 de agosto de 2019).
Convenio 138 sobre la edad mínima. (26 de junio de 1973). https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::p12100_instrument_id:312283
Convenio 182 sobre las peores formas de trabajo infantil. (17 de junio de 1999). https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO:12100:P12100_INSTRUMENT_ID:312327:NO
Contreras, M. (2002). 10 temas de derechos humanos. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México.
Courtis, Ch. (2009). El mundo prometido. Escritos sobre derechos sociales y derechos humanos. Fontamara.
De Buen, N. (1999). Seguridad Social. Porrúa.
Informe sobre la visita a México del Subcomité para la Prevención de la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes. (2010). http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/opcat/docs/ReportMexico_sp.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/ENTI/ENTI_23.pdf
Juicio laboral 24/2025. Décimo Primer Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales con sede en Naucalpan, Estado de México (9 de febrero de 2025).
Ley Federal del Trabajo. (vigente). Última reforma publicada DOF 21-2-2025. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFT.pdf
Martínez, V. L. (2025). Derecho procesal del trabajo. Un nuevo modelo de justicia laboral. Tirant lo Blanch.
Monsalvo, L. (2024). Curso de derecho procesal del trabajo. Teoría y práctica. Tirant lo Banch.
Observación general n.° 5. Sobre las medidas generales de aplicación de la Convención sobre los Derechos de los Niños, (artículos 4 y 42 y párrafo 6 del artículo 44), CRC/C/GC/5. (2003). https://www.refworld.org/es/leg/coment/crc/2003/es/36435
Observación general n.° 14. Sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1), CRC/C/GC/14 (2013). https://www.observatoriodelainfancia.es/oia/esp/descargar.aspx?id=3990&tipo=documento
Observación general n.° 18. Sobre el derecho al trabajo (artículo 6), E/C.12/GC/18. (2005). https://www.refworld.org/es/leg/coment/cescr/2006/es/32433
Observación general n.° 19. Sobre el derecho a la seguridad social (artículo 9), E/C.12/GC/19. (2007). https://www.catalogoderechoshumanos.com/observacion-general-19-pidesc/
Observación general n.° 20. Sobre la no discriminación y los derechos económicos, sociales y culturales (artículo 2, párrafo 2), E/C.12/ GC/20. (2009). https://www.right-to-education.org/es/resource/observaci-n-general-n-20-la-no-discriminaci-n-y-los-derechos-econ-micos-sociales-y
Opinión Consultiva OC-17/02. (2002). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1687.pdf
Ortiz, R. (1999). Las medidas cautelares innominadas: estudio analítico y temático de la jurisprudencia nacional. Paredes.
Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/mandato/basicos/reglamentocidh.asp
Quadra-Salcedo, T. (1981). El recurso de amparo y los derechos fundamentales de las personas en las relaciones entre particulares. Civitas.
Queja 256/2023. Tercer Tribunal Colegiado en materia de trabajo del tercer circuito (13 de noviembre de 2023).
Tesis P./J. 21/98. Suprema Corte de Justicia de la Nación (26 de febrero de 1998).
Tesis 2a./J. 16/2009. Suprema Corte de Justicia de la Nación (18 de febrero de 2009).
Tesis 1a./J. 66/2015. Suprema Corte de Justicia de la Nación (7 de octubre de 2015).
Tesis P./J. 9/2016. Suprema Corte de Justicia de la Nación (23 de junio de 2016).
Tesis 2a./J. 66/2017. Suprema Corte de Justicia de la Nación (24 de mayo de 2017).
Tesis 1a./J. 44/2018. Suprema Corte de Justicia de la Nación (4 de julio de 2018).
Tesis 2a./J. 96/2019. Suprema Corte de Justicia de la Nación (12 de junio de 2019).
Tesis XVII.2o.C.T.3 L. Tribunales Colegiados de Circuito (14 de marzo de 2024).
Vela, E. (2021). Manual para juzgar con perspectiva de género en materia laboral. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Copyright (c) 2025 Verónica Lidia Martínez Martínez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que lhes permite usar o material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem quaisquer restrições.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista de Direito Processual do Trabalho (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer uma publicação subsequente de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas de conferência, tese ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, edição e data).
