La efectividad de la conciliación y una nueva mirada para el desarrollo de la audiencia de conciliación acorde con los principios del proceso laboral
Resumen
En el presente estudio se realiza un análisis de la efectividad de la conciliación en el proceso laboral tramitado en la Corte Superior de Justicia de La Libertad, y se aborda la necesidad de aprovechar la programación y el desarrollo de la audiencia de conciliación para implementar mecanismos que permitan optimizar la audiencia de tramitación del proceso laboral. Para ello, se tiene en cuenta los principios de concentración, celeridad y economía procesal. Asimismo, a modo de propuesta, se postulan aspectos procesales que podrían desplegarse o resolverse en la mencionada audiencia.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Referencias citadas
Ávalos, O. (2016). Comentarios a la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Jurista Editores
Casas, J. (2020). Reevaluación del juzgamiento anticipado como mecanismo efectivo para la resolución de conflictos frente al nuevo escenario de los procesos judiciales. Revista de Derecho Procesal del Trabajo, 2(2), 89-108. https://doi.org/10.47308/rdpt.v2i2.6
Casas, J. y Olivares, C. (2015). Vulneración del derecho a la prueba en el juzgamiento anticipado laboral [Tesis para optar el título de abogado]. Universidad Nacional de Trujillo.
Castillo, V. (2019). Criterios jurisdiccionales que afectan a la celeridad procesal. Revista Especializada en la Nueva Ley Procesal de Trabajo, (1), 44-59.
Chacón, F. y Mattos, E. (2015). La ineficacia de la audiencia de conciliación en el proceso ordinario laboral regulado por la Ley n.o 29497 [Tesis para optar el título de abogado]. Universidad Nacional de Trujillo.
Ciudad, A. (2008). Necesidad de una profunda reforma procesal laboral en América Latina. En Sociedad Peruana de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (ed.), Trabajo y seguridad social: estudios jurídicos en homenaje a Luis Aparicio Valdez (pp. 553-590).
Grijley. Díaz, N. y Diestra, T. (2017). El nivel de eficacia de la audiencia de conciliación y el de la audiencia única en el proceso laboral [Tesis para optar el título de abogado]. Universidad Nacional de Trujillo.
Gómez, F. (2010). Nueva Ley Procesal del Trabajo (Ley n.o 29497). Análisis secuencial, doctrinario y jurisprudencial. Editorial San Marcos.
Monroy, J. (2010). Comentarios a la ley procesal de trabajo. THEMIS. Revista de Derecho, (58), 165-184. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9126
Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Procesal del Trabajo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista de Derecho Procesal del Trabajo (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).