Conventional benefits: exclusivity of members or wage discrimination?
Abstract
This study discusses the challenges faced by the Peruvian judiciary when the pending controversies are related to Collective Law institutes. Although there are multiple edges and obstacles that surround collective labor relations, the purpose of this article is to expose the problems circumscribed to the beneficiaries of collective bargaining agreements resulting from minority unions, as well as the granting of conventional benefits to former service providers and CAS workers with a judicially recognized and subsequent relationship. In order to deepen in the analysis of such a robust subject, the author starts by breaking down historical, theoretical and normative aspects, referring to legal institutions of collective law and their significant presence in labor relations; in addition, she includes dissimilar pronouncements of the Peruvian Supreme Court of Justice, in order to know its position on the scope and extension of collective bargaining agreements. By means of the referred methodology, it concludes that extending the scope of action of benefits of a conventional nature (derived from negotiations of minority unions), to those who do not have the status of members, places the permanence of the union organization in a risky position.
Downloads
Metrics
References
Angles, G. H. (2020). La extensión de los efectos del convenio colectivo frente a la representatividad negocial limitada de los sindicatos minoritarios en el Perú. Soluciones Laborales para el sector privado. (146), 116-125. https://es.scribd.com/document/701633564/Und-I-La-extension-de-los-efectos-del-convenio-colectivo-frente-a-la-representatividad-negocial-de-los-sindicatos-minoritarios
Berríos, L. K. (2019). El derecho a la sindicalización, negociación y huelga, de los trabajadores de dirección y de confianza en el sector privado en el Perú- año 2019.[Trabajo de Suficiencia Profesional para optar el de Segunda Especialidad en el Programa de Segunda Especialidad en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social]. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/16059/BERRIOS_SOTO_LIZET_KARINA.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Boza, G. (2011). Lecciones de Derecho del Trabajo. https://www.congreso.gob.pe/Docs/comisiones2020/CE-Tribunal-Constitucional/files/postulantes/exp055/6.boza_(2011)._lecciones_de_derecho_del_trabajo_(fondo_editorial_pucpcompressed.pdf
Casación n.º 2864 2009 Lima (2011). Corte Suprema de Justicia de la República (30 de marzo de 2011).
Casación n.º 40092017 Lima (2019). Corte Suprema de Justicia de la República (16 de abril de 2019).
Casación n.º 43582019 Lima (2019). Corte Suprema de Justicia de la República (21 de septiembre de 2020).
Casación n.º 156772019 Lima Este (2022). Corte Suprema de Justicia de la República (14 de julio de 2022).
Casación n.º 012832020Sullana (2023). Corte Suprema de Justicia de la República (14 de marzo de 2023).
Cornejo, C. (2023). Trabajadores sindicalizados y no sindicalizados: ¿buscando o eludiendo la igualdad? Revista LABOREM. 20(27), 245-267. https://laborem.spdtss.org.pe/index.php/laborem/article/view/38
Constitución Política del Perú [Const.]. Art. 28 (29 de diciembre de 1993) https://spij.minjus.gob.pe/spij-ext-web/#/detallenorma/H682678
Corvetto, A. F. (2022). Ámbito de aplicación subjetivo de convenios colectivos negociados con sindicatos mayoritarios y minoritarios en el régimen común de la actividad privada. [Tesis de Maestría, Universidad de San Martín de Porres]. https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/11463/corvetto_saf.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Decreto Supremo n.º 01192TR. Reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo. Diario Oficial El Peruano (15 de octubre de 1992). https://spij.minjus.gob.pe/spijextweb/#/detallenorma/H756295
Ermida, O. (2012). Crítica de la libertad sindical. Revista de Derecho PUCP. (68), 33-61. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/issue/view/333
Expediente N° 0008-2005-AI/TC-Lima. Tribunal Constitucional, (12 de agosto de 2005).
Expediente N° 01071-2013-0-0701-JR-LA-02 (2015). Corte Superior de Justicia del Callao, (28 de agosto de 2015).
Expediente n.º 02457202202001JRLA08. (2023). Corte Superior de Justicia de Piura (18 de agosto de 2023).
Expediente n.º 03203201902001JRLA06. (2020). Corte Superior de Justicia de Piura (20 de agosto de 2020).
Fuentes, E. A. (2023). Informe Jurídico sobre la Resolución de Sala Plena Nº 009-2022-SUNAFIL/TFL, precedente vinculante sobre la extensión de beneficios de convenio colectivo de sindicato minoritario. [Trabajo de Suficiencia Profesional para optar el Título de Abogada, Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/25683/FUENTES_RIVERA_BERROCAL_EMILY_ALEXANDRA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ganoza, M. P. (2017). La negociación colectiva en los sindicatos minoritarios y la extensión de sus beneficios a los no sindicalizados. [Trabajo Académico para optar el grado de segunda especialidad en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, Pontifica Universidad Católica del Perú]. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/8393
Núñez, P. (2013). La necesidad de una política pública en favor de la sindicación, como derecho fundamental y humano. [Tesis para optar por el título de abogado, Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/5124
Organización Internacional del Trabajo. (2006). La libertad sindical - Recopilación de decisiones del Comité de Libertad Sindical. https://www.ilo.org/global/standards/subjects-covered-by-international-labour-standards/freedom-of-association/WCMS_635185/lang--es/index.htm
Resolución N° 394-2021-SUNAFIL/TFL-Primera Sala. Tribunal de Fiscalización Laboral (12 de octubre de 2021)
Resolución N° 640-2021-SUNAFIL/TFL-Primera Sala. Tribunal de Fiscalización Laboral (13 de diciembre de 2021) https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/02/Resolucion-640-2021-Sunafil-TFL-Primera-Sala-LPDerecho.pdf
Siguas, J. D. (2022). Protección de los derechos de negociación colectiva y huelga en las redes empresariales y los grupos de empresas. Posibles respuestas desde la jurisprudencia. [Trabajo de Suficiencia Profesional para obtener el Título de Abogada, Pontifica Universidad Católica del Perú]. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/24123/SIGUAS_HERN%c3%81NDEZ_JUAN_DANIEL.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Thomás, L. (2023). “Informe sobre Expediente de Relevancia Jurídica N° 24476-2014-0- 1801-JR-LA-04”. [Trabajo de Suficiencia Profesional para obtener el Título de Abogada que presenta, Pontifica Universidad Católica del Perú]. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/25731/THOMAS_MORALES_LUCERO%20%282%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Toyama, J. y Merzthal, M. (2013). La Libertad Sindical en el Perú: Una Revisión a su Desarrollo Jurisprudencial. Derecho & Sociedad, (40), 87100. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/12791
Toyama, J. y Torres, A. (2017). Extensión de los Convenios Colectivos de Trabajo y Sindicatos Minoritarios. Revistas IUS ET VERITAS, (55), 284302. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19772
Valdez, W. G. (2020). La extensión de convenios colectivos celebrados con sindicatos minoritarios en el Perú. [Trabajo Académico para optar el título de Segunda Especialidad en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social]. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/19680
Villavicencio, A. (prólogo de Neves, J.) (2010). La libertad sindical en el Perú: fundamentos, alcances y regulación. http://files.pucp.edu.pe/posgrado/wp-content/uploads/2017/05/22162507/LA-LIBERTAD-SINDICAL-EN-EL-PER%C3%9A-2010-FINAL.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows them to use what is published (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in the Revista de Derecho Procesal del Trabajo (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (e.g., a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), provided they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
