The Promotion of Ex Officio in the Execution Stage in Minor Labor Processes
Abstract
This work has been prepared with two objectives. The first is to expose the reasons why ex officio promotion in the execution stage of labor processes is an obligation of judges to make the right to effective jurisdictional protection a reality. The second is to present the practice of this ex officio impulse in a labor lawyer's peace court and the consequences of it. From these purposes, the conclusion was reached that, due to the right to jurisdictional protection contained in various legal, constitutional and conventional mandates, the judge has the intrinsic obligation to necessarily ensure the effectiveness of the sentences, a task that must be carried out trade, in such a way that in addition to generating the material satisfaction of the winner of the process, it helps to improve confidence in the Judiciary. Additionally, for said informal execution, judges have various legal powers; informal work that will only be carried out by those judges convinced that effective jurisdictional protection is a fundamental right. Finally, based on the practice of the ex officio initiative in a peace court with a labor lawyer shown in this work, it was evident that the judicial processes have been successfully completed with full execution of the sentence in a period of less than one year.
Downloads
Metrics
References
Arévalo, J. (2012). La protección penal del trabajo. Revista Oficial del Poder Judicial, 6(8) y 7(9), 33-43. https://doi.org/10.35292/ropj.v7i8/9.273
Avalos, O. V. (2012). Comentarios a la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Estudio y Análisis crítico de la Ley n.º 29497. Jurista editores.
Ayala, C. M. (2007). La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, 5(1), 127-201. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r38576.pdf
Ayvar, C. (2020). La ejecución de sentencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Revista Oficial del Poder Judicial, 11(13), 325-341. https://doi.org/10.35292/ropj.v11i13.47
Chamorro, F. (1994). La tutela judicial efectiva. Bosch.
Ciudad, A. (2020). Propuestas de modificación de la Ley 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo. Plades.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2019). Sentencia en el caso Muelle Flores vs. Perú (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). San José: 6 de marzo de 2019. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_375_esp.pdf
Espinoza, C. L. (2023). Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y derecho a la ejecución de sentencias firmes en la Ley n.º 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo. Revista de Derecho Procesal del Trabajo, 6(7), 229-259. https://doi.org/10.47308/rdpt.v6i7.767
Gonzáles, J. (1998). La eficacia de la sentencia, pp. 109-135. https://core.ac.uk/download/pdf/61905398.pdf
Gonzáles, J. (2001). Manual de derecho procesal administrativo. Civitas.
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativo y mixta. McGrawHill Interamericana Editores S.A.
Huapaya, R. (2019). El proceso contencioso-administrativo. Fondo Editorial PUCP.
Juárez, A. (2017). Análisis del delito de desobediencia y resistencia a la autoridad en la legislación peruana. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 15(20), 261-278. http://dx.doi.org/10.21503/lex.v15i20.1443
Medina, A. (2015). La Ejecución de sentencias laborales en el Perú: ¿De qué mecanismos dispone el Juez Laboral para hacer cumplir las sentencias? Revista Pensamiento Civil. https://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/703-ejecucion-sentencias-laborales-peru-que-mecanismos-dispone-juez
Monroy, J. F. (2010). Comentarios a la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Gaceta Jurídica. 103-141.
Priori, G. F. (2003). La efectiva tutela jurisdiccional de las situaciones jurídicas materiales: hacia una necesaria reinvindicación de los fines del proceso. Ius et Veritas, 13(26), 273-292. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16248
Priori, G. F. (s/f). La ejecución de la sentencia. En Materiales de estudio entregados en el curso de capacitación en «Procedimiento Eficaz en la ejecución de la sentencia laboral» dictado en octubre 2023 por el CICAJ-PUCP.
Rivero, J. (2002). Páginas de derecho administrativo. Temis-Universidad del Rosario.
Saco, R. G. (2016). El proceso laboral de ejecución de sentencias en el Perú. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3. Região. Belo Horizonte, 62(94), 29-61. https://as1.trt3.jus.br/bd-trt3/handle/11103/32842
Toyama, J. (2021). La eficacia de las sentencias laborales en la nueva ley procesal del trabajo. En Libro Homenaje a Mario Pasco Cosmópolis, pp. 843-860. SPDTSS. https://www.spdtss.org.pe/wp-content/uploads/2021/10/Mario-Pasco-Homenajefull-843-860.pdf
Vásquez, K. (2019). Cobranza judicial de aportes previsionales en Lima Norte. Soluciones Laborales, Gaceta Jurídica, 10(142), 70-98.
Vásquez, K. (2021a). A propósito del garantismo procesal y activismo judicial ¿Qué tipo de jueces laborales tenemos? Revista de Derecho Procesal del Trabajo, 3(3), 83-111. https://doi.org/10.47308/rdpt.v3i3.4
Vásquez, K. (2021b). La oralidad en el proceso laboral ¿es necesaria en los procesos de menor cuantía? Soluciones Laborales, Gaceta Jurídica, 14(168), 165-181.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal allows authors to retain their copyright of the submitted articles without any restrictions.
The authors grant the publisher non-exclusive publishing rights for the publication of approved manuscripts.
The publisher only reserves first publication rights, but this does not imply that the authors lose their unrestricted copyright.
