The principle of double conformity as a ground for inadmissibility of the appeal

Keywords: double conformity, jurisprudential doctrine, exception, due process, motivation, provenance, cassation

Abstract

The rules of the admissibility of the appeal have varied; That remedy is now much more restrictive. One of these changes relates to the socalled principle of double conformity. That is, if in a given proceeding there is a certain ruling at first instance and it is confirmed at second instance, the appeal would not proceed; However, there are exceptions. One of these is the opposition of the appealed resolution to the jurisprudential doctrine of the Supreme Court, as is the case of due process.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Arévalo, J. (2014). El recurso de casación en el nuevo procesal laboral peruano. En G. Quispe y L. Valderrama (eds.), Nuevas instituciones del proceso laboral (pp. 233-249). Gaceta Jurídica.

Congreso de la República (2023). Ley n.o 31699, Ley que Optimiza el Recurso de Casación en la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Lima:

de marzo de 2023.

Corte Suprema de Justicia de la República (2019). Casación n.o13931- 2017-Del Santa. Lima: 5 de setiembre de 2019. http://www.solucioneslaborales.com.pe/documentos/Cas.Lab.N13931-2017-DelSanta.pdf

Corte Suprema de Justicia de la República (2021). Casación n.o15284- 2018-Cajamarca. Lima: 26 de agosto de 2021. https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/Casaci%C3%B3n%20Laboral%20N%C2%BA15284-2018-%20CAJAMARCA_LALEY.pdf

Gamarra, L. (2014). El Título Preliminar de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. En G. Quispe y L. Valderrama (eds.), Nuevas instituciones del proceso laboral (pp. 9-39). Gaceta Jurídica.

Landa. C. (2002). El derecho fundamental al debido proceso y a la tutela jurisdiccional. Pensamiento Constitucional, 8(8), 448-449. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3287

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (1993). Decreto Supremo n.o 017-93-JUS, Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Lima: 3 de junio de 1993. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/a6d71b8044baf16bb657ff1252eb7eb2/TEXTO+UNICO+ORDENADO+DE+LA+LEY+ORGANICA+DEL+PODER+JUDICIAL.pdf?MOD=AJPERES

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (2019). Decreto Supremo n.o 011-2019-JUS, que Aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley n.o 27484, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo. Lima: 4 de mayo de 2019.

Poder Judicial del Perú (2018). Expediente n.o 5466-2015-0-1601-JRLA-04. La Libertad: 27 de marzo de 2018.

Poder Judicial del Perú (2021a). Expediente n.o16513-2021-0-1801-JRLA-01. Lima: 13 de diciembre de 2022.

Poder Judicial del Perú (2021b). Casación n.o 11040-2018-La Libertad. Lima: 19 de mayo de 2021.

Poder Judicial del Perú (2022). Expediente n.o2345-2022-0-1801-JRLA-03. Lima: 12 de mayo de 2023.

Presidencia de la República (2006 [actualizado al 2023]). Decreto Legislativo n.o 957, Nuevo Código Procesal. Lima: 22 de julio de 2004. https://lpderecho.pe/nuevo-codigo-procesal-penalperuano-actualizado/

Tribunal Constitucional (2006). Expediente n.o 07289-2005- AA/TC. Lima: 3 de mayo de 2006. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/07289-2005-AA.pdf

Tribunal Constitucional (2008). Expediente n.o 00728-2008-PHC/ TC. Lima: 13 de octubre de 2008. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/00728-2008-HC.pdf

Published
2023-06-30
How to Cite
Cadillo Ponce, J. D. (2023). The principle of double conformity as a ground for inadmissibility of the appeal. The Review of Procedural Labor Law, 6(7), 175-192. https://doi.org/10.47308/rdpt.v6i7.774
Section
Research Articles