The technological means of proof in the Peruvian labor process
Abstract
This report analyzes the nature and characteristics of technological evidence, as well as its regulation in the Peruvian labor process. At the same time, the different digital sources from which this evidence can be extracted are studied, such as e-mail, the Global Positioning System (GPS), labor video surveillance, social networks, among other technological systems that are used on the occasion of labor contracts. Also, the admission of such means of evidence will be analyzed, and whether it is possible to exercise the right of contradiction through the raising of evidentiary issues. Finally, it will be analyzed whether there is a coalition between the exercise of the right to prove through technological evidence and other fundamental rights of the worker or employer.
Downloads
Metrics
References
Congreso de la República (1996). Ley Procesal del Trabajo, Ley n.o 26636. Lima: 21 de junio de 1996. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/f5d8cd8043eacd5487b4d7829214c4f0/ Ley+N%C2%BA+26636+-+LEY+PROCESAL+DEL+%20TRABAJO.pdf%20?MOD=AJPERES
Congreso de la República (2010). Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley n.o 29497. Lima: 13 de enero de 2010.
Congreso de la República (2011). Ley n.o 29733, Ley de Protección de Datos Personales. Lima: 3 de julio de 2011.
Corte Constitucional de Colombia (2020). Sentencia T-043/20. Bogotá: 10 de febrero de 2020. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043-20.htm
Corte Suprema de Justicia de la República de Colombia (2019). Sentencia SL5246-2019. Bogotá: 2 de diciembre de 2019.
De las Casas, O. (2013). El correo electrónico entregado por el empleador. Advocatus, (28), 395-407. https://doi.org/10.26439/advocatus2013.n028.4215
García, F. e Hidalgo, H. (2017). Implementación del sistema biométrico para el control de asistencia administrativa de la Universidad Privada de Pucallpa S. A. C. 2017 [Tesis para optar el título profesional de ingeniero de sistemas, Universidad Privada de Pucallpa]. http://repositorio.upp.edu.pe/bitstream/UPP/117/1/IMPLEMENTACI%C3%93N %20DEL%20SISTEMA%20BIOM%C3%- 89TRICO%20PARA%20EL%20CONTROL%20DE%20ASISTENCIA%20ADMINIS TRATIVA%20DE%20LA%20UNIVERSIDAD%20PRIVADA%20DE%20PUCALLPA %20S.A.C%202017.pdf
Ledesma, M. (2017). La prueba en el proceso civil. Gaceta Jurídica.
Martínez, H. (2015). La prueba electrónica en el proceso laboral. Omnia, 21(3), 276-296. https://www.redalyc.org/pdf/737/73743964002.pdf
Ministerio de Justicia (1993). Código Procesal Civil, aprobado por Resolución Ministerial n.o 010-93-JUS. Lima: 23 de abril de 1993.
Ortiz, P. (2014). Redes sociales: funcionamiento y tratamiento de información personal. En Rallo, A. y Martínez, R. (coords.), Derecho y redes sociales (pp. 23-36). Civitas.
Poder Judicial (2009). Pleno Jurisdiccional Regional Laboral. Chiclayo: 5 y 6 de junio de 2009. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cij/s_corte_suprema_utilitarios/as_ home/as_ncij/as_plenos_jurisd/as_materiales_lectura/as_plenos_regionales/as _2009/as_cij_pleno_laboral
Poder Judicial (2017a). Casación Laboral n.o 14614-2016-Lima. Lima: 10 de marzo de 2017. https://lpderecho.pe/casacion-14614-2016-limaempleador-facultado-revisar-correo-electronico-trabajadores/
Poder Judicial (2017b). Casación Laboral n.o 19856-2016-Lima Este. Lima: 19 de septiembre de 2017. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/10/Casacion-Laboral-19856-2016-Lima-Este-LP.pdf
Poder Judicial (2017c). Casación Laboral n.o 5703-2017-Lima. Lima: 6 de octubre de 2017. https://lpderecho.pe/registros-entrada-salidaprueba-suficiente-horas-extras-cas-lab-5703-2017-lima/
Pozo-Ruz, A., Ribeiro, A., García-Alegre, M. C., García, L., Guinea, D. y Sandoval, F. (s. f.). Sistema de Posicionamiento Global (GPS): descripción, análisis de errores, aplicaciones y futuro. https://www.peoplematters.com/Archivos/Descargas/GPS.pdf
Presidencia de la República (2006). Decreto Supremo n.o 004-2006- TR. Lima: 6 de abril de 2006.
Quiles, L. (2016). Las nuevas tecnologías como medio de prueba en el proceso penal [Trabajo de fin de grado, Universidad Miguel Hernández]. http://dspace.umh.es/bitstream/11000/4226/1/TFG%20QUILES%20MOLL%C3 %81%20LAURA.pdf
Rayco, F. y Uriol, E. (2017). La garantía del derecho de a probar y la actuación oral de la prueba documental en el nuevo proceso laboral [Tesis para optar el título profesional de abogado, Universidad Nacional de Trujillo]. https://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/9887
Real Academia Española (s. f.). Digital. Real Academia Española. https://dle.rae.es/digital
Real Academia Española (s. f.). Electrónico, electrónica. Real Academia Española. https://dle.rae.es/electr%C3%B3nico
Real Academia Española (s. f.). Informático, informática. Real Academia Española. https://dle.rae.es/inform%C3%A1tico#LY8zQy3
Sánchez, C. (2003). El documento electrónico, la firma digital y la contratación administrativa. Revista de Ciencias Jurídicas, (102), 24-54. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/13375
Sentís, S. (1979). La prueba. Los grandes temas del derecho probatorio. EJEA.
Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil) (2018). Resolución de Superintendencia n.o 07-2018-SUNAFIL, Protocolo de Fiscalización para la Formalización Laboral. Lima: 12 de enero de 2018. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/aprueban-el-protocolo-de-fiscalizacion-para-la-formalizacioresolucion-no-07-2018-sunafil-1605699-1/
Taruffo, M. (2005). La prueba de los hechos. Trotta.
Taruffo, M. (2008). La prueba. Marcial Pons.
Toyama, J. y Girao, J. (2014). GPS Laboral: La facultad de Fiscalización del Empleador a partir de las Nuevas Tecnologías de la Información. Ius et Veritas, 24(49), 176-189. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/13623
Tribunal Constitucional (2013). Expediente n.o 01071-2013-PA/TCCajamarca. Lima: 5 de septiembre de 2013. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/01071-2013-AA%20Resolucion.html
Tribunal Constitucional (2017). Expediente n.o 05532-2014-PA/TC. Lima: 22 de febrero de 2017. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/05532-2014-AA.pdf
Vásquez, C. (2015). De la prueba científica a la prueba pericial. Marcial Pons.
Velásquez, J. (2019). Prueba electrónica: mecanismo para garantizar la celeridad del proceso laboral [Tesis para optar el grado de maestra en Derecho con mención en Derecho del Trabajo y Seguridad Social, Universidad Nacional de Trujillo]. https://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/12991/Vel%c3%a1squez %20Viviano%20Julieth%20Esperanza.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Copyright (c) 2021 The Review of Procedural Labor Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows them to use what is published (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in the Revista de Derecho Procesal del Trabajo (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (e.g., a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), provided they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
