El impulso de oficio en la etapa de ejecución en los procesos laborales de menor cuantía
Resumen
El presente trabajo se ha elaborado con dos objetivos. El primero es exponer las razones por las cuales el impulso de oficio en la etapa de ejecución de los procesos laborales es una obligación de los jueces para hacer realidad el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. El segundo es presentar la práctica de este impulso de oficio en un juzgado de paz letrado laboral y las consecuencias de ello. A partir de tales propósitos, se llegó a la conclusión de que, por el derecho a la tutela jurisdiccional contenido en diversos mandatos legales, constitucionales y convencionales, el juez tiene la obligación intrínseca de asegurar necesariamente la efectividad de las sentencias, labor que debe realizarla de oficio, de tal manera que además de generar la satisfacción material del vencedor del proceso, ayuda a mejorar la confianza en el Poder Judicial. Adicionalmente, para dicha ejecución oficiosa, los jueces cuentan con diversas facultades legales, labor oficiosa que solo la realizarán aquellos jueces convencidos de que la tutela jurisdiccional efectiva es un derecho fundamental. Finalmente, a partir de la práctica del impulso de oficio en un juzgado de paz letrado laboral mostrado en este trabajo, se evidenció que se viene logrando culminar los procesos judiciales con ejecución total de la sentencia en un plazo menor a un año.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Referencias citadas
Arévalo, J. (2012). La protección penal del trabajo. Revista Oficial del Poder Judicial, 6(8) y 7(9), 33-43. https://doi.org/10.35292/ropj.v7i8/9.273
Avalos, O. V. (2012). Comentarios a la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Estudio y Análisis crítico de la Ley n.º 29497. Jurista editores.
Ayala, C. M. (2007). La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, 5(1), 127-201. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r38576.pdf
Ayvar, C. (2020). La ejecución de sentencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Revista Oficial del Poder Judicial, 11(13), 325-341. https://doi.org/10.35292/ropj.v11i13.47
Chamorro, F. (1994). La tutela judicial efectiva. Bosch.
Ciudad, A. (2020). Propuestas de modificación de la Ley 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo. Plades.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2019). Sentencia en el caso Muelle Flores vs. Perú (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). San José: 6 de marzo de 2019. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_375_esp.pdf
Espinoza, C. L. (2023). Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y derecho a la ejecución de sentencias firmes en la Ley n.º 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo. Revista de Derecho Procesal del Trabajo, 6(7), 229-259. https://doi.org/10.47308/rdpt.v6i7.767
Gonzáles, J. (1998). La eficacia de la sentencia, pp. 109-135. https://core.ac.uk/download/pdf/61905398.pdf
Gonzáles, J. (2001). Manual de derecho procesal administrativo. Civitas.
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativo y mixta. McGrawHill Interamericana Editores S.A.
Huapaya, R. (2019). El proceso contencioso-administrativo. Fondo Editorial PUCP.
Juárez, A. (2017). Análisis del delito de desobediencia y resistencia a la autoridad en la legislación peruana. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 15(20), 261-278. http://dx.doi.org/10.21503/lex.v15i20.1443
Medina, A. (2015). La Ejecución de sentencias laborales en el Perú: ¿De qué mecanismos dispone el Juez Laboral para hacer cumplir las sentencias? Revista Pensamiento Civil. https://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/703-ejecucion-sentencias-laborales-peru-que-mecanismos-dispone-juez
Monroy, J. F. (2010). Comentarios a la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Gaceta Jurídica. 103-141.
Priori, G. F. (2003). La efectiva tutela jurisdiccional de las situaciones jurídicas materiales: hacia una necesaria reinvindicación de los fines del proceso. Ius et Veritas, 13(26), 273-292. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16248
Priori, G. F. (s/f). La ejecución de la sentencia. En Materiales de estudio entregados en el curso de capacitación en «Procedimiento Eficaz en la ejecución de la sentencia laboral» dictado en octubre 2023 por el CICAJ-PUCP.
Rivero, J. (2002). Páginas de derecho administrativo. Temis-Universidad del Rosario.
Saco, R. G. (2016). El proceso laboral de ejecución de sentencias en el Perú. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3. Região. Belo Horizonte, 62(94), 29-61. https://as1.trt3.jus.br/bd-trt3/handle/11103/32842
Toyama, J. (2021). La eficacia de las sentencias laborales en la nueva ley procesal del trabajo. En Libro Homenaje a Mario Pasco Cosmópolis, pp. 843-860. SPDTSS. https://www.spdtss.org.pe/wp-content/uploads/2021/10/Mario-Pasco-Homenajefull-843-860.pdf
Vásquez, K. (2019). Cobranza judicial de aportes previsionales en Lima Norte. Soluciones Laborales, Gaceta Jurídica, 10(142), 70-98.
Vásquez, K. (2021a). A propósito del garantismo procesal y activismo judicial ¿Qué tipo de jueces laborales tenemos? Revista de Derecho Procesal del Trabajo, 3(3), 83-111. https://doi.org/10.47308/rdpt.v3i3.4
Vásquez, K. (2021b). La oralidad en el proceso laboral ¿es necesaria en los procesos de menor cuantía? Soluciones Laborales, Gaceta Jurídica, 14(168), 165-181.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
Los autores conceden a la editorial derechos de publicación no exclusivos para la publicación de los manuscritos aprobados.
La editorial solo reserva derechos de primera publicación, pero esto no implica que los autores pierdan sus derechos de autor sin restricciones.
