Desafíos y oportunidades de la justicia digital en el ámbito laboral
Resumen
El advenimiento de la pandemia a nivel mundial ha generado nuevos retos desde el punto de vista jurídico. Frente a las nuevas tensiones sociales que pueden generarse dentro de este panorama, resulta urgente la elaboración de estrategias eficaces y eficientes para garantizar una tutela judicial efectiva sin afectar la salud ni la seguridad de los justiciables. De ese modo, la introducción de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) ha tenido un impacto profundo en la forma de concebir la administración de justicia, por lo que en el presente artículo se examina de qué manera esto ha repercutido en el ámbito laboral.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Referencias citadas
Ayala, E. y Gonzales, S. (2015). Tecnologías de la Información y la Comunicación. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Barrios, J. (2015). El uso de las TICs en la justicia en Colombia. Letras Jurídicas, (31), 15-28.
CLAD (Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo) (2007). Carta Iberoamericana del Gobierno Electrónico. Pucón: 1 de junio de 2007. Recuperado de http://old.clad.org/documentos/declaraciones/cartagobelec.pdf
Congreso de la República (2010). Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley n.o 29497. Lima: 13 de enero de 2010.
Duaso, R. (2016). Ciberjusticia: tecnologías e internet para el acceso a la justicia. En Recio, M. (coord.), La Constitución en la sociedad y economía digitales. Temas selectos de derecho digital mexicano (pp. 433-472). Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/documents/ 2019-03/16_DUASO_La%20constitucion%20en%20la%20sociedad%20y%20 economia%20digitales.pdf
Mejía, R. (2017). Prácticas innovadoras con TICs en la justicia civil salvadoreña: El sistema de notificación electrónica. En Arellano, J. (dir.), Experiencias de innovación en los sistemas de justicia civil de América Latina (pp. 287-320). Santiago de Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA).
Moreno, H. (2007). El fin del gobierno electrónico. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Ortells, M. (2003). Nuevas tecnologías y proceso jurisdiccional en el ámbito iberoamericano. Prueba, medidas cautelares y comunicaciones procesales. Derecho PUCP. Revista de la Facultad de Derecho, (56), 221-254.
Paredes, P. (s. f.). El reto de los procesos (laborales) orales ante las medidas sanitarias de distanciamiento social: Hacia una justicia en línea, 1-7. Recuperado de https://www.paulparedes.pe/files/procesos-laborales-pandemia.pdf
Pellicer, M. (octubre, 2013). La importancia de la tecnología para el ámbito de la comunicación. Historia y Comunicación Social, 18(núm. especial), 481-489.
Peres, W. y Hilbert, M. (eds.) (2009). La sociedad de la información en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Poder Judicial (2020). Resolución Administrativa n.o 120-2020-P-CEPJ. Lima: 16 de octubre de 2020.
Robles, J. (primer semestre, 2017). ¿Por qué la brecha digital es un problema social? Panorama Social, (25), 9-16.
Sánchez, E. (2008). Las tecnologías de información y comunicación (TIC) desde una perspectiva social. Revista Educare, 12(núm. extraordinario), 155-162.
Vinatea, L. (1996). Las bases de la reforma del proceso laboral. Ius et Veritas, (13), 109-121.
Derechos de autor 2020 Revista de Derecho Procesal del Trabajo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista de Derecho Procesal del Trabajo (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
