Tratamiento de delincuencia organizada a servidores públicos en México desde la perspectiva del derecho penal del enemigo
Resumo
El presente artículo tiene por objetivo demostrar la existencia del derecho penal del enemigo del profesor doctor Günther Jakobs en las estructuras normativas mexicanas y en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano forma parte, a efectos de combatir a los sujetos potencialmente peligrosos —enemigos— que ponen en riesgo, con su actuar, el equilibrio del sistema social. Sin embargo, la aplicabilidad de este derecho, por lo menos en el caso mexicano que es el de nuestro interés, no solo está direccionado a los miembros de la delincuencia organizada, sino también a las servidoras y los servidores públicos que, en el ejercicio de sus funciones en la Administración pública, y posterior a ellas, tengan nexos con las organizaciones criminales para perpetuar delitos que laceran severamente a la sociedad. Tales aseveraciones serán demostradas puntualmente en las líneas posteriores de cada uno de los siguientes epígrafes que integran este escrito. Finalmente, es importante resaltar que la elaboración de este artículo se concretó en el marco de la realización del doctorado en Intervención en las Organizaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Unidad Azcapotzalco, Ciudad de México, México.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Armaza, E. J. (2013). El tratamiento penal al delincuente imputable peligroso. Comares.
Buscaglia, E. (2015). Lavado de dinero y corrupción política. El arte de la delincuencia organizada internacional. Debate.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos (1981). Convención Americana de Derechos Humanos. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Programas/TrataPersonas/MarcoNormativoTrata/InsInternacionales/Regionales/Convencion_ADH.pdf
Fix-Zamudio, H. (2010). La creciente internacionalización de las constituciones iberoamericanas, especialmente en la regulación y protección de los derechos humanos. En A. von Bogdandy, E. Ferrer y M. Morales (eds.), La justicia constitucional y su internacionalización. ¿Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina? (t. II, pp. 583-584). Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Jakobs, G. (2000). Persona, norma y sociedad en una teoría de un derecho penal funcional. Civitas.
Jakobs, G. y Cancio Meliá, M. (2006). Derecho penal del enemigo. Thomson Civitas.
Jakobs, G. y Polaino Navarrete, M. (2006). El derecho penal ante las sociedades modernas. Dos estudios de dogmática penal y política criminal. Grijley.
Jakobs, G. y Polaino-Orts, M. (2013). Criminalidad organizada. Formas de combate mediante el derecho penal. Flores Editor y Distribuidor.
Lamas, G. L. (2019). Cibercrimen, bitcoins y lavado de dinero. Dykinson.
Mata, N., Dopico, J., Lascuraín, J. A. y Nieto, M. (2018). Derecho penal económico y de la empresa. Dykinson.
Morales, A. (2019, 1 de junio). Conocimientos básicos en PLD/FT. https://www.cnbv.gob.mx/PrevencionDeLavadoDeDinero/Documents/1-1_Conceptos_basicos.pdf
Naciones Unidas (1988). Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas. https://www.unodc.org/pdf/convention_1988_es.pdf
Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) (s. f.). Delincuencia organizada. https://www.interpol.int/es/Delitos/Delincuencia-organizada
Otero, P. (2015). La libertad vigilada aplicada a ¿imputables?: presente y futuro. Dykinson.
Pardo, M. del C. (2016). Una introducción a la administración pública. Colegio de México.
Polaino-Orts, M. (2013). Funcionalismo penal y autodeterminación personal. Flores Editor y Distribuidor.
Prado, V. (2007). El lavado de dinero y la financiación del terrorismo. Grijley.
Rodríguez, G. (2019). Suspensión de garantías, interpretación y aplicación. En C. Steiner y M.-C. Fuchs (eds.), Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario (2.a ed., pp. 835-884). Konrad Adenauer Stiftung.
Silva, J. M. (2010). ¿Es la custodia de seguridad una pena? InDret, (2), 1-3.
Silva, J. M. (2011). La expansión del derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. B de F.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2022, 10 de agosto). N.o 287/2022 [Comunicado de prensa]. https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=7010
Vázquez, E. D. (2022a). Derecho penal del enemigo para combatir el delito de lavado de dinero en México. Miradas, 17(2), 83-94. https://doi.org/10.22517/25393812.25247
Vázquez, E. D. (2022b). Derecho penal del enemigo y lavado de dinero en México [Tesis de maestría]. Universidad Nacional Autónoma de México.
Vásquez, E. D. (2022c). El camino a la relatividad normativa: bases metodológicas. Revista Revoluciones, 4(9), 192-204. https://doi.org/10.35622/j.rr.2022.09.0010
Copyright (c) 2023 Eduardo Daniel Vázquez Pérez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
