Un sistema de control casero en el Poder Judicial peruano
Resumo
Este trabajo plantea una alternativa para complementar los esfuerzos realizados por el Poder Judicial peruano para mejorar la eficiencia de los procesos judiciales a través del uso de tecnologías de la información. Para ello se describen los problemas de este poder del Estado que han sido identificados por distintos estudios en los últimos años, se explica en qué consiste un sistema de control y se narra una historia real ocurrida en Perú que demuestra que lo propuesto es viable.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Consejo Privado de Competitividad (2019). Informe de competitividad. https://www.compite.pe/publicacion/informe-de-competitividad-2019/
D’Ors, X. (2004). Derecho privado romano (10.a ed.). Ediciones Universidad de Navarra.
Ferreiro, P. y Alcázar, M. (2017). Gobierno de personas en la empresa: Vol. 3. Personas y organizaciones. PAD.
Gutiérrez, W. (dir.). (2015). La justicia en el Perú. Cinco grandes problemas. Documento preliminar 2014-2015. Gaceta Jurídica.
Macke, S. (s. f.). Dia Diagram Editor. http://dia-installer.de/index.html.en
Mullins, J. y Komisar, R. (2010). Mejorando el modelo de negocio. Cómo transformar su modelo de negocio en un Plan B viable. Profit Editorial.
Object Management Group (s. f.). Charter. Business Process Model and Notation. https://www.bpmn.org/
Pancorvo, J. (2014). Organizaciones de servicios (4.a ed.). Cadillo Editorial Imprenta.
Poder Judicial de España (s. f.). La justicia dato a dato. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estudios-e-Informes/Justicia-Dato-a-Dato/
Poder Judicial del Perú. (s. f.). Resoluciones Administrativas del Poder Judicial. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cortesuprema/s_cortes_suprema_home/as_poder_judicial/as_corte_suprema/as_consejo_ejecutivo/as_resoluciones_administrativas
Raymound, E. S. (2003). The Jargon File. http://www.catb.org/jargon/html/index.html
Repositorios de SEFA (2021). GitHub. https://github.com/repositoriosdesefa
Roberts, J. (2004). La empresa moderna. Organización, estrategia y resultados. Antoni Bosch, editor.
Sánchez Calero, F. y Sánchez-Calero Guilarte, J. (2009). Instituciones de Derecho Mercantil (vol. 1, 32.a ed.). Thomson Reuters.
Schwab, K. (ed.). (2019). The Global Competitiveness Report 2019. World Economic Forum. https://www.weforum.org/reports/how-to-end-a-decade-of-lost-productivity-growth
Tracasa Global (s. f.). AVANTIUS Sistema de Gestión Procesal de Justicia. https://tracasa.es/proyectos/avantius-sistema-de-gestion-procesal-de-justicia/#prettyPhoto
Ymeri, E. (2016). Sistemas de dirección y de control en la empresa albanesa antes y después del cambio político y social de los años 90: un análisis de los condicionantes del sistema económico para la dirección de organizaciones [Tesis doctoral, Universidad de Piura]. https://pirhua.udep.edu.pe/handle/11042/3078
Copyright (c) 2022 Dante Ramón Guerrero Barreto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
