Inteligencia artificial para la seguridad jurídica. Superando el problema de la cognoscibilidad del derecho

Resumo

Las personas tienen la dificultad de conocer, identificar y comprender las disposiciones normativas, las cuales al ser abundantes coexisten con la jurisprudencia zigzagueante, la doctrina, entre otros insumos cognitivos jurídicos. En atención a ello, la presente investigación tiene el propósito de intentar superar el problema de la cognoscibilidad del derecho a través de dos aplicaciones prácticas de inteligencia artificial —sistemas expertos jurídicos informativos y sistemas cognitivos—, a fin de procurar que las personas tengan mejores condiciones de acceso, identificación y comprensión del derecho, y así orientar adecuadamente sus conductas. Este escenario logra configurar una nueva interacción entre la información jurídica y las personas, a efectos de alcanzar una mayor cognoscibilidad del derecho como estado ideal de la seguridad jurídica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

   

Métricas alternativas

Referências

Agrawal, A., Gans, J. y Goldfarb, A. (2019). Máquinas predictivas. La sencilla economía de la inteligencia artificial. Reverte.

Aguilera, E. (2007). Inteligencia artificial aplicada al derecho. UNAM.

Alarie, B., Niblett, A. y Yoon, A. H. (2018). How artificial intelligence will affect the practice of law. University of Toronto Law Journal, (68), 106-124.

Alvite, M. (2003). Tendencias a la investigación sobre la recuperación de información jurídica. Revista Española de Documentación Científica, (26), 191-212.

Ashley, K. (2017). Artificial Intelligence and legal analytics. Cambridge University Press.

Ávila, H. (2012). Teoría de la seguridad jurídica. Marcial Pons.

Ávila, H. (2015). Indicadores de seguridad jurídica. En Cruz, C., Fernández, C. y Ferrer, J. (eds.), Seguridad jurídica y democracia en Iberoamérica (pp. 19-28). Marcial Pons.

Barragán, J. (2000). Informática y decisión jurídica. Fontamara.

Bawden, D., Holtham, C. y Courtney, N. (1999). Perspectives on information overload. Aslib Proceedings, 51(8), 249-255.

Boden, M. (2000). Inteligencia artificial. Turner.

Boella, G., Di Caro, L. y Leone, V. (2019). Semi-automatic knowledge population in a legal document management system. Artificial Intelligence and Law, (27), 227-251.

Boella, G., Humphreys, L., Martin, M., Rossi, P. y Van der Torre, L. (2012). Eunomos, a legal document and knowledge management system to build legal services. En Palmirani, M., Pagallo, U., Casanovas, P. y Sartor, G. (eds.), AI approaches to the complexity of legal systems (pp. 131-146). Springer.

Bourcier, D. y Casanovas, P. (2003). Inteligencia artificial y derecho. UOC.

Business Wire (2017, 31 de octubre). QIHAN’s Sanbot robot brings litigation services to Beijing First Intermediate People’s Court. https://clck.ru/Rzbue

Cáceres, E. (2009). Inteligencia artificial, derecho E-Justice (el Proyecto IIJ-Conacyt). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (116), 593-611.

Cáceres, E. (2016). Técnicas ericksonianas para la elicitación del conocimiento judicial en un proyecto de inteligencia artificial aplicada al derecho. UNAM.

Cardeñosa, J. y Lasala, P. (1996). Arpo-2: An expert system for legal advice on the breach of building contracts. Artificial Intelligence and Law, (4), 133-156.

Casanovas, P. (2013). Derecho, tecnología, inteligencia artificial y web semántica. Un mundo para todos y para cada uno. En Fabra, J. y Nuñez, A. (eds.), Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (vol. 1, pp. 825-887). UNAM.

Centro de Estudios de Justicia de las Américas (2015). La seguridad jurídica en la capacitación de los jueces latinoamericanos. En Cruz, C., Fernández, C. y Ferrer, J. (eds.), Seguridad jurídica y democracia en Iberoamérica (pp. 123-154). Marcial Pons.

Copeland, J. (1996). Inteligencia artificial: una introducción filosófica. Alianza. Corvalán, J. (2019). Prometea. Inteligencia artificial para transformar organizaciones públicas. Astrea.

Criado, I. (2019). Inteligencia artificial, algoritmos y administraciones públicas [Webinar]. https://tinyurl.com/y496fusk

Davara, M. Á. (1994). Introducción a los sistemas expertos. Informática y Derecho. Revista Iberoamericana de Derecho Informático, (5), 909-920.

Delgado, C. (2019, 4 de noviembre). Precedentes vinculantes e inteligencia artificial: ¿hacia un automated law? En Galič, A. y Krans, B. (coords.), XVI World Congress on Procedural. Selected Papers for Session 5.

Dijkstra, J. J. (2000). User interaction with legal knowledge-based systems. En Breuker, J., Leenes, R. y Winkels, R. (eds.), Legal knowledge and information systems. Jurix 2000: The Thirteenth Annual Conference (pp. 11-21). IOS Press.

Dimyadi, J., Bookman, S. y Harvey, D. (2019). Maintainable process model driven online legal expert systems. Artificial Intelligence and Law, (27), 93-111.

Drago, M. e Infantes, A. (2020, 11 de junio). Derecho y sobrecarga cognitiva: muchas normas, poco tiempo y excesiva confusión [Audio en podcast]. Empática. Behavioral Legal Design en español. https://tinyurl.com/ybb5rylk

Espinoza, J. (2019). El Sistema Peruano de Información Jurídica: un aporte eficiente a la revolución digital y el trabajo en un contexto de sistematización jurídica. Revista Ius, (14), 27-53.

Galindo, F. y Lasala, M. P. (1995). Metodología para el desarrollo de sistemas jurídicos de inteligencia artificial: el prototipo ARPO-2 como ejemplo. Scire: Representación y Organización del Conocimiento, 1(2), 73-103.

García de Enterría, E. (1999). Justicia y seguridad jurídica en un mundo de leyes desbocadas. Civitas.

Gianluigi, F. (2019). Automation, legislative production and modernization of the legislative machine: the new frontiers of Artificial Intelligence applied to law and e-democracy. IOS Press.

González Álvarez, R. (2013). Neoprocesalismo: teoría del proceso civil eficaz. ARA Editores.

González Linares, N. (2013). El derecho y la seguridad jurídica. En González Álvarez, R. (ed.), Constitución, ley y proceso (pp. 79-111). ARA Editores.

Granero, H. R. (s. f.). Desarrollos del departamento Sherlock Legal de inteligencia artificial.

Granero, H. R. (2018). La inteligencia artificial aplicada al derecho: el cumplimiento del sueño de Hammurabi. Revista Iberoamericana de Derecho Informático, (5), 119-133.

Guastini, R. (2011). Introducción a la teoría de la interpretación. En Pozzolo, S. y Escudero, R., Disposición vs. norma (pp. 157-178). Palestra Editores.

Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Guastini, R. (2015). Problemas de conocimiento del derecho vigente. En Cruz, C., Fernández, C. y Ferrer, J. (eds.), Seguridad jurídica y democracia en Iberoamérica (pp. 19-28). Marcial Pons.

Guastini, R. (2016). Las fuentes del derecho, fundamentos teóricos. Raguel Ediciones.

Guibourg, R. (2015). Informática jurídica. En Fabra, J. y Nuñez, A. (eds.), Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (t. 1, pp. 791-823). UNAM.

Isaacson, W. (2014). Los innovadores. Los genios que inventaron el futuro. Debate.

Janeček, V. (2019). Personalised dissemination of legal information. En Peruginelli, G. y Faro, S. (eds.), Knowledge of the law in the Big Data Age (pp. 91-100). IOS Press.

Lepage, C. (2016). Aplicaciones actuales de la inteligencia artificial y su uso con la tecnología IBM Watson [Tesis de licenciatura]. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Malem, J. F. (2015). Seguridad jurídica y formación de jueces y magistrados. En Cruz, C., Fernández, C. y Ferrer, J. (eds.), Seguridad jurídica y democracia en Iberoamérica (pp. 107-122). Marcial Pons.

Malem, J. F. (2017). Pobreza, corrupción (in)seguridad jurídica. Marcial Pons.

Manes, F. y Niro, M. (2019). El cerebro del futuro, ¿cambiará la vida moderna nuestra esencia? Paidós.

Martínez Bahena, G. (2012). Inteligencia artificial y su aplicación al derecho. Alegatos-Revista Jurídica de la Universidad Autónoma Metropolitana, (82), 827-846.

Martínez Zorrilla, D. (2019). La decisión judicial automatizada: entre la ciencia y la ficción. En Vial-Dumas, M. y Martínez Zorrilla, D. (coords.), Pensando al juez (pp. 151-173). Marcial Pons.

Martino, A. (1987). Les systèmes experts juridiaues. Centro di Riproduzione e Stampa dell’IDG.

Martino, A. (1993). Auxilio computacional a la legislación. ¿Hacer leyes con las computadoras? En Altmark, D. (dir.), Informática y derecho. Aportes de doctrina internacional (vol. 4, pp. 141-217). Depalma.

Moreso, J. J. y Vilajosana, J. M. (2004). Introducción a la teoría del derecho. Marcial Pons.

Nieva, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Marcial Pons.

Oliva, R. (2017, 18 de diciembre). La inteligencia artificial en el sector legal. Algoritmo legal. https://www.algoritmolegal.com/tecnologias-disruptivas/la-inteligencia-artificial-en-el-sector-legal/

Oliver, N. (2018). Una nueva etapa dorada para la inteligencia artificial. Harvard Deusto Business Review, (274), 43-45.

Oskamp, A. y Lauritsen, M. (2002). AI in law practice? So far, not much. Artificial Intelligence and Law, 10(4), 227-236.

Oskamp, A., Tragter, M. y Groendijk, C. (1995). AI and law: What about the future? Artificial Intelligence and Law, (3), 209-215.

Pérez, A. E. (2009). Ensayos de informática jurídica. Fontamara. Recasens, L. (1961). Tratado general de Filosofía del Derecho. Porrúa.

Russell, S. y Norvig, P. (2004). Inteligencia artificial: un enfoque moderno (2.a ed.). Pearson Prentice Hall.

Samaca, A. F. (2016). Inteligencia artificial aplicada al derecho [Tesis de grado]. Universidad Santo Tomás.

Sánchez, L. (2018). Las invenciones generadas por inteligencia artificial y sus implicaciones para el derecho de patentes. Revista Iberoamericana de Derecho Informático, (5), 49-84.

Sartor, G. (2000). ¿Una nuova lógica giuridica per l´argomentazione telemática? En Scrittura e diritto. Quaderni della Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile (pp. 177-210). Giuffrè.

Schauer, F. (2015). Fuerza de ley. Palestra Editores.

Solar, J. I. (2019). La inteligencia artificial jurídica: el impacto de la innovación tecnológica en la práctica del derecho y el mercado de servicios jurídicos. Aranzadi.

Susskind, R. (2017). El abogado del mañana. Una introducción a tu futuro. Wolters Kluwer.

Trazegnies, F. de (2013). ¿Seguirán existiendo jueces en el futuro? El razonamiento judicial y la inteligencia artificial. Revista Ius et Veritas, (47), 112-130.

Tribunal Constitucional (2003). Expediente n.o 0016-2002-AI/TC. Lima: 30 de abril de 2003. Vargas, T. G. (2015). Bases de datos. Pasado, presente y futuro [Tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid.

Vargas Velez, O. (2021). Juez inteligente. Sistema experto que asiste al juez en la valoración de la prueba judicial. Revista de Derecho y Sociedad, (5), 1-24.

Vega, J. (2018). Inteligencia artificial y derecho: principios y propuestas para una gobernanza eficaz. Revista Iberoamericana de Derecho Informático, (5), 13-48.

Yoon, A. (2016). The post-modern lawyer: technology and the democratization of legal representation. The University of Toronto Law Journal, 66(4), 456-471.

Publicado
2022-06-28
Como Citar
Peña Carlos, J. S. (2022). Inteligencia artificial para la seguridad jurídica. Superando el problema de la cognoscibilidad del derecho. Revista Oficial Del Poder Judicial, 14(17), 55-117. https://doi.org/10.35292/ropj.v14i17.568
Seção
Artículos de investigación