Rumo a padrões reforçados de confidencialidade: análise do tratamento de dados pessoais de crianças e adolescentes em sentenças de cassação peruanas
Resumo
O presente estudo examina a proteção dos dados pessoais de crianças e adolescentes nas sentenças de cassação proferidas pela Suprema Corte de Justiça do Peru e publicadas no Diário Oficial El Peruano entre janeiro de 2022 e dezembro de 2024. Foram selecionadas dez sentenças que fazem referência a uma ou mais pessoas pelas letras iniciais de seus nomes. A metodologia adotada foi de abordagem qualitativa, com análise documental e codificação temática. Foram examinadas seis dimensões: matéria do processo, precisão da anonimização, utilização de prenomes, menção aos genitores, endereços residenciais e outros dados contextuais. Os achados evidenciam que a proteção da identidade é irregular e, muitas vezes, insuficiente, havendo casos em que são revelados nomes completos, endereços residenciais ou instituições vinculadas aos menores. O marco teórico articula os princípios normativos nacionais e internacionais relativos à proteção de dados e aos direitos da criança e do adolescente, com ênfase na colisão entre a transparência judicial e a proteção da intimidade. Em razão de a publicação das sentenças ser obrigatória, mesmo quando não constituem precedente judicial, existe a necessidade de reforçar os padrões de anonimização. Propõem-se cinco padrões reforçados de confidencialidade na publicação de sentenças relacionadas a crianças e adolescentes: (i) desidentificação integral de toda informação direta ou indiretamente rastreável, incluindo dados familiares, educacionais ou contextuais; (ii) aplicação uniforme da reserva de identidade em qualquer tipo de processo judicial; (iii) manutenção da proteção mesmo após o atingimento da maioridade, quando os fatos tiverem ocorrido durante a infância ou a adolescência; (iv) implementação de um duplo controle institucional, judicial e editorial, antes da divulgação oficial da sentença; e (v) exigência de fundamentação reforçada, que imponha a justificação expressa da compatibilidade entre a publicidade judicial e a proteção da identidade de pessoas menores de idade.
Downloads
Métricas alternativas
Referências
Acedo Penco, Á., y Platero Alcón, Á. (2016). La privacidad de los niños y adolescentes en las redes sociales: referencia especial al régimen normativo europeo y español, con algunas consideraciones sobre el chileno. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 5(2), 63-94. https://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2016.42557
Benussi Díaz, C. (2020). Obligaciones de seguridad en el tratamiento de datos personales en Chile: escenario actual y desafíos regulatorios pendientes. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 9(1), 227-279. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2020.56660
Bustos-Benítez, P. R., y Valencia Casallas, O. L. (2019). Interrogatorios y contrainterrogatorios en niños(as) testigos víctimas de delitos sexuales. Suma Psicológica, 26(1), 9-18. https://doi.org/10.14349/sumapsi.2019.v26.n1.2
Clemente Soler, J. A., López López, M. V., y Rodríguez Guillén, D. (2023). Una aproximación a los derechos de la intimidad personal y familiar y a la propia imagen recogidos en la constitución española de 1978. Revista de la Facultad de Derecho, (55), e20235503. https://doi.org/10.22187/rfd2023n55a3
Figueroa, R. (2013). El derecho a la privacidad en la jurisdicción de protección. Revista Chilena de Derecho, 40(3), 859-889. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372013000300005
Fraga, P. P., Rodrigues, L. B., y Martins, R. (2021). Justicia juvenil, drogas y sentencias judiciales: el menor de edad como categoría política. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 39(115), 109-138. http://dx.doi.org/10.24201/es.2021v39n115.1804
Gómez Barrera, A. M. (2020). Marco internacional del derecho penal para menores de edad. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 20, 395-419. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487872e.2020.20.14480
González Martín, N., Miranda Delgado, M. E., y Ramírez Rayo, D. (2016). Ley general de los derechos de niñas, niños y adolescentes 2014 y su reglamento 2015. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 49(146), 345-374. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332016000200345&lng=es&tlng=es
López Díaz, P. V. (2023). El débil jurídico en el derecho privado chileno: noción, configuración y tipología. Revista Ius et Praxis, 29(1), 124-144. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122023000100124
Moreno Bobadilla, Á. (2020). Los derechos digitales en Europa tras la entrada en vigor del Reglamento de Protección de Datos Personales: un antes y un después para el derecho al olvido digital. Estudios Constitucionales, 18(2), 121-150. https://doi.org/10.4067/S0718-52002020000200121
Moreno Bobadilla, A. (2022). Avances y retrocesos del derecho al olvido digital en Estados Unidos. Revista Ius et Praxis, 28(1), 180-194. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122022000100180
Ravetllat Ballesté, I. (2020). Ley de Garantías y Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia: el niño, niña y adolescente como epicentro del sistema. Revista de Derecho Universidad de Concepción, (248), 293-324. http://doi.org/10.29393/RD248-20LGIR10020
Ravetllat Ballesté, I., y Basoalto Riveros, C. (2021). La protección de datos personales de niños, niñas y adolescentes: respuestas desde el ordenamiento jurídico chileno. Estudios Constitucionales, 19(1), 111-145. http://doi.org/10.4067/S0718-52002021000100111
Rentería Sánchez, K., Santana Campas, M. A., y Brito Mergalejo, R. (2021). Concepto actual del interés superior de la niñez en la legis- lación mexicana. Biolex, 13, 1-28. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-55452021000100202&lng=es&tlng=es
Sánchez Díaz, M. F. (2023). El derecho a la protección de datos personales en la era digital. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, 10(1), 1-21. https://doi.org/10.14409/redoeda.v10i1.12626
Téllez Carvajal, E. (2020). Análisis documental sobre el tema del big data y su impacto en los derechos humanos. Derecho PUCP, (84), 155-188. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202001.006
Vargas Morales, R. A. (2020). Interés superior del niño: revisión de su ori- gen, evolución y tendencias interpretativas actuales en Chile. Opinión Jurídica, 19(39), 289-309. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a12
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Código de los Niños y Adolescentes (2000). Ley n.º 27337. Ley que Aprueba el Nuevo Código de los Niños y Adolescentes.
Decreto Legislativo n.º 1348. Decreto Legislativo que Aprueba el Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes. Diario Oficial El Peruano (7 de enero de 2017).
Decreto Supremo n.º 002-2018-MIMP. Aprueban Reglamento de la Ley n.º 30466, Ley que Establece Parámetros y Garantías Procesales para la Consideración Primordial del Interés Superior del Niño. Diario Oficial El Peruano (1 de junio de 2018).
Ley n.º 30466. Ley que Establece Parámetros y Garantías Procesales para la Consideración Primordial del Interés Superior del Niño. Diario Oficial El Peruano (17 de junio de 2016).
Observación General núm. 24 (2019) relativa a los derechos del niño en el sistema de justicia juvenil. Naciones Unidas (18 de septiembre de 2019).
Observación General n.º 14 sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1). Naciones Unidas (29 de mayo de 2013). https://www.refworld.org/es/ref/polilegal/crc/2013/es/95780
Resolución Administrativa n.º 286-2018-CE-PJ. Protocolo de Protección de Datos, Imagen e Integridad en el Proceso Penal para Niñas, Niños y Adolescentes. Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (21 de noviembre de 2018).
Copyright (c) 2026 Gabriel Ravelo-Franco, Erik Francesc Obiol Anaya, Jorge Abel Cabrejos Mejía
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
