Las medidas cautelares reales civiles en el Código Procesal Penal del Perú
Resumen
En el presente trabajo se reflexiona sobre las medidas cautelares reales civiles en el Código Procesal Penal del Perú, que se encuentran contempladas de manera dispersa dentro de nuestra codificación y carecen de una ordenación sistemática; sobre todo si se considera que las reglas para decretarlas se encuentran en el Acuerdo Plenario n.º 7-2011/CJ-116, adoptado por la Sala Plena de la Corte Suprema. En tal virtud, la investigación brinda una visión general de la regulación de las medidas cautelares reales en el Código Procesal Civil y en el Código Procesal Penal del Perú, a fin de concordar su articulación en ambos cuerpos normativos, así como en su aplicación.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
Arazi, Roland (dir.) (1997). Medidas cautelares. Buenos Aires: Astrea.
AZ Editora (1993). Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Buenos Aires: AZ Editora.
Barona, Silvia (2001). «El proceso cautelar». En Montero Aroca, Juan, Gómez Colomer, Juan-Luis, Montón Redondo, Alberto y Barona Vilar, Silvia. Derecho jurisdiccional III. Proceso penal. 10.a edición. Valencia: Tirant lo Blanch.
Barona, Silvia (2007). «Las medidas cautelares: concepto y características». En Montero Aroca, Juan et al. Derecho jurisdiccional III. Proceso penal. 15.a edición. Valencia: Tirant lo Blanch.
Botero, José et al. (2015). Derecho penal. Parte general. Fundamentos. Medellín: Sello Editorial de la Universidad de Medellín.
Cáceres, Roberto e Iparraguirre, Ronald (2014). Las medidas cautelares en el proceso penal. Lima: Juristas Editores.
Camarena, Gerson y Heredia, Ana Lucía (2014). «La contracautela en las medidas de coerción real del proceso penal. Criterios para su imposición». Gaceta Penal y Procesal Penal, 64, 265-280.
Castillo, José Luis (2001). Las consecuencias jurídico-económicas del delito. Lima: Idemsa.
Clariá Olmedo, Jorge A. (2018). Tratado de derecho procesal penal. Argentina: Rubinzal-Culzoni.
Consejo General del Poder Judicial (1994). Las medidas cautelares. Madrid: Editorial Mateu Cromo.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso Acevedo Buendía y otros («Cesantes y jubilados de la Contraloría») vs. Perú. Sentencia del 1 de julio de 2009.
De Lázzari, Eduardo (1988). Medidas cautelares. Tomos I y II. La Plata: Librería Editora Platense.
Díaz Solimine, Omar Luis (2014). «Aspectos referenciales de la medida cautelar, la tutela anticipada y la medida autosatisfactiva». En Peyrano, Jorge W. (dir.). Medidas autosatisfactivas: parte general. Santa Fé: Rubinzal-Culzoni. Editorial Jurídica de Chile (1994). Código de Procedimiento Civil. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Forero Silva, Jorge (2014). Medidas cautelares en el Código General del Proceso. Bogotá: Temis.
Gálvez Villegas, Tomás A. (2013). Nuevo orden jurídico y jurisprudencia. Lima: Jurista Editores.
Gálvez Villegas, Tomás A. (2016). La reparación civil en el proceso penal. 3.a edición. Lima: Instituto Pacífico.
Gonzales, Jesús (1985). El derecho a la tutela jurisdiccional. 2.a edición. Madrid: Civitas.
Gozaíni, Osvaldo A. (1992). Derecho procesal civil. Tomos I y II. Buenos Aires: Ediar.
Hinostroza, Alberto (1998). El embargo y otras medidas cautelares. Lima: Librería y Ediciones Jurídicas.
Jové, María Ángeles (1995). Medidas cautelares innominadas en el proceso civil. Barcelona: Bosch.
Jurista Editores (2017a). Código Civil. Código de Procedimientos Civiles. Lima: Jurista Editores.
Jurista Editores (2017b). Código Penal. Código Procesal Penal. Lima: Jurista Editores.
Legal Publishing (2009). Código Procesal Penal de Chile. Santiago de Chile: Legal Publishing.
Legis (2016). Código Penal. Ley 599 de 2000. Código de Procedimiento Penal. Ley 906 de 2004. Ley 600 de 2000. Bogotá: Legis.
Madrigal, José Ignacio y Navarro, Liliana (2015). Medidas cautelares de embargo de bienes estatales en procesos ejecutivos ante la jurisdicción contenciosa-administrativa. Tesina para optar el título de magíster en Derecho Procesal Contemporáneo. Medellín: Universidad de Medellín, Facultad de Derecho.
Málaga Diéguez, Francisco (2002). «El fundamento de la tutela provisional en el proceso penal». Revista de Derecho Procesal, 1-2, 111-262.
Martínez, Raúl (1990). Medidas cautelares. Buenos Aires: Editorial Universo.
Maronda, Juan Luis y Tena, María Isabel (2003). «El comiso y secuestro de objetos para fines probatorios no cautelares». Medidas restrictivas de derechos fundamentales. Madrid: Osezno Editores-España, Consejo General del Poder Judicial.
Oré Guardia, Arsenio (2011). Principios del proceso penal. Lima: Reforma.
Palacio, Lino Enrique (1993). Manual de derecho procesal civil. Tomos I y II. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Peña Cabrera, Alonso et al. (2013). Las medidas cautelares en el proceso penal. Lima: Gaceta Jurídica.
Poder Judicial (2010). Acuerdo Plenario n.o 5-2010/CJ-116. VI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias. Lima: 16 de noviembre de 2010.
Poder Judicial (2011). Acuerdo Plenario n.o 7-2011/CJ-116. VII Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria. Lima: 6 de diciembre de 2011.
Poder Judicial (2014). Casación n.o 136-2013-Tacna. Sala Penal Permanente. Lima: 11 de junio de 2014.
Priori, Giovanni (2006). La tutela cautelar. Su configuración como derecho fundamental. Lima: Ara Editores.
Peyrano, Jorge (1981). Medida cautelar innovativa. Buenos Aires: Depalma.
Pérez Ríos, Carlos (2010). Estudio integral de las medidas cautelares en el proceso civil peruano. Tesis para optar el grado académico de doctor en Derecho. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Derecho y Ciencia Política.
Podetti, J. Ramiro (1956). Derecho procesal civil comercial y laboral. Tomo IV: Tratado de las medidas cautelares. Buenos Aires: Aguiar.
Rivas, Adolfo (2007). Medidas cautelares. Buenos Aires: Lexis Nexis.
Rodríguez, Luis (1987). La detención. Madrid: Akal.
Rosas, Jorge (2015). Tratado de derecho procesal penal. Tomo I. Lima: Jurista Editores.
Ruiz de Erenchun Arteche, Eduardo (2003). «Ganancias de origen (ilícito) delictivo y fraude fiscal». En Silva Sánchez, Jesús María (coord.). ¿Libertad económica o fraudes punibles? Madrid: Marcial Pons, 207-262.
Sagástegui, Pedro (1993a). Instituciones y normas de derecho procesal civil. Lima: Editorial San Marcos.
Sagástegui, Pedro (1993b). Procesos de ejecución y procesos cautelares. Lima: Editorial San Marcos.
San Martín, César (2002). «La tutela cautelar de las consecuencias jurídicas económicas del delito». Ius et Veritas, 13, 25, 310-338.
Tribunal Constitucional (2005a). Expediente n.o 0091-2004-AA/TC. Callao, Fidel Esteban Reynoso Martínez. Lima: 16 de noviembre de 2005. Recuperado de http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00091-2004-AA.pdf
Tribunal Constitucional (2005b). Expediente n.o 00023-2005-PI/TC. Lima, Defensoría del Pueblo. Lima: 27 de noviembre de 2005. Recuperado de http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/00023-2005-AI.html
Tribunal Constitucional (2006a). Expediente n.o 3075-2006-PA/TC. Lima, Escuela Internacional de Gerencia High School of Management-Eiger. Arequipa: 29 de agosto de 2006. Recuperado de http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/03075-2006-AA.html
Tribunal Constitucional (2006b). Expediente n.o 1209-2006-PA/TC. Lima, Compañía Cervecera Ambev Perú S. A. C. Lima: 14 de marzo de 2006. Recuperado de http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/01209-2006-AA.pdf
Velásquez Oyola, María Rosario (2018). Medidas cautelares reales civiles en Perú. Tesis para obtener el grado académico de magíster en Derecho. Colombia: Universidad de Medellín.
Derechos de autor 2019 María Rosario Velásquez Oyola
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
