Esquema comparativo del pensamiento de Eugenio Raúl Zaffaroni y Carlos Santiago Nino en relación a la teoría de la pena: Cuaderno de navegación
Resumen
El tema de la teoría de la pena, sus fines y la finalidad en general del sistema jurídico penal, siempre han traído cuestionamientos sustanciales por la dogmática penal, de tal forma que en estricto la legitimidad del mismo ha quedado en cuestionamiento a falta de mejores argumentos. Es en este contexto que el maestro argentino Eugenio Raúl Zaffaroni expuso ciertas posiciones por las que cuestiona a todo el Sistema Penal Latinoamericano. Con este motivo se iniciaría un debate con el también penalista y muy conocido filósofo del derecho, Carlos Santiago Nino. Nos parece muy interesante conocer los puntos de divergencia así como las conformidades entre ambos. Esa es la razón del presente trabajo que se presenta como guía de ruta para mayores disquisiciones y desarrollos.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
