La prueba de la pertenencia a una organización criminal en la jurisprudencia de las Salas Penales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad
Resumen
La presente investigación tiene por objeto identificar y sistematizar, desde una perspectiva crítica, los principales criterios jurisprudenciales en que se sustenta la prueba de la pertenencia a una organización criminal. Para ello, se toma como objeto de análisis un total de catorce sentencias emitidas en el período 2015-2025 por parte de las tres Salas Penales de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. El hecho de que los estudios empíricos concluyan que La Libertad es uno de los departamentos del Perú que presenta los más altos índices de criminalidad organizada, le otorga un plus a la importancia de esta investigación.
La realidad criminal de un país también se conoce a través del estudio de su jurisprudencia. Con esto se pretende, además, generar un insumo importante para posteriores estudios científicos respecto a la definición y la delimitación dogmática de la figura penal de la pertenencia a una organización criminal.
Estadísticas de descarga
Métricas alternativas
Referencias citadas
Dahrendorf, R. (2006). Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle (16.a ed.). VS Verlag.
Fischer, T. (2023). Strafgesetzbuch mit Nebemgesetzen (Beck‘sche Kurz- Kommentare) (vol. 10, 70.a ed.). C. H. Beck.
García Cavero, P. (2016). El delito de lavado de activos en el contexto de la lucha contra la criminalidad organizada. En L. Zuñiga Rodríguez (dir.), Ley contra el crimen organizado (Ley n.º 30077). Aspectos sustantivos, procesales y de ejecución penal (pp. 389-416). Instituto Pacífico.
Hartmann, A. (2022). § 129 StGB. En D. Dölling, G. Duttge, S. König y D. Rössner (eds.), Gesamtes Strafrecht, Handkommentar (Gesamtes Strafrecht-Komm) (5.a ed., pp. 868-881). Baden-Baden.
Kühl, S. (2014). Gruppen, Organisationen, Familien und Bewegungen.
Zur Sociologie mitgliedschaftsbasierter Systeme zwischen Interaktion und Gesellschaft. En B. Heintz y H. Tyrell (eds.), Interaktion – Organisation – Gesellschaft revisited: Anwendungen, Erweiterungen, Alternativen (pp. 65-85). ZfS Sonderheft.
Laske, S., Meister-Scheytt, C., Küpers, W., y Deeg, J. (2020). Organisation und Führung. Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Center für lebenslanges Lernen C3L.
Neumann, F. (2020). Vormoderne Organisationen. Mitgliedschaft und „formale Organisation“ in der sächsischen Bergverwaltung des 16. Jahrhunderts. Zeitschrift für Historische Forschung (ZHF), 47, 591-628.
Schulz-Schaeffer, I. (2018). Rolle, soziale. En J. Kopp y A. Steinbach (eds.), Grundbegriffe der Soziologie (pp. 387-390). Springer VS.
Taboada Pilco, G. (2025). Delito de organización criminal reformado. Gaceta Penal & Procesal Penal, (189), 111-172.
Velásquez Pasapera, M. E. (2025). «Ciberolvido legislativo» en el Perú: impactos problemáticos de las recientes modificaciones a la Ley contra el Crimen Organizado en la ciberdelincuencia a la luz de la Convención de Palermo. Revista Peruana de Derecho Internacional, 75(181), 117-148.
Weick, K. E. (1985). Der Prozeß des Organisierens. Suhrkamp Verlag.
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Casación n.º 2637-2023/Nacional. Corte Suprema de Justicia de la República (2 de octubre de 2024).
Decreto Legislativo n.o 635. Código Penal. Diario Oficial El Peruano (8 de abril de 1991).
Expediente n.o 05729-2012-31-1601-JR-PE-01. Corte Superior de Justicia de La Libertad (8 de septiembre de 2015).
Expediente n.o 1336-2014-86-1601-SP-PE-03. Corte Superior de Justicia de La Libertad (6 de febrero de 2017).
Expediente n.o 3801-2014. Corte Superior de Justicia de La Libertad (19 de mayo de 2017).
Expediente n.o 6181-2013-87-1601-JR-PE-01. Corte Superior de Justicia de La Libertad (2 de octubre de 2018).
Expediente n.o 46-2017-58-5201-JR-PE-01. Primer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria del Sistema Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios. Auto que resuelve solicitud de incorporación de tercero civilmente responsable (30 de noviembre de 2018).
Expediente n.o 1825-2014-60. Corte Superior de Justicia de La Libertad (26 de marzo de 2019).
Expediente n.o 07419-2014-488-1601-JR-PE-05. Corte Superior de Justicia de La Libertad (21 de septiembre de 2020).
Expediente n.o 06758-2018-97-1601-JR-PE-01. Corte Superior de Justicia de La Libertad (2 de diciembre de 2020).
Expediente n.o 5406-2015-25. Corte Superior de Justicia de La Libertad (2 de febrero de 2021).
Expediente n.o 05648-2016-21-1601-JR-PE-01. Corte Superior de Justicia de La Libertad (15 de julio de 2021).
Expediente n.o 07615-2015-72-1601-JR-PE-02. Corte Superior de Justicia de La Libertad (23 de julio de 2021).
Expediente n.o 00706-2016-40-1618-JR-PE-01. Corte Superior de Justicia de La Libertad (25 de octubre de 2021).
Expediente n.o 00236-2021-55-1601-JR-PE-02. Corte Superior de Justicia de La Libertad (7 de julio de 2022).
Expediente n.o 1162-2018-54. Corte Superior de Justicia de La Libertad
(5 de noviembre de 2024).
Expediente n.o 02804-2017-81-1601-JR-PE-04. Corte Superior de Justicia de La Libertad (25 de marzo de 2025).
Recurso de Nulidad n.o 2307-2019/Lima
Derechos de autor 2026 Carlos Alberto Pinedo Sandoval
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
