Corruption in Peru: situation, responses, and results
Abstract
The author, based on statistical data, observes the increase of corruption crime reports. Based on that, he analyzes the existing repressive criminal policies to fight against said crime, such as sentencing increase or new corruption crime types. However, when observing the rate of imprisonments, it can be seen that the number of people convicted to prison due to corruption cases has not increased; one of the reasons would be linked to sentence conversion, despite the fact that Section 57 of the Criminal Code establishes its effectiveness.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Caciagli, M. (1996). Clientelismo, corrupción y criminalidad organizada. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN) (2014, julio). Boletín de la CAN n.o 3.
Corporación Latinobarómetro (2018). Informe 2018. https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp?CMSID=InformesAnuales&CMSID=InformesAnuales
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (2018). Caso Ramírez Escobar y otros vs. Guatemala. Sentencia de 9 de marzo de 2018 (Fondo, reparaciones y costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_351_esp.pdf
Cruz, C. (2015). Novos Rumos na Prevenção e Repressão da Corrupção (das novidades no direito penal aos problemas para o processo penal). En F. R. D’Avila e D. L. dos Santos (coords.), Direito penal e política criminal (pp. 81-103). EDIPUCRS.
Defensoría del Pueblo (2014). Informe Defensorial n.o 168. El archivo fiscal de denuncias por peculado y colusión. Estudio realizado en distritos fiscales de Lima, Áncash, Ayacucho y Junín. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1189429/Informe-Defensorial-N-168.120200803-1197146-1d7hvve.pdf?v=1596480251
Díez, J. L. (2007). La política criminal en la encrucijada. B de F Editorial.
Díez, J. L., Gómez, A., Prieto, A. M., Stangeland, P. y Vera, D. J. (2004). Prácticas ilícitas en la actividad urbanística. Un estudio de la Costa del Sol. Tirant lo Blanch.
Garland, D. (2007). Crimen y castigo en la modernidad tardía. Siglo de Hombres Editores.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) (2022, julio). Perú: percepción ciudadana sobre gobernabilidad, democracia y confianza en las instituciones. Octubre 2019-marzo 2020. Informe técnico n.o 2. https://m.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/boletin_gobernabilidad_2.pdf
Instituto Nacional Penitenciario (INPE) (2022). Informe estadístico agosto 2022. https://siep.inpe.gob.pe/Archivos/2022/Informes%20estadisticos/informe_estadistico_agosto_2022.pdf
Jareño, Á. (2011). Corrupción y delincuencia de los funcionarios en la contratación pública. Iustel.
Krauth, C. M. (2018). Corrupción, crimen organizado y actividad política. Nomen Iuris, Revista de la Maestría en Derecho y Argumentación, (1), 38-50. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nomeniuris/article/view/21365/20888
Kubiciel, M. (2020). Corrupción y compliance en el derecho penal alemán. En M. Kubiciel y A. Carrión (dirs.), Corrupción, compliance y responsabilidad penal de la empresa. Un análisis comparado (pp. 15-39). Editores del Centro.
Marcus, P. (2015). Combatendo a corrupção nos Estados Unidos. Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal, 3(1), 117-124.
Martínez, R. E. (2015). Corrupción en el Perú: ¿es la contratación pública el ámbito donde más se desarrolla la corrupción? En A. Gaspar (dir.), Estudios de política criminal y derecho penal: actuales tendencias (pp. 383-403). Gaceta Jurídica.
Martínez, R. E. (2019). El delito de colusión. Doctrina y jurisprudencia. Editores del Centro.
Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción (MESICIC) (2013). República del Perú. Informe final. Organización de los Estados Americanos. http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_per_sp.pdf
Ministerio Público (2019). Boletín estadístico del Ministerio Público. Noviembre 2019. https://agenciafiscal.pe/Storage/modsnw/pdf/12055-k1Nl6Ag7Le1Bg4B.pdf
Muñoz, F. (2010). Derecho penal parte especial (18.a ed.). Tirant lo Blanch.
Ortiz de Urbina, Í. (2012). Delitos contra la Administración pública. En J. M. Silva (dir.), El nuevo Código Penal. Comentarios a la reforma (pp. 617-666). La Ley.
Perú21 (2020, 21 de septiembre). Caso Interoceánica Sur: Procuraduría identifica más de S/1,400 millones en perjuicio al Estado. https://peru21.pe/politica/caso-interoceanica-sur-procuraduria-identifica-mas-de-s1400-millones-en-perjuicio-al-estado-odebrecht-alejandro-toledo-corrupcion-noticia/
Poder Judicial del Perú (2022). Estadística de la criminalidad. Primer trimestre 2016-2022. 2022I. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/5f65628047a797ff953a972a87435a1f/Resumen+Ejecutivo+Estadistica+de+la+Criminalidad+I+Trimestre+2016-2022FF.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=5f65628047a797ff953a972a87435a1f
Policía Nacional del Perú (PNP) (2018). Anuario Estadístico 2018. https://www.policia.gob.pe/estadisticopnp/documentos/anuario-2018/anuario-estadistico-policial-2019-v.2.pdf
Policía Nacional del Perú (PNP) (2019). Anuario Estadístico Policial 2019. https://www.policia.gob.pe/estadisticopnp/documentos/anuario-2019/anuario-estadistico-policial-2019-V2.0.pdf
Policía Nacional del Perú (PNP) (2021). Anuario Estadístico Policial 2021. https://www.policia.gob.pe/estadisticopnp/documentos/anuario-2021/anuario-estadistico-policial-2021.pdf
Prado Saldarriaga, V. R. (2017). Derecho penal. Parte especial: los delitos. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Prado Saldarriaga, V. R. (2019). Derecho penal y política criminal. Problemas contemporáneos. Gaceta Jurídica.
Prado Saldarriaga, V. R. y Prado Manrique, B. V. (2021). Políticas públicas y criminalidad. Una introducción a la política criminal. Ideas Solución Editorial.
Prieto, A. M. (2008). Aspectos criminológicos y político-criminales de la corrupción urbanística. Un estudio de la Costa del Sol. En Olaizola, I., Melón, A., Valeije, E., Duarte, R., Erice, E., Prieto, A. M., Giménez, J., Esnaola, J. Á., Torres, J., Alli, J.-C. y López de Hontanar, J. F., Cuadernos penales José María Lidón. Núm. 5. Corrupción y urbanismo (pp. 91-122). Universidad de Deusto.
Rodríguez-Arana, J. (2020). Compliance y self-cleaning en la contratación pública (especial referencia al derecho comunitario). En R. Martínez (dir.), La corrupción: criminología, derecho penal parte general y especial, compliance, procesal penal y ejecución penal (pp. 869-906). Editores del Centro.
Rotsch, T. (2018). Corrupción y compliance. En V. Gómez, J. P. Montiel y H. Satzger (eds.), Estrategias penales y procesales de lucha contra la corrupción (pp. 227-241). Marcial Pons.
Sabán, A. (1991). El marco jurídico de la corrupción. Civitas.
Salas, L. (1997). La normativa y el papel del Ministerio Público y la Contraloría en la lucha contra la corrupción en la América Latina. En J. L. Gómez y J. L. González (coords.), La reforma de la justicia penal (estudios en homenaje al Prof. Klaus Tiedemann) (pp. 203-252). Universitat Jaume I, Servei de Comunicació i Publicacions.
Shack, N., Pérez, J. y Portugal, L. (2020). Cálculo del tamaño de la corrupción y la inconducta funcional en el Perú: una aproximación exploratoria. Contraloría General de la República. https://doc.contraloria.gob.pe/estudios-especiales/documento_trabajo/2020/Calculo_de_la_Corrupcion_en_el_Peru.pdf
Transparency International (2019). Global corruption barometer Latin America & the Caribbean 2019. Citizens’ views and experiences of corruption. https://images.transparencycdn.org/images/2019_GCB_LAC_Report_EN1.pdf
Vásquez, C. (2011). Extensión y tendencias de los delitos de corrupción. Fiabilidad de los instrumentos de medición de la corrupción. Revista de Derecho Penal y Criminología, (6), 361-408.
Copyright (c) 2023 Raul Ernesto Martinez Huaman
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
