Violation of principles and defendant’ guarantees in the Units against Flagrante Delicto
Abstract
The purpose of this article is to describe the reality on the application of immediate proceedings and the possible violation of principles and defendant’s guarantees in the cases resolved in the Units against Flagrante Delicto. Accordingly, an analysis of the existing regulations and the casuistic on immediate proceedings in flagrante delicto will be carried out, which will evidence the violation of the defendant’s rights, and will conclude on the need to reform the procedural rule establishing the procedures for the Units against Flagrante Delicto to follow.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Araya, A. (2016a, marzo). El nuevo proceso inmediato (Decreto 1194) Hacia un modelo de una justicia como servicio público de calidad con rostro humano. Ius In Fraganti. Revista Informativa, (1), 6-12. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/30a882004c3c0cb38a25ee2112efa3
e4/IusInfraganti01.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=30a882004c3c0cb38a25ee2112efa3e4
Araya, A. (2016b). El nuevo proceso inmediato para delitos en flagrancia y otras delincuencias. Decreto Legislativo n.o 1194 y Acuerdo Plenario n.o 2-2016 (2.a ed.). Jurista Editores.
Aula Virtual del Poder Judicial (2022a, 30 de junio). 7 años de vigencia de reforma del Decreto Legislativo 1194 al Proceso Inmediato, Garantías y Eficiencia [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=i8wTPWXmhK8
Aula Virtual del Poder Judicial (2022b, 30 de junio). El proceso expedito para delitos en flagrancia de Costa Rica. Similitudes y diferencias del proceso inmediato del Perú [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=i8wTPWXmhK8
Bustos, J. (2004). Obras completas. Derecho penal. Parte general (vol. 1). Ara.
Cabanellas, G. (2008). Diccionario enciclopédico de derecho usual. Heliasta.
Carbonell, M. (2008). El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Cerezo Mir, J. (2006). Obras completas (t. II). ARA Editores.
Corte Superior de Justicia de La Libertad (2022, 6 de julio). Primera sentencia en la Unidad de Flagrancia fue dictada en solo 62 horas. https://cortejusticialalibertad.com/site/primera-sentencia-en-la-unidad-de-flagrancia-fue-dictada-en-solo-62-horas/
Corte Suprema de Justicia de la República (2010). Acuerdo Plenario n.o 6-2010/CJ-116. VI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias. Lima: 16 noviembre de 2010. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/3e883d804075b653b4e9f499ab657
107/ACUERDO_PLENARIO_PENAL_06-2010.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=3e883d804075b653b4e9f499ab657107
Corte Suprema de Justicia de la República (2016). II Pleno Jurisdiccional Extraordinario de las Salas Penales Permanente y Transitoria. Acuerdo Plenario n.o 2-2016/CIJ-116. Lima: 1 de junio de 2016. https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/ACUERDO%20PLENARIO%20N%
C2%BA2-2016_LALEY.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2017a). Casación n.o 692-2016 Lima Norte. Primera Sala Penal Transitoria. Lima: 4 de mayo de 2017. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/06/Casacion-692-2016-Lima-Norte-LP.pdf
Corte Suprema de la República (2017b). Casación n.o 158-2016- Huaura. Segunda Sala Penal Transitoria. Lima: 10 de agosto de 2017. https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2018/06/Casacion-158-2016-Huaura-Legis.pe_pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2019a). Casación n.o 1503-2017/Tumbes. Lima: 5 de febrero de 2019. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/bac8338048bafa278073e0533
88de097/SPP-RC-1503-2017-TUMBES.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=bac8338048bafa278073e053388de097
Corte Suprema de Justicia de la República (2019b). Casación n.o 553-2018/Lambayeque. Lima: 11 de septiembre de 2019. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/4f723e804b582fbd97519791c
d134a09/CS-SPP-RC-553-2018-LAMBAYEQUE.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=4f723e804b582fbd97519791cd134a09
Diario Oficial El Peruano (2016, 28 de julio). Resolución Suprema n.o 108-2016-JUS. Conceden indulto común a interna de establecimiento penitenciario. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/conceden-indulto-comun-a-interna-de-establecimiento-penitenc-resolucion-suprema-n-108-2016-jus-1410175-7/
Fernández, J. (1989). Derecho penal fundamental (t. I). Temis.
Flores, H. (2020, 25 de agosto). La flagrancia delictiva desde el enfoque práctico del litigante, ¿existe flagrancia a futuro? LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/flagrancia-delictivaenfoque-practico-litigante-existe-flagrancia-futuro/
Justicia TV (2017, 24 de agosto). La Cátedra de los Jueves [Video]. YouTube. https://youtu.be/E2uZhXyCZB0
LP Pasión por el Derecho (2017, 8 de julio). El proceso inmediato y la flagrancia, por José Antonio Neyra Flores [Video]. YouTube. https://youtu.be/tbY5mjfCXhQ
LP Pasión por el Derecho (2019, 15 de octubre). Proceso inmediato en flagrancia: ¿Vulnera DDFF?, por Alonso Raúl Peña Cabrera [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=3otQoIdDu_w
LP Pasión por el Derecho (2020, 16 de marzo). ¿Cómo controlar la legalidad de una detención en flagrancia? Giammpol Taboada en diplomado de LP [Video]. YouTube. https://youtu.be/hrbi6vc5iP4
Machicado, J. (2008). Carta Magna de Juan sin Tierra de 15 junio 1215. Centro de Estudios de Derecho. https://ermoquisbert.tripod.com/pdfs/cm.pdf
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (2022, 22 de agosto). Protocolo de Actuación Interinstitucional de la Unidad de Flagrancia. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3529124/PROTOCOLO%20de
%20la%20Unidad%20de%20Flagrancia.pdf.pdf?v=1661192218
Moreso, J. J. y Vilajosana, J. M. (2008). Introducción al derecho procesal. Tirant lo Blanch.
Ormazabal, G. (2002). Introducción al derecho procesal. Marcial Pons.
San Martín, C. (2020). Derecho procesal penal. Lecciones (2.a ed.). Fondo Editorial del Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales; Fondo Editorial del Centro de Altos Estudios en Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales.
Sommer, C. y Valcarce, G. (2017). Dignidad humana como valor fundante de los derechos humanos. Ministerio de Salud. Presidencia de la Nación. https://salud.gob.ar/dels/entradas/dignidad-humana-como-valor-fundante-de-los-derechos-humanos
Tribunal Constitucional (2014). Expediente n.o 4630-2013-PHC/TC La Libertad. Lima: 26 de junio de 2014. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/04630-2013-HC.pdf
Tribunal Constitucional (2016). Expediente n.o 2432-2014-PHC/TC Cañete. Lima: 24 de junio de 2016. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2017/02432-2014-HC.pdf
Tribunal Constitucional (2018). Expediente n.o 04780-2017-PHC/TC. Expediente n.o 0502-2018-PHC/TC (Acumulado) Piura. Lima: 26 de abril de 2018. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/00502-2018-HC.pdf
Tribunal Constitucional (2020). Expediente n.o 02647-2016-PHC/TC Arequipa. Lima: 20 de octubre de 2020. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/02647-2016-HC.pdf
Villavicencio, F. (2016). Derecho penal. Parte general. Grijley.
Copyright (c) 2022 José Leonides Agip Vásquez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
