Constitucionality of the child support legal process without audience
Abstract
This study looks at cases of belated justice in child support. This problem was understood by all the parties and by the judges. Consequently, the Child Support Legal Process was reformed: it was through the modification of the Unique Legal Process that now the possibility of the Child Support Legal Process without audience exists. This changed the flexibility of the Legal Process and they are according to the constitutional law. This change facilitated the solution of the cases in 16 to 19 days.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Bernales, E. (2012). La Constitución de 1993. Veinte años después (6.a ed.). Lima: Editora Moreno.
Bossert, G. A. y Zannoni, E. A. (2004). Manual de derecho de familia (6.a ed.). Buenos Aires: Astrea.
Calamandrei, P. (2006). Los estudios de derecho procesal en Italia. Lima: ARA Editores.
Campana, M. M. (1997). Derecho y obligación alimentaria. Lima: Fecat.
Cappelletti, M. (2006). El proceso civil en el derecho comparado. Traducción de Santiago Sentís Melendi. Lima: Ara Editores.
Carrión, J. (2005). Tratado de derecho procesal civil (vol. 3). Lima: Grijley.
Castillo, L. (2004). Comentarios al Código Procesal Constitucional. Piura: Ara Editores.
Centro de Investigaciones Judiciales (1998). Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia 1997. Acuerdos de la Sesión Plenaria. Acuerdo n.o 1. Recuperado de https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/733e520043eb77fe92e7d34684c6236a/ Pleno_Jur_Nac_1997.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=733e520043eb77fe92e7d3468 4c6236a
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2001). Informe n.o 54/01. Caso 12.051 Maria Da Penha Maia Fernandes. Brasil: 16 de abril de 2001.
Congreso de la República (2018). Proyecto de Ley 02538/2017-CR. Recuperado de http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y _de_Resoluciones_Legislativas/PL0253820180309..PDF
Cornejo, H. (1991). Derecho familiar peruano (8.a ed.). Lima: Librería Studium.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008). Caso Valle Jaramillo y otros vs. Colombia. Sentencia de 27 de noviembre de 2008.
Couture, E. J. (2005). Fundamentos del derecho procesal civil (4.a ed.). Buenos Aires: Editorial B de F.
Defensoría del Pueblo (2018). El proceso de alimentos en el Perú: avances, dificultades y retos. Serie Informe de Adjuntía. Informe n.o 001-2018-DP/AAC. Lima: Defensoría del Pueblo.
Devis, H. (2004). Teoría general del proceso. Buenos Aires: Editorial Universidad.
Díez-Picaso, L. y Gullon, A. (1997). Sistema de derecho civil (7.a ed., vol. 4). Madrid: Tecnos.
García, V. (2013). Los derechos fundamentales (2.a ed. corregida y aumentada). Lima: Adrus.
Huanca, A. (2016). Flexibilización del proceso como respuesta del dogma de la audiencia en el proceso de alimentos. Actualidad Jurídica, t. 266, 69-83.
Landa, C. (2010). Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Lima: Palestra Editores.
Ledesma, M. (2008). Comentarios al Código Procesal Civil (t. 1). Gaceta Jurídica. Lima: El Búho.
Monroy, J. (2007). Teoría general del proceso. Lima: Palestra Editores.
Parodi, C. (1996). El derecho procesal del futuro. Lima: San Marcos.
Pérez, J. (2012). Curso de derecho constitucional (13.a ed.). Madrid: Ediciones Jurídicas y Sociales.
Poder Judicial (2011). Casación n.o 4664-2010-Puno. Lima: 18 de marzo de 2011.
Poder Judicial (2015). Expediente n.o 01446-2014-0-0905-JP-FC-02. Lima Norte: 29 de abril de 2015. Recuperado de https://cej.pj.gob.pe/cej/forms/detalleform.html
Poder Judicial (2017a). Expediente n.o 05967-2013-0-0905-JP-FC-02. Lima Norte: 14 de julio de 2017. Recuperado de https://cej.pj.gob.pe/cej/forms/detalleform.html
Poder Judicial (2017b). Expediente n.o 01393-2013-0-0905-JP-FC-02. Lima Norte: 19 de julio de 2017. Recuperado de https://cej.pj.gob.pe/cej/forms/detalleform.html
Poder Judicial (2018a). Consulta n.o 7366-2018. Sala Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. Lima: 25 de abril de 2018.
Poder Judicial (2018b). Consulta n.o 8740-2018. Sala Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. Lima: 7 de mayo de 2018.
Recaséns, L. (1961). Tratado general de filosofía del derecho (2.a ed.). México: Porrúa.
Silva, J. A. (2011). Filosofía del derecho. Lima: Ediciones Legales.
Tribunal Constitucional (2014). Expediente n.o 04058- 2012-PA/TC. Lima: 30 de abril de 2014. Recuperado de https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/04058-2012-AA.html
Tribunal Constitucional (2015). Expediente n.o 4968-2014-PHC/TC Lima. Luciano López Flores a favor de Alejandro Toledo Manrique y otra. Lima: 4 de noviembre de 2015.
Copyright (c) 2020 Adolfo Huanca Luque
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
