The name change process and gender identity recognition: proposals for judicial and legislative reform
Abstract
This research work studies the process of changing the name and sex of LGTBIQ people (acronym formed by the initials of the words lesbian, gay, transsexual, bisexual, intersexual, and queer), who have historically been discriminated against and violated in their human rights of access to justice and recognition of legal personality concerning their sexual orientation and gender identity. For its development, doctrine, legislation, and jurisprudence were analyzed to propose a judicial and legislative reform that establishes the parameters for the integral adequacy of self-perceived gender identity.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2018). Avances y desafíos hacia el reconocimiento de los derechos de las personas LGBTI en las Américas. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/LGBTI-ReconocimientoDerechos2019.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2019). Compendio sobre la igualdad y no discriminación. Estándares interamericanos. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Compendio-IgualdadNoDiscriminacion.pdf
Congreso Constituyente Democrático (1993). Constitución Política del Perú. Lima: 31 de octubre de 1993.
Congreso de la República (2004). Ley n.° 28237. Código Procesal Constitucional. Lima: 7 de mayo de 2004.
Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (2012). Orientación sexual, identidad de género y expresión de género: algunos términos y estándares relevantes. OEA/Ser.G. CP/CAJP/INF. 166/12.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011). Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia de 24 de febrero de 2011.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012). Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012 (Fondo, reparaciones y costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2016). Caso Duque vs. Colombia. Sentencia de 26 de febrero de 2016 (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2017). Opinión Consultiva OC-24/17 de 24 de noviembre de 2017. Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020). Caso Azul Rojas Marín y otra versus Perú. Sentencia de 12 de marzo de 2020 (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas).
Corte Superior de Justicia de Áncash (2019). Expediente n.° 00329-2017. Primer Juzgado Civil de Huaraz. Huaraz: 28 de enero de 2019.
Corte Superior de Justicia de Áncash (2020). Sentencia del Expediente n.° 01313-2019. Primer Juzgado Civil de Huaraz. Huaraz: 11 de junio de 2020.
Corte Superior de Justicia de Arequipa (2018). Expediente n.° 05684-2016. 2.o Juzgado Civil. Sede Paucarpata. Arequipa: 5 de enero de 2018.
Corte Superior de Justicia de Lima (2019a). Sentencia del Expediente n.° 12707-2018. Lima: 26 de abril de 2019.
Corte Superior de Justicia de Lima (2019b). Sentencia del Expediente n.° 04014-2015. 36.o Juzgado Civil de Lima. Lima: 4 de junio de 2019.
Corte Superior de Justicia de Lima (2019c). Expediente n.° 11674-2018. 9.° Juzgado Civil de Lima. Lima: 25 de octubre de 2019.
Corte Superior de Justicia de Lima (2020). Sentencia del Expediente n.° 8097-2018. 3.er Juzgado Constitucional Transitorio de Lima. Lima: 30 de julio de 2020.
Corte Superior de Justicia de Lima Este (2019). Sentencia del Expediente n.° 01432-2018. Lima: 27 de noviembre de 2019.
Corte Superior de Justicia de Lima Este (2020). Expediente n.° 01569-2018. 2.° Juzgado Civil de la Molina y Cieneguilla. Lima: 27 de mayo de 2020.
Corte Superior de Justicia del Santa (2019). Sentencia del Expediente n.° 01523-2017. 4.o Juzgado Civil. Del Santa: 24 de abril de 2019.
Corte Suprema de Justicia de la República (2018). Casación n.° 1523-2017. Sala Civil Permanente. Lima: 13 de marzo de 2018.
Cumbre Judicial Iberoamericana. Secretaría Permanente (2018). 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad.
Defensoría del Pueblo (2016). Informe Defensorial n.° 175. Derechos humanos de las personas LGBTI: necesidad de una política pública para la igualdad en el Perú. Defensoría del Pueblo.
Fernández, C. (2006). Sexualidad y bioética. La problemática del transexualismo. Foro Jurídico, (5), 53-67.
Manrique, K. (2019). Violencia contra las personas LGTBIQ+. En Tello, J. y Calderón, C. (comps.), Acceso a la justicia: discriminación y violencia por motivos de género (pp. 131-147). Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad/Fondo Editorial del Poder Judicial.
Medina, G. (2001). Uniones de hecho: homosexuales. Rubinzal-Culzoni.
Naciones Unidas. Asamblea General (2011). Leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia cometidos contra personas por su orientación sexual e identidad de género. Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. A/HRC/19/41.
Siverino, P. (2010). El derecho ante la diversidad: la transexualidad y el derecho a la identidad sexual en la jurisprudencia argentina. Ius Et Veritas, 20(41), 50-69.
Siverino, P. (2019, 27 de junio). Derechos LGBTI: ¿por qué sigue siendo una deuda pendiente en el Perú? El Comercio. https://elcomercio.pe/somos/firmas/derechos-lgbti-sigue-siendo-deuda-pendiente-peru-noticia-649961-noticia/
Tello, J. (2019a). Derecho a la igualdad de trato y a formar una familia para las personas LGTBQI. En Tello, J. y Calderón, C. (comps.), Acceso a la justicia: discriminación y violencia por motivos de género (pp. 115-130). Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad/Fondo Editorial del Poder Judicial.
Tello, J. (2019b). Discriminación, violencia y acceso a la justicia para las personas LGTBQI en el caso peruano. En Tello, J. y Calderón, C. (comps.), Reglas de Brasilia. Por una justicia sin barreras (pp. 201-214). Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad/Fondo Editorial del Poder Judicial.
Tribunal Constitucional (2016). Expediente n.° 06040-2015-PA/TC. Lima: 21 de octubre de 2016.
Zelada, C. (2017). Los estándares internacionales para el reconocimiento de las identidades trans. DEMUS/Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer.
Zelada, C. (2020). ¿Son vinculantes las opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?: una propuesta de reforma para un problema de antaño. Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos.
Copyright (c) 2021 William Homer Fernández Espinoza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
