Elements of the jurisdiction of the future: A web experience, a proposal and a vision
Abstract
The tools of the internet are increasingly influencing society, law and the jurisdictional function (even more so in the context of the SARS-CoV-2 pandemic). The impact of the first web generation was overwhelming, but the second generation offers advantages and specifications which it seems will not be detected or appreciated in the future, despite its potential to produce public value and to build a new relationship between justice and society. In this sense, this article explains the proposed digital transformation that has taken place between 2017 and 2020 (basis, purpose, and projection). Finally, we will set out our vision for the future of organizational, digital, and social transformation.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Carr, N. (2016). Superficiales. ¿Qué está haciendo internet con nuestras mentes? Taurus.
Carta de Derechos de las Personas ante la Justicia en el Espacio Judicial Iberoamericano (2002). [Elaborada en la VII Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia, los días 27 al 29 de noviembre de 2002 en Cancún, México]. http://www.poderjudicial.gob.hn/CUMBREJUDICIALIBEROAMERICANA/ Documents/cartadederechodelaspersonas.pdf
Comisión Iberoamericana de Ética Judicial (2015). Segundo dictamen de 30 de noviembre de 2015, sobre el uso de las redes sociales por los jueces. Consulta de la Suprema Corte de Costa Rica. Buenos Aires: 9 de diciembre de 2015. http://www.poderjudicial.es/stfls/CIEJ/FICHEROS/Dictamen_CIEJ_2015_Jueces _y_redes_sociales.pdf
Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (2004). Declaración de Principios. Construir la Sociedad de la Información: un desafío global para el nuevo milenio. Ginebra: 12 de mayo de 2004. https://www.itu.int/net/wsis/docs/geneva/official/dop-es.html
Jiménez, J. (2018a). Un juzgado en internet. La tutela judicial efectiva, la información general y los usuarios del servicio de justicia en un nuevo entorno. Gaceta Constitucional, (122), 176-185.
Jiménez, J. (2018b). Bases para el desarrollo de la función jurisdiccional dentro de un entorno web 2.0. Revista del Foro, (105), 141-155.
Jiménez, J. (2019). Las generaciones de la red internet frente al derecho y a la sociedad. Revista del Foro, (106), 301-320.
Jiménez, J. (2020, 14 de octubre). Hacia un servicio de justicia en la red: propuesta, sustento y proyección. The Crypto Legal. https://thecryptolegal.com/hacia-un-servicio-de-justicia-en-la-redpropuesta-sustento-y-proyeccion/
Manetti G. y Fabris, A. (2011). Comunicazione. Editrice La Scuola.
Manrique, N. (2016). Una alucinación consensual. Redes sociales, cultura y socialización en internet. Fondo Editorial PUCP.
Mosches, M. y Volfzon, G. (2015). Escuela y conectividad. Bonum.
Poder Judicial del Perú (2020). Reglamento de Funcionamiento del Módulo Civil Corporativo de Litigación Oral, aprobado por Resolución n.º 049-2020-CE-PJ. Lima: 29 de enero de 2020.
Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad (2008). [Aprobadas en la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana, Brasilia, del 4 al 6 de marzo de 2008]. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf
Rimedio, E. (2017). Digital P2R. L’importanza delle persone nelle relazioni publicche digitali. Dario Flaccovio Editore.
Touriño, A. (2014). El derecho al olvido y a la intimidad en internet. Los Libros de la Catarata.
Xhaet, G. y Derchi, F. (2018). Digital skills. Ulrico Hoepli Editore.
Copyright (c) 2020 Javier Eduardo Jiménez Vivas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
